窮瘋了？！英國每年加收925英鎊「留學生稅」！中國留學生成了「提款機」？
英國財政部官宣：自2028年起向大學每年加收925英鎊「留學生稅」，用於資助本地學生。
一紙新政，總在尋找最容易「買單」的人。
當地時間11月26日，英國財政部在秋季預算聲明中正式公布一項備受關注的新政：自2028年8月起，英格蘭的高等教育機構每招收一名國際學生，每年需向政府繳納925英鎊的固定費用。
這項「留學生稅」，從最初提出「按學費6%徵收」到最終敲定為固定金額，雖然數額有所調整，但引發的爭議與擔憂並未減少。
據《泰晤士高等教育》等外媒報道，這項新政的核心內容是：從2028年8月1日開始，英格蘭的高等教育機構需要為招收的每一位國際學生，每年向政府繳納925英鎊。
(圖源：studytravel)
划重點：徵收對象是英國大學，而非學生本人。 這意味著，從表面上看，是學校在替學生「交稅」。
稅款將用於資助來自英國本土的低收入家庭學生，為他們提供生活補助金（maintenance grants）。
最初提案是按國際學生學費的6%徵收，這對於學費動輒3–4萬英鎊的頂尖大學來說，是一筆巨大的開銷。
如今改為固定金額925英鎊，被認為是對牛津、劍橋等羅素集團精英大學的「妥協」，因為這些學校的國際生學費遠高於普通大學，固定稅費相對減輕了它們的負擔。
政策也留下了一些緩衝空間，每年前220名留學生可以免稅。
這讓一些小規模或專科類院校稍微鬆了口氣。然而，對於像倫敦大學學院、曼徹斯特大學這樣每年招收成千上萬國際學生的「招生大戶」而言，這筆新增開支將是天文數字——每年可能高達數千萬英鎊。
據估算，倫敦大學學院每年需繳納4300萬英鎊，曼徹斯特大學約為2700萬英鎊。
(圖源：gov.uk)
更值得關注的是，財政部的文件明確指出，這項稅收預計將隨通貨膨脹而增加。這意味著，大學招收國際學生的成本在未來只會越來越高。
英國作為全球第二大留學目的地，這一政策可能引發連鎖反應。其他留學大國如澳大利亞和加拿大，可能藉機吸引更多國際學生。
在政策公布前，YouGov民調顯示，57%的英國成年人支持對國際學生徵收此類費用。然而在教育界看來，這更像是一種「變相的保護主義」。
英國大學聯盟首席執行官維維恩·斯特恩(Vivienne Stern)警告稱，這項稅收將「嚴重影響大學財務及其支持政府使命的活動」。財政研究所則直接批評其為「對英國出口的徵稅」，認為缺乏明確的經濟理由。
現實情況是，近半數英國大學已處於財務虧損狀態。新稅加上養老金稅制變化帶來的壓力，無疑令本已緊張的大學財政雪上加霜。
根據英國政府規定，本地學生在英國大學讀一年的學費（包括本科和碩士研究生）上限是9250英鎊；而國際學生的學費可能高達38000英鎊/每年。
國際學生的學費收入成了大學的救命稻草，如今政府要把這跟稻草也分走一部分。
有分析指出，部分大學可能因此適度收緊國際招生規模，或更傾向於錄取能支付更高學費的學生。
儘管政府承諾稅款將用於資助本土學生，但不少高校和教育專家認為，這本質上仍是「從左口袋挪到右口袋」的財務遊戲。
一句話總結：「英國需要錢，而大學成了最容易下手的地方。」
儘管稅費的徵收對象是大學，但「羊毛出在羊身上」的道理不言而喻。
為消化這筆新增成本，大學最有可能採取的措施包括：進一步提高國際學生的學費；
控製成本，可能減少面向國際學生的服務投入。
無論採取哪種方式，最終承擔成本的很可能仍是留學生群體。未來幾年，赴英留學的總體費用恐怕將進一步上漲。
更讓人擔心的是，這個口子一開，後面會不會有更多的收費項目？
留子們本就支付著高昂的學費和生活成本，得到卻是不斷加碼，「每次預算不夠了，首先想到的就從留學生身上找補？」
（圖源：小紅書，內容版權歸原作者）
表面上看，政府是贏家——多了一筆可觀的收入。英國本土學生可能也是贏家——能獲得更多資助。
但細細想來，所有人都是輸家：大學要承擔招生下滑的風險；留學生要支付更高成本；而英國教育的國際聲譽，正在被打上「急功近利」的標籤。
或許正如英國前大學與科學國務部長喬·約翰遜所說：「我們需要更明智的方式，而不是最簡單的方式。」因為最簡單的方式，往往是最短視的方式。
*以上內容系網友走進澳大利亞自行轉載自留學生日報，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。