最新澳洲簽證數據曝光:中國人申請遭降級,批簽率暴跌,退回10年前水平

2025年12月10日 10:52

#01:

人批簽率下跌,

已退回10年前水平

高等教育領域,留學生不僅是校園文化的重要組成部分,更是維持大學財政穩定的關鍵力量。

而中國長期是澳大利亞國際教育最重要的市場來源之一,十余年來,中國學生被視為穩定、優質、風險低的生源象徵。

然而,最新內政部10月數據顯示,中國留學生簽證批准率驟跌觸及十余年來的低位。

幾乎彷彿回到了十年前那個審批嚴格、拒簽突發的時代。

圖片來源:The Australian

澳大利亞內政部最新數據顯示,10月份的國際學生簽證批准率不足75%,與去年同期的83.6%相比降幅顯著,而申請總量卻因政策放鬆預期而增加了超15%。

而中國學生的變化尤為顯著:去年同期批准率仍高達93%,今年卻跌破85%,是2010年以來同周期第二低水平。

在過去十年間,中國學生的批准率極少掉到90%之下,這一次的跌幅不僅突然,而且顯得異常顯眼。

而且,這種變化發生在一個看似與之相反的背景下,就在10月中旬,教育部長Jason Clare剛剛宣布放寬國際學生配額,允許大學擴招國際生,並預告明年新增25,000個名額。

31所大學已經獲得批准擴招,學校與行業對明年中國生源迴流充滿期待:課程安排、預算規劃和校園資源都做了準備。

圖片來源:The Australian

前移民官員Abul Rizvi表示,自己「很久沒見過批簽率這樣急劇下滑」,並且直言難以判斷這是否是偶然數據波動,或是某種未公開的政策調整。

他警告說,如果這種趨勢在11月繼續延續,大學在財政上將陷入麻煩,因為它們已經根據政府擴招號召制定收入預期,現在卻遭遇「門檻突然上升」。

如果十月份的情況持續下去,各大學將會面臨財政困難。因為政府要求他們做好準備,所以他們都在為大量國際學生湧入和學費收入大幅增加做準備。

尤其對中國市場而言,原本國際教育機構普遍認為其審批穩定性高,而如今卻要面對拒簽率大幅上升,這讓「最穩的市場變得不穩」,幾乎重現十年前那種緊縮環境。

圖片來源:The Guardian

與此同時,印度學生批准率也從64%下降到52%,顯示審核力度在不同來源國同時收緊。

然而對比之下,中國的變化被認為更具指標意義:過去十余年它幾乎是系統中最穩定的來源,現在卻也開始急劇滑落,使業內感到危險信號已被釋放。

更耐人尋味的是,第三大生源尼泊爾學生批准率依然維持約80%穩定水平,這表明並非所有市場同步收緊,而是對某些國家採取更強篩查力度,這也佐證了Rizvi所說的「內部政策分歧」跡象。

#02:

中國護照被降級,

簽證申請更難了

值得注意的是,今年10月,澳大利亞內政部更新簽證申請信息,中國護照「被降級」。

中國護照學生簽證風險等級,從Level 1一口氣降至Level 2,立即生效。

這意味著,過去9年被認為低風險的中國學生,一夜之間「回到9年前」,簽證審核門檻將提高。

圖片來源:immi.homeaffairs.gov

局對每個國家和教育機構都會設定一個「證據等級」,用來衡量學生簽證申請的整體風險。

過去九年,中國護照一直屬於Level 1,意味著無論申請Level 1、Level 2還是Level 3學校,大部分情況下都不強制要求提供英語成績和資金材料。

然而,現在變成Level 2,中國學生申請Level 3的職業教育(VET)課程時,必須提供完整的語言和資金證明,這也是本次調整的最大影響。

圖片來源:The Guardian

對於VET學校來說,這意味著過去可能還能僥倖通過的申請,現在必須材料齊全,否則簽證很可能被拒。

即便是申請Level 1或Level 2學校,中國學生的整體風險上升,學校審核也會更加嚴格。

對於計劃赴澳讀本科或碩士的學生,影響相對較小,只要提前準備好完整材料,簽證成功率依然較高,但申請流程將比以前更加嚴謹和規範,審理速度可能也會變慢。

同一時間,印度學生的評估等級正式從3級放寬至2級!

圖片來源:theaustraliatoday.com.au

由於擔心非真實學生濫用簽證系統,2019年,莫里森領導的政府將印度、尼泊爾和巴基斯坦的學生列為「高風險」,這些國家的學生申請簽證時需接受更嚴格的審查。

具體而言,這些學生必須證明自己具備良好的英語水平、以及足夠的經濟能力。

受此政策影響,部分機構一度暫停接收印度學生的申請。然而即便如此,疫情過後,學生人數仍飆升至創紀錄水平。

而如今,預計將有更多印度學生湧向澳洲。

#03:

簽證政策自相矛盾,

遭質疑「荒謬離譜」

如今這種「報名踴躍,通過變難,標準不一」的結構性矛盾讓反對黨影子教育部長 Julian Leeser直呼「荒誕不解」。

她表示,政府一邊給學校增加名額,一邊削減真正獲批入境的學生數量,政策傳遞出現了自我矛盾。

對於反對黨而言,國際學生體系被部分視作存在「濫用路徑」,因此提出加強監管以防學生借學習跳簽。但這一論述與教育部門期待的規模擴張發生衝突,也令未來政策的不確定性進一步放大。

與此同時,大學最擔心的或許不是政治口水戰,而是被忽視的核心問題:學生體驗與校園環境。

圖片來源:The Australia

Leeser批評稱,政府口中討論的擴招與緊縮並未觸碰真正困擾留學生的議題。

最令人困惑的是,政府似乎忽視了真正重要的問題——學生在校園的體驗、教學質量、住房負擔能力以及學生每天面臨的生活成本壓力。

沒有明確的赴澳移民總量目標,無清晰的長期留學戰略,大學只能在模糊信號中承擔風險,這種「政策搖擺」不僅削弱國際教育吸引力,也削弱澳大利亞作為留學目的地的信譽與競爭力。

這種失配不僅讓大學受傷,中國學生也面臨更微妙的心理壓力,去澳大利亞不再像過去那樣穩妥。

拒簽率上升意味著成本上升,也意味著澳大利亞在全球留學競爭中削弱自身優勢,甚至打開了韓國、英國和加拿大等備選目的地的機會。

最後

澳大利亞的國際教育體系

正在經歷一場複雜的壓力測試。

簽證審批與招生預期之間的不匹配,

讓大學陷入財務困境,

而學生真正的需求則仍在邊緣。

*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳洲的家一,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。