奧克蘭出現奇觀：一邊防災抗洪，一邊冒雨澆樹！「誰懂啊？！」
奧克蘭納稅人你敢信嗎？
今夏奧克蘭雨水充沛，北島最近還頻頻水災。
奧克蘭地區水庫水位拉滿，足見今夏不缺水。今天的儲量：
在這種氣候條件下，奧克蘭市政當局為大家上演了一幕「大雨天澆樹」的奇景：
15秒視頻把奧克蘭人看得滿頭問號。
奧克蘭「暴雨天澆樹」視頻瘋傳
這段拍攝於奧克蘭暴雨期間的視頻，近日在社交媒體上引發巨大爭議。
畫面中，一名奧克蘭市議會承包商的工作人員，在大雨傾盆的情況下，仍然對路邊的一棵樹進行人工澆水。
這一幕被一個路人拍下，上傳至Facebook，熱度急升。
目前播放量已超過150萬次。
不少網友看完后滿頭問號。
發布視頻的人在配文中直言不解：「真的無法理解，有沒有人能幫我們解釋一下？」
市議員和管理層溝通：「不是好做法」
這段視頻很快引起奧克蘭市議員Richard Hills的注意。
他隨後介入調查。
在與市議會管理層溝通后，通過社交媒體發布了說明。
Hills表示，市議會管理層已經確認，這種做法「當然不符合良好操作規範」。
點視頻：
他說，「這是一次錯誤。我也可以肯定，這名工作人員被鋪天蓋地地發到社交媒體上，自己一定非常尷尬。」
他同時補充，工作人員本身也清楚，這樣的行為本不應該發生。
當局：「不會額外花納稅人的錢」
許多公眾在問：「浪費了多少錢……」
Hills作出解釋稱，涉事工作人員所在的公司，是以固定費用合同的形式，受雇負責新栽樹木的存活維護。
也就是說，無論當天是否澆水，這次行為並不會為納稅人增加額外成本。
Hills進一步說明，承包公司已確認，在大雨期間澆水並非標準操作流程。
照合同要求，工作人員的職責包括：檢查新樹的狀態、記錄樹木情況，並註明是否因為降雨過大而未進行澆水。
為什麼「下雨也可能澆水」？
Hills解釋了一個容易被忽略的背景：在某些情況下，即便下雨，澆水並非完全禁止。
他說，如果只是輕微的夏季降雨，工作人員仍可能按要求對新樹進行澆水，以確保水分真正到達根部，提高樹木存活率。
「有些新樹甚至配有直接通往根部的管道，確保水能夠送到需要的位置。」
不過，他強調，這次視頻中拍到的情形，顯然屬於判斷失誤。
市議會：已提醒所有施工隊
Hills表示，承包商的工作人員本應自行判斷是否有必要澆水，而這段視頻顯示，這次判斷顯然出了問題。
事件發生后，所有相關施工隊伍已被再次提醒，在暴雨等極端天氣下，應嚴格遵循操作規範。
「我們每個人都會犯錯，有時也會因為擔心事情沒做好，而多做一步。」
Hills說，「我相信這名工作人員已經承受了社交媒體的怒火，這種情況不會再發生。」
奧克蘭正遭遇嚴重天氣
這段視頻拍攝時，奧克蘭正處於北島範圍內的一輪嚴重天氣過程之中。
昨天，奧克蘭市政當局還發了暴雨警告，提醒居民注意防災抗洪。
持續強降雨導致在北島多地發生洪水，救援行動接連展開。
奧克蘭多地因樹木倒伏造成臨時封路。
北島部分地區進入緊急狀態，洪水切斷城鎮對外通道，大量住戶斷電，條高速公路被迫關閉。
奧克蘭市議會「不差錢」集錦：
給大家展示一下奧克蘭市議會近年來不差錢的項目：① 奧克蘭海邊天價樓梯花費26.3萬紐幣
奧克蘭北岸Milford Beach更換四組混凝土樓梯，項目總成本為263,000 紐幣，約摺合每個台階超過8,000紐幣的支出。
承包方則辯稱其中包含工程設計、審批、施工和質量監督等所有步驟，並表示新樓梯的設計壽命至少35年。
② 市政推廣「食物垃圾桶」費用超過320萬紐幣
納稅人聯盟報道指出，市議會就價值3,600萬紐幣 的「食物垃圾桶計劃」（Food Scrap Bin Programme）開展的宣傳與推廣費用就超過 3,248,785紐幣。其中包括：約140萬紐幣付費媒體廣告
約62萬紐幣廣告代理費用
約7萬紐幣用於「研究」（research）
約19萬紐幣用於社區參与活動和培訓
批評者認為這是浪費，大部分居民根本不用。
③ 人行道提升與「凸起斑馬線」成本爭議
奧克蘭交通局曾提出多個社區道路安全改善項目，包括在許多街道安裝凸起斑馬線（raised pedestrian crossings）。
其中有一項被媒體報道的預算高達38.3萬紐幣，包括了大約6.5萬紐幣建造單個凸起斑馬線的費用。
奧克蘭Unlimited還曾花費73.7萬紐幣推廣一位來自芬蘭的個人以「提升超級城市形象」。
2025/26 年奧克蘭市議會批准5.8%地稅上漲，同時水費也同步上漲，相當於每戶平均增加約324 紐幣的年度支出。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自發現紐西蘭，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。