墨爾本東南一所頂私，因為基建問題，又和周邊居民鬧矛盾了！
近日墨東南Brighton一帶的居民最近很不滿，因為精英私校Brighton Grammar School打算在緊挨著住宅區的地方，建一座將近9米高的籃球館。
規劃文件顯示，Brighton Grammar School計劃在Young Street上、學校名下的兩塊土地上，新建一個面積約1760平方米的體育館。
按照目前的方案，這棟建築高8.9米，裏面將包含兩個籃球場、看台、更衣室、洗手間、儲藏室和辦公室。
這座新體育館並不是「從零開始」，而是在學校已經擁有體育中心、網球場和籃球場的基礎上，再新增的設施。
同時，學校還申請延長使用時間，包括周日多3小時、周六多2小時，以及周一到周五每天多1小時。
附近居民告訴澳媒，問題不在於學校發展，而在於這棟建築離住宅邊界太近，一旦建成，會對周邊住戶形成明顯的壓迫感。
住在Young Street、已經在那裡生活了43年的Kent Fuller表示，新體育館會擋住他家的陽光，也會增加噪音和人流。他說自己並不反對開發，但認為這樣的規模和位置，並不適合住宅區。
他還指出，學校在規劃過程中幾乎沒有和社區溝通。
居民直到2025年12月看到修改規劃許可的公示，才知道這個項目，而留給大家提交意見和理解方案的時間不到兩周。
他形容整個過程「非常不透明」。
另一位Young Street居民Judith Goodman也表示，學校在回應居民關切時態度並不友好。
（擬建項目效果圖：Young St視角）
她認為，居民並不是反對學校成長，但這是住宅街，而學校本身已經像一家大型企業，似乎很容易就能為各種建設項目獲得批准。
一位不願透露姓名的Grosvenor Street居民則表示，這個籃球館對她家的影響將是「毀滅性的」。她擔心新建築會完全擋住採光，從家裡往外看，只剩下一麵灰色的牆。
她也不理解，學校明明在New Street一側有更多空間，為什麼一定要把體育館建在緊貼鄰居的地方。
不少居民提出，希望學校能考慮更換建設位置、縮小建築規模，或者至少把建築往後退一些，而不是直接貼著民宅建設。
學校方面回應稱，提交給Bayside市議會的方案符合所有相關法規，包括：建築退線要求，
設計時也已充分考慮隔音問題，
並表示已積極回應附近居民的詢問，
同時強調不會帶來額外的交通影響。
Bayside市議會則表示，最終審批權並不在市議會，而是在維州交通與規劃部。市議會只是負責收集居民意見，並向相關部門提供建議。
維州交通與規劃部回應稱，該項目仍在評估中，將根據具體情況作出判斷，目前不適合進一步評論。相關決定預計將在未來幾周內公布。
新聞後讀者們說了自己的看法：在Bayside，住宅區的限高本來就是9米。按這個標準，如果這兩塊地是普通住宅用地，任何人只要符合退線要求，都完全可以蓋一棟雙層住宅。那問題來了——如果學校也是在同樣的高度和規則內建設，到底有什麼不一樣？
地是學校自己的，他們依法合規，理論上想怎麼建就怎麼建。而且住在學校這麼近，本來就應該有一個合理預期：遲早會有新的開發。既然選擇住在學校旁邊，就不可能指望幾十年都一成不變。
再說現實點，離一所優質私校這麼近，房價很可能不跌反漲。等真漲了的時候，恐怕也不會有人出來抱怨「太吵、太擁擠」。
……
而這不是第一次Brigton Grammar和居民有矛盾了。
早在 2021年就有一起類似事件。當時學校提出更新運動場設施的計劃，社區、Bayside議會和學校之間就發展內容進行了溝通，
最終學校調整了之前提議，放棄了原來計劃建設的體育館設施：
*以上內容系網友AllaboutAUS自行轉載自澳洲辣媽聯盟，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。