「你的殘疾證是中國醫生開的吧！」奧克蘭媽媽停車受辱
一位奧克蘭媽媽在公共泳池外合法使用殘障停車位。
但卻遭到陌生男子當面斥責和帶有歧視性的言語攻擊。
她公開自己的故事，並呼籲公眾：不要「只憑外表」判斷他人是否有資格使用殘障資源。
「你們誰殘疾了？他明明會走路」
Marydie Bartle是兩名孩子的母親。
事件發生在上周日晚，地點為奧克蘭Mt Albert的水上中心。
她7歲的兒子患有自閉症，屬於「隱性殘障」（hidden disability）群體。
當晚，Bartle一家首次前往Mt Albert Aquatic Centre游泳。
她將車停在殘障車位上。
車輛擋風玻璃上，也清楚展示了有效的殘障停車許可卡。
「我們只是想讓7歲的孩子游個泳，這能幫助他情緒穩定、放鬆下來。」Bartle對媒體表示。
她解釋說，兒子屬於高支持需求（significant support needs）兒童。
他不會說話（non-verbal），缺乏危險意識，有時會突然跑開。
正因如此，醫生為孩子簽發了殘障停車許可卡，方便家人更安全地帶他外出。
然而，Bartle剛下車走向入口，一名年長男子上前質問她：「誰是殘障人士？」
她回答，「是我兒子，他有自閉症。」
對方回應：「但他明顯能走路。」
Bartle表示，她解釋了家裡持有合法的殘障停車證，但該男子仍繼續言語攻擊。
據稱，他還說了一句帶有種族歧視意味的話：「你大概是從你的中國醫生那裡拿到這個殘障車位證的吧。」
而Bartle本人是菲律賓裔。
孩子情緒失控，最終離開泳池
Bartle試圖無視對方的言論，繼續走向前台。
但衝突已經讓孩子情緒受影響。
「我試圖安撫他……最後我們還是離開了泳池。」她說。
該男子並非水上中心工作人員，因此Bartle沒有提出正式投訴。
不過她向前台工作人員說明了情況，對方表達了歉意，並詢問可以提供什麼幫助，還提出給孩子糖果安慰。
但當時孩子已經不願意進入場館。
「殘障不等於坐輪椅」
Bartle選擇公開這段經歷，是希望更多紐西蘭人理解殘障的多樣性。
「我們在家裡已經很辛苦了。我們需要有人發聲。」
她強調，殘障停車位並不僅僅服務於需要輪椅的人。
「人可以沒有輪椅，也有殘障……我跟他說『去了解一下事實』。他顯然不知道，自閉症患者會因為噪音、擁擠環境而非常困難。」
官方回應：不要隨意「審問」他人殘障資格
負責紐西蘭殘障停車計劃的CCS Disability Action全國經理BJ Clark表示，許多殘障是看不見的，但帶來的實際障礙卻同樣真實。
「僅僅因為對方沒有明顯的身體障礙，就質疑他們是否有資格使用殘障車位，我們必須非常謹慎。」
他強調，對隱性殘障人士來說，停車許可同樣是「進入社區生活的生命線」。
Clark承認，確實存在濫用殘障車位的情況。
但這「不是質問他人殘障狀況的理由」，尤其是在對方持有合法許可的情況下。
紐西蘭目前約每六人中就有一人自認是殘障人士。
紐西蘭對殘障的劃分較為寬泛。
對「殘障」（Disability）的理解已經從傳統的「肢體殘疾」轉向了更具包容性的「全方位障礙」模型
許多殘障是使用社會模式（Social Model）來定義殘障，並非能夠一眼識別。
其中包括自閉症、ADHD、感覺處理障礙，還包括抑鬱症、焦慮症、創傷后應激障礙（PTSD）、雙相情緒障礙等，都有可能被划入殘障。
根據紐西蘭殘疾人行動組織（CCS Disability Action）的規定，符合以下條件之一即可申請殘障停車證：
1. 無法自行行走： 需要輪椅或其他助行器。
2. 行走導致嚴重痛苦/危險： 因心臟病、肺病或嚴重的心理/神經障礙，行走一段距離會導致嚴重的身體痛苦或健康風險。
3. 安全性與監督需求（關鍵點）： 如果申請人因認知障礙（如自閉症、失智症等）無法在停車場等公共區域保持安全，必須時刻有監管人貼身保護且需要額外空間來管理行為，也可以獲得許可。
Clark舉例指出，大型活動場所的殘障停車位可能決定某些人是否能參加活動。
「當人們被質問時，那感覺就像是再次被攻擊——他們只是想和別人一樣，正常地參与社區生活。」
殘障權利專員Prudence Walker表示，如果公眾擔心停車位被濫用，應交由相關部門處理，以保護所有人的尊嚴。
她建議，如果在公共或市議會土地上發現疑似濫用情況，可以向市議會反映；若在私人場地，則可聯繫物業所有者。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自發現紐西蘭，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。