為什麼澳洲的Council權力這麼大?連你家裝修廚房都要管

2026年03月14日 12:48

漲知識系列

一封鄰居的信,讓很多人第一次意識到:澳洲Council的權力到底有多大

不久前,在,一位華人業主收到了一封來自鄰居的郵件。

內容很簡單:「我看到你們家準備在後院建兩套Townhouse,我們已經向Council提交了反對意見。」

這位業主一開始有點困惑。

他只是打算把自家一棟老舊獨棟拆掉,然後建兩套聯排住宅。

設計方案也找了建築師,車位、綠化、退距都符合規定

按他的理解,這畢竟是自己的房子。

但事情的發展很快超出了他的預期。

他的開發申請提交給Whitehorse Council之後,很快進入了一個流程:Council向周圍鄰居發出了通知信。信里寫著:該地址正在申請規劃許可(Planning Permit),如有意見,可在21天內提出反對。

幾周之後,Council收到多封反對意見。理由包括:新建築會遮擋後院陽光

住宅密度過高

可能增加街道停車壓力

不符合街區原有風格

最終,Council要求申請人修改設計方案。

這一切讓很多剛來澳洲的人第一次意識到:原來在澳洲,

鄰居真的可以影響你家建房。

在中國,城市規劃往往是宏觀主導的決策。

而在澳洲,一個普通鄰居的一封反對信,

也可能改變一項開發項目的命運。

這樣的事情,在Whitehorse其實並不罕見。

長期以來,Whitehorse這一地區以低密度住宅、街區綠化和安靜社區著稱。

因此,當開發商或業主試圖增加住宅密度時,經常會遇到阻力。

幾年前,Box Hill North的一處開發申請就引發過類似爭議。

開發商計劃在一塊傳統獨棟住宅地塊上建設多套聯排住宅。

周圍居民擔心:街區交通壓力增加

樹木被砍伐

社區風格改變

在規劃公示期間,居民提交了大量反對意見。

Council隨後要求項目進行多輪修改。

這樣的過程,在開發中非常常見。

很多中國人第一次接觸這種制度時,都會產生一個疑問:為什麼Council權力這麼大?

甚至連這些不值一提的小事情都要審批:後院加建

拆舊建新

房屋擴建

改變土地用途

答案其實和澳洲的制度傳統有關

澳洲繼承的是典型的英式地方自治制度

在這種制度下:地方政府並不是中央政府的下屬機構。

Council擁有:獨立選舉產生的議員

自己的財政收入(主要是地稅rates)

本地規劃決策權

換句話說,Council並不是「上級派來的管理者」。

它更像是一種:由本地居民選出來,管理本地社區的自治政府。

這與中國人習慣認識里的治理結構有很大不同。

在國內:城市規劃權通常集中在更高層級。

區政府更多負責執行。

普通居民很少直接參与規劃決策。

而在澳洲,比如Whitehorse這樣的Council轄區:居民可以:對開發項目提出反對

在規劃公示期提交意見

參加Council聽證會

向當地議員表達立場

換句話說,社區居民本身就是規劃體系的一部分

例如在Burwood Highway的一項娛樂項目申請中,Council收到多達53份居民反對意見,最終項目被否決。

在Vermont的一項羽毛球中心建設申請中,也出現了31份正式反對。

即便Council最終批准項目,開發商仍然需要修改設計、增加隔音設施並限制營業時間。

更重要的是,如果居民仍然不滿意,他們還可以在28天內向VCAT提出複審申請。

這意味著,一個普通鄰居,在法律上確實可以影響甚至拖延一個開發項目。

這種制度有它獨有的優點。

它能夠保護社區環境。

很多Whitehorse居民選擇住在這裏,就是因為:街區安靜

綠化好

房屋密度低

Council通過嚴格審批,維持這種社區特徵。

但這種制度也帶來了一個極為現實問題:城市發展速度變慢。

,很多住宅開發項目往往不可避免以下經歷:規劃申請

公示期

居民意見

Council審議

可能的修改

整個流程可能持續一年甚至更久。

一些開發商認為,

這種制度在某種程度上也限制了住房供應。

但事情正在發生變化

值得注意的是,這種制度最近正在發生變化。

由於維州面臨嚴重的住房短缺問題,州政府近年來開始推動規劃改革。

一些新的規劃政策試圖:縮短審批時間

減少開發審批流程

在部分住宅項目中削弱第三方反對權

在一些較小規模的住宅項目中,

鄰居的反對權可能會被限制或取消。

政府的邏輯很簡單:如果每一個開發項目都可能被長期反對,

住房建設速度就很難提高。

因此,維州的規劃制度正在從過去強調社區參与,

逐漸向強調住房供應效率轉變。

所以,當有人抱怨:「為什麼Council連我家裝修都要管?」

問題的關鍵其實不在於「管得太多」。

而在於:澳洲的權力結構,本來就更加接近社區。

在這種制度設計下,

城市不是由遠方的政府統一規劃,

而是由一個個社區共同塑造。

Whitehorse只是一個縮影。

在某種意義上,

澳洲並不是一個「強中央」的國家,

而是一個強社區的國家。

而那些看似繁瑣的審批流程,

其實正是地方自治最具體的體現。

但是現在,

的壓力下,

這種制度也正在悄悄發生改變。

*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自墨爾本微生活,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。