AI翻車了!墨爾本亞裔餐廳使用AI,結果被群嘲:沒有人味

2026年03月21日 13:06

AI太冷冰冰

最近,一家餐廳「Saigon Square」因為用AI回復顧客差評,引發爭議。

事情起因是一位顧客在Google上給這家餐廳打了一星評價。

這位顧客表示,自己點的湯「溫度不夠」。

「魷魚觸鬚有點涼,我挺失望的,因為湯應該是熱的,而不是只是溫的,」他寫道。

本來,這隻是一次很普通的差評。

但餐廳的回復,卻讓網友看傻了眼。

在回復開頭,餐廳工作人員似乎直接貼出了一段「AI給出的回復建議」。

「這條1星評價主要集中在一個餐廳用餐中非常常見且需要立即處理的問題:溫度。」

「回復需要表達歉意,認可顧客的期待(湯應該是熱的),並向顧客保證這是一個可以解決的問題。」

緊接著,回復繼續出現明顯像AI提示詞的內容。

「以下是一段針對溫度問題的優化回復。」

「Google評價回復(溫度1星投訴)。」

隨後,才進入一段看起來「正式」的道歉內容:「您完全正確——越南湯就應該是滾燙的,而不是溫的!」

「我們理解這對用餐體驗的影響,也對您的魷魚和湯沒有達到應有溫度感到失望。」

「我們已經立即與廚房和服務團隊溝通,確保所有菜品都能穩定地以合適溫度呈現。」

「我們以提供優質越南傳統美食為榮,希望您能再給我們一次機會。」

整段回復不僅冗長,而且格式非常「模板化」,被不少網友一眼認出「AI味十足」。

更尷尬的是,前面那段「寫作指導」明顯不應該出現在對外回復中,疑似操作失誤,直接把AI提示也一起發了出去。

這件事被截圖分享到Reddit后,很快引發大量討論。

不少網友直言,這種回復方式讓人感覺「很敷衍」。

「我真的受不了ChatGPT把所有東西都寫得這麼啰嗦,」有人評論。

「我只是吐槽湯不夠熱,不需要你寫一篇論文。」

還有人調侃說:「希望有一天ChatGPT也能幫他們做飯,這樣湯至少會是熱的。」

更有網友指出,這並不是該餐廳唯一一次「疑似AI回復」。

在其他評價下,餐廳的回復同樣充滿套路感,比如:「我們很高興您喜歡烤雞飯,也很開心您覺得價格實惠——為提供高性價比越南美食一直是我們的目標!」

以及:「我們將立即採取嚴格措施,包括新的服務管理系統、專門培訓、優化送餐流程,以及強制顧客回訪和道歉機制。」

這些內容雖然看起來「專業」,但也被認為過於公式化,缺乏真實溝通的感覺。

不少網友認為,問題並不在於使用AI,而在於「用得太明顯、太不用心」。

本來應該是人與人之間的溝通,卻變成了一段冷冰冰的模板話術。

在如今越來越多商家使用AI處理客服和評論的背景下,這件事也引發了一個新的討論:當效率和真實感發生衝突時,顧客更在意的,或許還是那一點點「人話」。

*以上內容系網友指點山河自行轉載自墨爾本微生活,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。