68%的欺詐率，
卻有98%的通過率？
近日，加拿大審計總長指出，加拿大在學生簽證審核上存在漏洞。在上周提交給國會的報告中，她表示，對高風險欺詐申請的國家，簽證批准率通常很低，但印度是「一個重要例外」。
圖源：cpac
報告顯示的印度學生數據：新印度學生獲簽比例從2023年的51.6%降至2025年（截至9月）的8.1%
學生直通車（SDS）項目中印度學生的批准率從2022年的61%升至2024年的98%
2022至2024年間，SDS幾乎所有獲批申請都是來自印度
800份被標記為涉嫌欺詐的學習許可中，有541份（68%）通過SDS發放
學習許可延期批准率保持在94%–95%（2023年1月至2025年9月）
報告指出，儘管印度新生簽證總數從2023年的51.6%驟降至2025年的8.1%（截至9月），SDS下印度學生的批准率卻從2022年的61%飆升至2024年的98%。SDS項目包括快速通道功能。
報告還提到，即便在2023年8月，移民、難民及公民事務部（IRCC）已警告「SDS項目正被非真實學生利用試圖入境加拿大」，但快速通道直到2024年底才被取消。
SDS項目背景
SDS於2018年啟動，最初面向印度、中國、菲律賓和越南申請人，特點是快速、輕量化審核。後來又擴展到亞洲、非洲和拉美的十個國家。
審計發現，2022至2024年間，「SDS幾乎所有獲批申請都來自印度」，但IRCC在面對文件造假、學生未實際學習以及庇護申請增加等誠信問題時，反應遲緩。
圖源：Business Standard
印度學生簽證數量下降原因
新簽證人數下降，是因為2024年1月加拿大對國際學生簽證實施了總量上限，並在之後取消了SDS快速通道功能。
雖然取消SDS降低了新申請的風險，但報告警告，由於印度學生簽證數量本身很高，風險依然存在，因為很多人會申請延期。
延期審批仍受關注
學習許可延期審核相對寬鬆：延期批准率為94%–95%（2023年1月至2025年9月）
新學習許可批准率僅為38%–58%
報告指出：「如果將所有學習許可延期視為低風險，必須在申請階段和入境后都有有效的誠信監管措施。」然而，IRCC在發現簽證簽發后的欺詐文件時，未能跟進多起案例。
圖源：51記者拍攝
審計發現的欺詐情況
審計檢查了三份調查報告，確認2018至2023年間共有800份學習許可存在問題，其中541份（68%）是SDS申請，申請人使用虛假文件或提供虛假信息。
報告舉例：710名申請人在提供以往教育經歷證明時聲稱曾就讀海外學校，但後續風險評估發現這些學校不存在，或專門出售學歷以供移民使用。
報告指出，IRCC在這800起案件中都未採取行動：「這是嚴重問題，因為這些人的移民檔案未被標記，在未來申請時處理人員無法參考。結果，在審計結束時，這些學生中92%要麼已獲批准，要麼仍在等待其他類型移民許可（包括永久居留申請）的結果。」
圖源：Business Standard
IRCC回應
IRCC表示，將「以更新的風險視角評估前SDS申請人的延期申請」，並會對尚未獲簽者設置信息提醒，以便在後續申請中標記可疑人員。
部門還表示：「IRCC支持減少對單一市場依賴、從更廣泛人群吸引人才的目標。取消SDS是IRCC推動市場多元化計劃的一部分。」
審計還指出，2023和2024年間，約有15萬個案件被內部標記為可能違反簽證條款。但由於經費有限，只有約4,000起被調查，其中約1,600起因學生未回應IRCC查詢而被認定為無結論。
網友揭露加拿大「真實目的」
「既然審批通過率高達98%，那為什麼還要設置篩選標準呢？還不如直接說『交錢上飛機』來得簡單……」
「在國際學生熱潮最盛的時候，一位加拿大記者在推特上描述了他隨一支加拿大學院代表團前往印度，推廣加拿大作為印度學生留學目的地的經歷。隨行的還有一名執政黨（自由黨）的政客。
學院推廣人員的演講完全圍繞如何獲取永久居留（PR），根本沒提教育內容。這位議員當場震驚，並私下與學院推廣人員發生了爭執。記者意識到，制定這個體系的政客既天真又不了解實際情況。他們真的以為印度、菲律賓、奈及利亞和越南的學生，會賣掉家產、借錢，只為了去加拿大排名不高的學院讀1年半的文憑課程（比如辦公室管理），然後拿到文憑就回國。」
「我們的政府公然利用國際學生來提供廉價勞動力，同時補貼本地學生在社區學院的學費。他們根本沒有把這些人當作印度的「最優秀、最聰明」學生——那曾是我們移民體系曾經瞄準的目標。
絕大多數這些學生並沒有去上大學，而是去社區學院拿文憑而非學位，而且通常選擇的是職業前景很差的專業。」
「當然，他們想要印度學生，也想要所有可能的外國學生。外國學生的學費更高，從而補貼了加拿大本地學生的學費。而大學運作就像公司一樣——哪怕來的不是最優秀、最聰明的人，錢還是錢。這種情況有周期性變化。
第一波浪潮：通常會出現「我們需要吸引最優秀、最聰明的人」的浪潮。加拿大人口在下降，我們需要吸引聰明的移民，同時服務本地人口。大學知道他們未必總能招到最優秀的人，但錢來了，就不問那麼多了。
第二波浪潮：然後出現民族主義浪潮。他們（外國學生）搶走了加拿大人的工作，而且也不是最優秀的人，本地學生沒有被優先考慮。於是政府開始減少簽證發放，也許能提高外國學生的質量，也可能真地幫到加拿大學生。
第一波 第二波，不斷循環。」
「他們很清楚自己在做什麼，德國也一樣。他們聲稱需要印度『留學生』，但實際上他們需要的是低薪零工來發展經濟。」
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自加國無憂，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。