警惕! 大多倫多華人簽”樓花轉讓”被騙慘: $15萬打水漂, 還被索賠$35萬

2026年04月13日 10:48

圖源:Google Map

據Canlii.org於3月20日公開的判決書,大多倫多一樁豪宅樓花轉讓案,因賣家涉嫌虛假陳述,法庭最終駁回了賣家35萬加元的索賠。

樓花交易過程

2017年1月,瞿先生與開發商Treasure Hill Homes簽訂購房合同,購買列治文山市一套約288.8萬加元的新房。

合同規定房屋在施工階段已經完成框架和砌磚,並明確寫明:未經開發商書面同意,不能轉讓合同(assignment)。在合同執行過程中,瞿先生原本應支付的第二筆20萬加元定金因資金不足被退回,這也為後續問題埋下隱患。

2017年3月21日,王女士通過中介看到該房源后,與瞿先生在多倫多一家 Tim Hortons 見面,並簽署所謂「樓花轉讓協議」。合同價格被提高至313萬加元,王女士支付15萬加元定金,並被告知房屋包含約25萬加元升級及額外增加一個浴室,同時需「接手原合同全部責任」。

但關鍵問題在於,這一轉讓並沒有開發商的書面同意。之後,王女士的15萬加元並未直接進入賣方賬戶,而是被用於補足瞿先生此前因退票產生的20萬加元資金缺口,而王女士對此並不清楚。

王女士發現問題

交易隨後逐漸出現嚴重問題。王女士發現所謂25萬加元升級沒有任何正式文件支持(實際為零),而承諾增加第四個浴室在現實中也無法實現,因為房屋早已完成主體施工,無法再進行結構修改。

同時,開發商方面後來才表示,即使要完成轉讓,也需要額外費用並滿足附加條件,這些在簽約時都沒有明確說明。

示意圖 圖源:51記者拍攝

瞿先生索賠35萬加元

隨著問題不斷暴露,雙方對合同是否有效產生根本分歧:瞿先生堅持交易有效,並隨後起訴王女士,索賠約35萬加元損失;

而王女士則認為自己從未獲得合法轉讓同意,是在誤導信息下籤約,因此要求退回15萬加元並終止交易。

隨著溝通失敗,雙方在2017年中期徹底對立,並進入訴訟程序。

法院:瞿先生構成欺詐性誤導

法院最終認定,這起所謂「樓花轉讓」並未獲得開發商書面同意,因此在法律上並未成立;同時,瞿先生在交易中作出多項不實或誤導性陳述,包括虛報升級內容、錯誤暗示可以合法轉讓以及承諾無法實現的房屋改動。

法院認為,這些信息直接影響了王女士的決定,構成欺詐性誤導。

因此,法院駁回瞿先生全部索賠請求,並認定王女士無需承擔違約責任,其15萬加元損失由賣方行為導致。

最後,提醒廣大網友,樓花轉讓需謹慎:

樓花轉讓必須嚴格遵守開發商書面同意

任何虛假升級或「口頭承諾」都可能構成欺詐

訂金必須進信託賬戶,千萬別被人挪用

*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自多倫多熱推,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。