28萬內地中產還不夠？香港開始向東南亞要「小留學生」…
圖｜財經雜誌
28萬內地中產還不夠？香港開始向東南亞要「小留學生」…
2024年港府提出打造「留學香港」品牌，建設專上教育樞紐。
其收效也甚好，港八大全球知名度攀升，申請暴漲，港前三錄取率直逼藤校。
備受鼓舞的港府，為解決中小學生源，最近又決定從大學延伸到中小學階段，擴招小留學生。
這次東南亞部分國家和地區將成為首批重點目標，首站是泰國曼谷及馬來西亞吉隆坡，6月新一輪招生有望包括印度尼西亞、菲律賓、哈薩克等。
過去三年時間，中國香港各項人才計劃累計收到近60萬份申請，獲批超過41萬人，其中約30萬來自內地，目前已有近28萬人才帶著夢想和家庭，踏上了這片熱土。
按常理來說，精英家庭多了，孩子也該多，學校理應更熱鬧才對。
但為何香港的中小學依然吃不飽，甚至有學校走到關停邊緣，為什麼又將目光投向海外？
香港
15所公立都招不滿小學生
擴招小留學生消息流出之前，3月中旬，香港教育局向全港小學發布了2026-27學年開班信，今年這封信透著一股前所未有的寒氣。
15所小學因招生不足16人的最低標準，沒有獲得開辦小一班級的批准，在香港這種現象有個專屬名詞「派0班」。
這是香港歷史上首次出現15所學校在同一年集體停收小一學生的情況。
圖源unsplash
今年招生不達標的全部是官津學校，包括14所資助小學和1所官立小學。
翻開預警名單，這些學校大多位於深水埗、黃大仙、屯門、北區等老舊社區，或者是生源流失嚴重的非傳統學區，具體是：中西區的新會商會學校；西貢區的景林天主教小學、聖公會將軍澳基德小學; 離島區的中華基督教會長洲堂錦江小學；油尖旺區鮮魚行學校；屯門區的世界龍岡學校劉德容紀念小學；
東區的筲箕灣官立小學、啟基學校、基督教香港信義會信愛學校、救世軍韋理夫人紀念學校；深水埗區的五邑工商總會學校、深水埔街坊福利會小學; 北區的方樹福堂基金方樹泉小學；沙田區的吳氏宗親總會泰伯紀念學校；葵青區的柏立基教育學院校友會盧光輝紀念學校。
不過「派0班」並不意味著明天就關門了，緩衝期的它們通常只有三條出路：要麼合併，兩校之間整合資源，共生死。
要麼轉私營，放棄政府資助，自負盈虧，吸金能力和品牌要求大，成本極高。
如果前兩條路都走不通，那就只能走到停辦關校的那一步了。
圖源｜香港01
於是4月1日結果出來，各校去向逐漸明朗。
9所學校選擇抱團取暖。
聖公會將軍澳基德小學已申請跨區跟黃大仙的聖公會基德小學合併；傳聞筲箕灣官立小學會併入同區的愛秩序灣官立小學。
三度陷入「殺校」危機的鮮魚行學校以及特首李家超母校五邑工商總會學校、方樹福堂基金方樹泉小學、長洲教會錦崗小學等也都在緊鑼密鼓商討合併事宜。
4所學校選擇壯士斷腕。包括爭取救校的柴灣基督教香港信義會信愛學校在內，4所學校因未提交合併或轉私方案，已被視作自願停辦，最遲將於2029-2030學年徹底退出歷史舞台。
1所學校想絕地求生。啟基學校（港島）打算孤注一擲，申請轉為私立模式運營，試圖靠市場化手段逆天改命。
還有1所學校死裡逃生了。救世軍韋理夫人紀念學校是唯一獲得免死金牌的，因為2024-25學年它與中原慈善基金學校合併，按教育局規定，合併首三年可無條件參加下年度小一派位。
圖源｜香港01
挑剔的新港人，對公立校視而不見
既然已經有近28萬新港人進來了，為什麼香港的公立校依然擺脫不了招生困境？
很殘酷的是，這近28萬精英家庭的到來，不僅沒能把這些弱勢學校扶起來，反而成了推倒它們的最後一道力量。
香港中小學，按出資方式分為官立、資助學校（合稱官津學校）、直資、國際和私立學校，而據統計，超半數新到港學生直奔國際學校，只有不到10%的人會選官津學校。
換而言之，大部分新港人從一開始就沒有打算送孩子進香港的公立教育體系。
所以這幾年就出現了魔幻的局面，一邊是公立校的殺校潮，一邊是國際和直資學校的擠爆頭。
圖源unsplash
以熱門的直資名校香港浸會大學附屬學校王錦輝中小學為例。
過去該校每年收到約4000至5000人申請入讀小一班級，而今年小一入學首輪面試卻達到破紀錄的超7000份申請，競爭約160個小一學位，即47人爭一個名額。
而去年就有數據顯示，該校小一報名人數中有約700人是人才子女，約佔10%。
同樣在頂級直資校聖保羅男女中學附屬小學的小一簡介會上，去年有超1000名家長到場，學校禮堂水泄不通，內地面孔的家長遍地。
國際學校也是如此，從2023年開始它的學生數量就反彈回升，當時創下了過去近11年來的新高。
圖源｜點新聞
為什麼絕大多數新港人對公立校視而不見呢？
通過人才計劃抵港的中產父母，大多是高學歷、高收入群體，他們的孩子在內地普遍就讀於不錯的中小學。
這些父母對教育質量有極高的要求，期待的是AP、IB、A-Level等能接軌全球的課程體系，擇校目標直指Band1、傳統寄宿名校或國際學校。
特別是有些家長本身又有留學經驗，會更傾向於選頂尖國際學校，讓孩子在高國際化水平的環境里浸潤著，方便未來進入更好的海外名校。
這波有關停風險的學校，扎堆在人口老齡化嚴重的地方，而且很多是教會和社區學校，以粵語授課為主，有些雖然歷史悠久，但算不上是頭部學校，缺乏名校的光環。
圖源unsplash
對於一心向上流動、追求更優質教育的新港人而言，這些學校不僅沒有吸引力，選擇它們毫無價值，甚至還不如留在內地就讀。
所以新港人的到來，帶來的只是尖子生和熱門校的內卷，普通校被直接跳過了，他們不會因為沒學上而盲目選一所。
殺校潮下，公立校雪上加霜
新港人除了存在獨特的擇校偏好，他們在抵港時間上也有錯位，即新來港學生並沒有立刻轉入到香港學校就讀。
大多數新港人家庭一開始就在玩一個時間差。
根據港府的規定，父母一方通過各類人才計劃獲批香港身份，未滿18歲的子女可以「受養人」身份一同獲批，但獲得身份並不等於孩子必須立刻去香港學校讀書。
港府在續簽上設置了非常寬鬆的期限，例如高才通首次續簽是2年或3年後，優才計劃採用的是「3年+3年+2年」的模式，續簽滿7年就能轉為香港永居身份。
這意味著，新港人家庭是否以及何時帶孩子去香港讀書這件事，有非常長的決策期。
圖源unsplash
當時不少內地家庭要麼掐著時間點去香港，要麼採取「先一人赴港」的策略，父母落腳香港找工作，孩子暫時留在原來的學校，等到更合適時間再安排到香港插班。
這裏面又有相當大部分家庭是根本不願意送香港去讀小學的，因為小學階段去，孩子要過粵語關和繁體字關，家長怕孩子適應不了當地的文化環境。
從香港這幾年的插班申請也能看到，中學階段更激烈，人才子女也更多一些。
同樣拿香港浸會大學附屬學校王錦輝中小學舉例，它這幾年人才子女插班申請人數比2022年前翻倍。
去年該校開放小二到四插班申請，學額僅約10個，650人申請，其中三分一是人才子女；而到了中學階段，光是中四10個插班名額，就有250人報名，當中半數是人才子女。
往年該校中一入學申請約1600人報名，今年收到破紀錄的2500份，同時競爭40個學額，平均62人爭一學位，競爭空前激烈。
還有全港第一的聖保羅男女中學2025年因學額已滿直接暫停招插班申請了。
最近財經雜誌聯繫香港數家直資學校也表示，此前雖也允許部分中小學招收非本地學生，但整體人數規模較小且主要集中在中學階段，小學高年級次之、低年級則寥寥無幾。
圖源｜instagram
這些打算讓孩子中學再去插班的家長，也鑽了舊政策的空子，他們拿身份只不過是想掛個香港籍，以本地生身份走JUPAS通道，低分、低學費輕鬆上港八大。
但這條曲線救國的路子正在被堵死。
港府出台新規，從2027-28學年起，想享受本地生升學福利，必須在香港真實居住和學習一段時間才行，不能拿了香港身份，人卻還在內地。
該政策一出，香港各項人才計劃申請和獲批人數直線暴跌。
比如高才通計劃2025年收到3.57萬多份申請，比去年同期少30%，獲批約3.15萬份，同比也減少了23%。
優才申請量銳減70%至2025年的近1.9萬份，要知道2023年高峰期，一年就收到了超8萬份申請，2025年獲批也只有7100多份，只有上一年的60%。
當初想人在內地，坐享福利的一批人，在意識到赴港生活的高額成本之後，寧願身份爛尾，也不願來填補香港公立小學的空額。
當然即便沒有這波人才博弈，香港本身的生源也在崩塌，因為少子化已是一個無法迴避的難題。
在總人口752萬的香港，去年新生兒竟不足3.2萬人，相比2020年的4.3萬，6年減少了約26%，總生育率僅0.84，遠低於經合組織設立的2.1的標準線。
香港學者葉兆輝表示，一旦總生育率跌到0.8以下，就屬於跌入生育陷阱，即靠政府的政策，也難以讓這個數字回升。
出生率下滑，學齡人口也必然暴跌。
2026-27學年小一學生人數比上一學年減少了4000人，這直接導致15所公立小學無法招滿小一班級所需的16名學生。
按現在出生率持續下滑的趨勢，未來的情況還會更糟糕。
圖源unsplash
香港教育局就預測稱，6歲小一適齡學童數量將從今年的4.7萬人下跌至2035年的3.83萬人，降幅約23%。
老齡化加劇，出生率降低以及每年流失數千名本地生源的黑洞面前，近28萬人才的流入不過是杯水車薪，新港人在短時間內根本無法填補缺口，於是不得不考慮其他國家和地區的小留學生。
需求永遠是試金石，拼遠見和決策時刻到了
生育率下跌，疊加人才政策收緊，未來大概率還會讓更多公立校陷入招生死胡同。到時候，有多少學校能從這條衚衕里爬出來，我們無從得知。
但如果跳出招生難的表象，站在家長角度思考，非常有意思的是，香港公立校「派0班」暴露出來的可能是教育運行邏輯發生了根本性改變。
過去很長一段時間里，教育有點接近分配製，有什麼就讀什麼，選擇有限，路徑單一。
但現在，教育是自定義的模式，越來越多家庭是先決定走哪條路徑，再去匹配對應學校。
圖源unsplash
當然這個變化的前提是，家庭需求走向個性化，各種類型的學校豐富起來，升學路徑有更多元，於是教育選擇不再被區域綁定，也就不用受限。
比如香港有以官津學校為代表的公立教育體系，數量多，主打一個穩定，服務的是本地學生，承載大眾化普及教育。
而市場化的直資學校、國際學校、私立學校，靈活開放，面向流動的精英中上產家庭，連接的是全球升學網路。
這兩套系統並沒有誰會取代誰之說，只是它們之間的重合度變得更加少了，外地學生流入時，也只會更傾向於流向後者。
從這個角度回看招生不足，其實它不是供需出了問題，本質上是家長需求的遷移。
所以人才子女湧入，普通公立校非單沒回血，反而加速了教育資源向頭部校和市場化學校聚集。
一個極為典型的例子是，普通公立小學陷入困境時，香港直資學校卻在大規模擴容，之前是盯著人才子女家庭， 如今又看上了東南亞的小留學生。
今年香港共38所直資中學和10所直資小學獲批擴容，其中不乏拔萃男書院、拔萃女書院、聖保羅男女中學等傳統名校，也包括香港浸會大學附屬學校王錦輝中小學、港大同學會小學等熱門校。
這些學校的課程體系加速國際化。獲批的學校中有23所開設國際課程，其中9所提供IB課程，14所開設A-Level課程。
容量上也進一步鬆綁。小學和中學班級人數上限分別從33人和41人，提升到最多37人和45人；非本地生比例上限，也從過去的30%攀升至49%。
這意味著，香港正在把最優質教育資源一步步精準推向市場更龐大的精英家庭。
所以強者愈強，弱者淘汰的馬太效應越發明顯，就算港府有政策調控，也不是要去保住每一所學校，只不過是藉機進行優化而已。
對於真正想去香港就讀的內地家庭而言，香港的升學紅利依然存在，但未來名校競爭只會更加慘烈，它考驗財力，也看誰有強大的規劃意識，能更早落腳香港，適應香港。
因為在未來幾年，將會有大批其他國家或地區的小留學生加入。
另外，比起看學校的名氣，儘早想清楚孩子要走哪一條路徑也很關鍵，總之拼遠見和決策力的時刻到了。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自留學全知道，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。