天哪！$1油價加油站決定在澳洲開100家～
摘要小記
01
$1油價加油站要開100家
LMCT+創始人Adrian Portelli不僅已經在墨爾本Preston落地首個會員制加油站，還透露正在推進第二個站點。
02
澳洲年輕人開始放棄學徒
在截至2025年9月的一年內，澳洲學徒人數出現明顯下滑。
03
墨爾本Kmart爆發衝突
一名Kmart門店的保安與一名涉嫌偷竊的顧客發生激烈肢體衝突。
04
澳洲人集體取現金
一項名為「Cash Out Day（取現日）」的草根活動正在傳播，號召澳洲人在同一天從ATM提取現金。
1
$1油價加油站要開100家
一場圍繞「$1油價」的商業實驗，還在持續升級。最新消息顯示，LMCT+創始人Adrian Portelli不僅已經在墨爾本Preston落地首個會員制加油站，還透露正在推進第二個站點，並放話目標是，未來打造最多100個加油站網路，正式進入全澳擴張階段。
這個模式的核心不是單純賣油，而是賣「會員體系」。目前加油站採取的是會員專屬價格，例如最低約$0.99-$1/升，但前提是需要支付會員費（約$99/年或更高等級訂閱）。換句話說，油價只是入口，真正的商業邏輯是通過低價燃油來吸引用戶進入LMCT+生態。
這套模式正在快速複製。除了已經公開的50個站點正在談判中，最新釋放的信號是，Portelli希望把規模進一步擴大到最多100個站點。這意味著，如果計劃落地，將形成一個覆蓋全澳的「會員制油站網路」，直接對傳統加油巨頭形成衝擊。
不過，爭議也在同步放大。此前首站開放時，現場曾出現大量車流聚集、交通壓力上升等問題，也引發對這種「極低油價+會員限制」模式是否可持續的質疑。同時，業內也指出，這種模式更像是**「用油價做引流的訂閱生意」**，而不是傳統意義上的燃油競爭。
2
澳洲年輕人開始放棄學徒
一組「被忽視但很關鍵」的數據，正在揭開澳洲技能短缺的真正隱患。最新統計顯示，在截至2025年9月的一年內，澳洲學徒人數出現明顯下滑，其中技工類學徒開工人數下降近10%，而非技工類培訓更是下降超過18%，整體趨勢正在快速轉冷。
這並不是短期波動，而是持續趨勢。多個行業已經開始明顯感受到壓力，尤其是建築、製造、工程、護理等關鍵行業。這些職業本身培養周期長，通常需要3到4年才能完全成型，一旦現在「斷檔」，未來幾年就會直接出現用工缺口。問題的核心，其實非常現實，錢不夠。當前學徒起薪普遍偏低，一些崗位每周收入僅$500-$700左右，遠低於全職平均收入水平。在生活成本不斷上漲的情況下，越來越多年輕人選擇直接去做「更快賺錢」的工作，而不是忍受幾年低收入的培訓階段。
與此同時，政策變化也在加劇這個問題。疫情期間曾經推動學徒數量暴漲的補貼政策正在逐步減少，例如部分培訓補貼從$5000降至$2500，企業端的激勵也同步削減。對中小企業來說，招學徒的成本和風險變高，自然也更不願意投入。
更深層的原因，其實是「認知問題」。過去十幾年，澳洲年輕人被持續引導走向大學路線，技工職業被認為「不夠體面」「不夠輕鬆」，再加上工作本身體力要求高、環境相對辛苦，吸引力不斷下降。
3
墨爾本Kmart爆發衝突
根據最新報道，這起事件中，一名Kmart門店的保安與一名涉嫌偷竊的顧客發生激烈肢體衝突，現場畫面顯示雙方出現明顯對抗行為，視頻曝光后引發大量討論。很多人第一反應不是「誰對誰錯」，而是——這種情況為什麼越來越常見。
雖然該視頻本身爭議很大，但類似事件的背景其實早就存在。數據顯示，澳洲零售行業近年來盜竊問題持續上升，2024年全國零售犯罪已達到約80萬起，而維洲更是高發區域之一。
更關鍵的是，一線員工其實長期處於「很尷尬的位置」。不少零售員工都被明確要求：不要正面制止偷竊行為，因為存在人身安全風險。也就是說，理論上「不能攔」，但現實中又「不得不面對」。這也是為什麼，一旦有保安出手，就很容易變成極端畫面。
類似的情況，其實在墨爾本已經不是第一次。此前一段在Altona Meadows拍到的視頻中，一名保安當場將涉嫌偷竊的男子擊倒並拖離現場，同樣引發巨大爭議，有人稱讚「做了該做的事」，也有人質疑「是否過度使用武力」。
4
澳洲人集體取現金
一場「集體取現金」的行動，正在澳洲被推上風口。最新消息顯示，一項名為「Cash Out Day（取現日）」的草根活動正在傳播，號召澳洲人在同一天從ATM提取現金，以此表達對澳洲「無現金」和支付費用上漲的不滿。
這場行動的核心訴求，其實很直接，反對越來越多的刷卡附加費（surcharge）。目前在澳洲，很多商家對刷卡支付額外收取約1%到2%甚至更高費用，而現金則可以完全避免。發起者認為，這種費用正在悄悄增加消費者負擔，因此希望通過「集體用現金」的方式，向銀行和支付系統施壓。
不過，這個行動也引發了明顯爭議。一方面，有支持者認為這是「用腳投票」，讓市場重新重視現金；但另一方面，銀行和專家則表示，這類集中取現行為不會對金融系統造成實質影響，反而可能帶來不必要的恐慌。同時也有聲音指出，現金本身正在減少，是技術發展和消費習慣改變的結果，並不是簡單可以「逆轉」的趨勢。
更現實的一點是，現金的使用環境也在變化。越來越多商家開始「只收卡不收現金」，而銀行網點和ATM數量也在逐年減少，這讓「想用現金」本身變得更困難。換句話說，這場行動反映的並不僅是費用問題，而是一個更大的矛盾——消費者希望有選擇權，但現實環境正在不斷收縮。
本文信息源自9news、theage、Herald Sun等
*以上內容系網友AllaboutAUS自行轉載自墨爾本吃飯吧，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。