重磅：紐西蘭砍掉這一重大福利！最多1.2萬一年，大批家庭「心態崩了」
這個周末，一條關於大學學費的政策調整，把聯合政府內部的角力全都暴露了出來。
事情的起點，來自一次「提前泄密」。
01
優先黨泄密：「大學免一年學費」政策取消
上周五，紐西蘭優先黨黨魁Winston Peters接受採訪時，被主持人直接問到：
聯合政府是否會在即將公布的預算案中，取消「大學免學費」政策？
Peters停頓都沒有停頓，直接回答：
「我現在就給你一個預算泄密（Budget leak）——答案是：會。」
換句話說，今年將是大學生能夠申請補貼的最後一年。
這一「劇透」，立即點燃全國輿論。
因為在紐西蘭，財政預算通常都會嚴格保密。
紐西蘭優先黨是聯合政府中，三駕馬車中的一份子。
本來，預算案公布前，Winston Peters當然不應該「劇透」。
但更重要的是，他這樣提前「劇透」，相當於將了國家黨黨魁Chirstopher Luxon和財政部長Nicola Willis一軍——政策顯然是由這兩個人負責制定的。
02
「大學免學費」政策的前世今生
這個政策正是紐西蘭工黨當年最重要、也最具代表性的教育政策之一。
2018年，工黨政府在Jacinda Ardern的主導下，推出「Fees-Free」大學免學費計劃。
當時的設計是：符合資格的學生，大學第一年學費免費，或者職業培訓（學徒制/工學結合（Work-based））前兩年免費。
政策針對紐西蘭國內生（不含國際留學生），目前最高免費限額為12,000 紐幣（含GST）。
工黨當年希望通過這一政策，降低年輕人進入高等教育的門檻。
Jacinda Ardern認為，這個政策能夠特別幫助到低收入家庭學生，促進他們進入大學受教育。
那幾年裡，「免學費」甚至被視為工黨執政理念的一種象徵——政府承擔更多教育成本，讓更多年輕人「有機會改變命運」。
但到了2023年聯合政府上台后，事情開始變化。
由紐西蘭國家黨、行動黨、優先黨組成的新聯合政府，並不認同工黨那套大規模公共補貼邏輯。
他們並沒有第一時間徹底取消政策，而是先做了一次「改造」：
從「第一年免費」，改成了「最後一年免費」。
表面上看，這像是保留了政策。
但實際上，已經透露出聯合政府的財政思路變化。
因為國家黨陣營提出一個理由：第一年免費時，大量學生只是「先來試試看」，甚至有人讀了幾個月就退學，但補貼的錢已經花出去了。
相比之下，把免費放在最後一年，更像是一種「完成獎勵」。
也就是說：你先證明自己真的完成了學業，國家再替你支付最後一年學費。
但現在，國家黨連這最後一年，也要徹底取消了。
03
在校大學生感到被「背刺」
紐西蘭「免學費」（Fees-free）政策每年耗資約3.5億紐幣。
2024年或2025年開始讀三年制本科的學生，這些學生最虧。
原本他們指望在畢業年拿到這最多1.2萬紐幣的補貼，現在這一希望落空。
維多利亞大學學生會主席形容這像是「地毯被從腳下抽走」（意指突然失去支持）。
他認為，應至少允許在校生在完成學業后享受該計劃，這至少是「最起碼的要求」。
學生與青年倡導者Nate Wilbourne也表示認為，教育是對未來的醫生、護士、教師和技工的投資。
他指出，紐西蘭目前的青年失業率在上升，且越來越多年輕人選擇移居海外。如果政府不提供支持，很難留住人才，年輕人會感到被政府拋棄。
04
國家黨被迫回應：「無效政策」
Winston Peters這次「提前泄密」，令國家黨十分被動。
周六，財政部長Nicola Willis正式確認：2026年，將是學生最後一次能夠獲得「免學費」支持。
她正式回應后，外界迅速意識到：聯合政府已經不再只是「修改工黨政策」，而是系統性拆除這個福利政策。
Willis接受採訪時，為取消政策進行了詳細辯護。
她給出了三個理由。
第一：「這個政策從來沒有實現它原本的目標。」她說，免學費並沒有真正提高進入高等教育的人數。
第二：她說，政策沒能有效幫助真正弱勢的人群。也就是說，原本希望低收入家庭、原本不會上大學的人，因為免學費而進入高教系統，但現實數據並沒有明顯體現這一點。
數據顯示來自高分位（家庭經濟條件較好）學校的學生比例反而從11%上升到了16%，而低分位學生（家庭經濟條件差）比例卻在縮小。
第三，她說，「紐西蘭自2019年以來一直處於財政赤字狀態。」
Willis坦言，紐西蘭目前背負著「非常沉重的債務」，必須確保「每一塊錢都花在最有效的地方」。
幾小時后，總理Christopher Luxon也出來「補坑」。他在Newstalk ZB節目中說，這項政策「沒有實現任何目標」。
他說：「沒有讓更多孩子進入高等教育，沒有幫助貧困背景學生，也沒有真正支持終身學習。」
隨後Luxon拋出一句非常典型的國家黨式表態：「我們不是做無差別補貼生意的（We』re not in the business of untargeted subsidies）。」
這句話一說，看起來今年的財政案也相當不樂觀了。
至少未來不會有「大水漫灌」，而會更強調「定向使用」。
05
民眾反響巨大 關係到很多人錢袋子
這一政策的修改影響到子女在上大學的眾多家庭。
「我女兒今年剛上大學。聽到這個消息，她心態崩了。我們家並不富裕。她原本把一切都計劃得井井有條，包括畢業時會欠多少貸款等等。
「現在看來，這一切都要化為泡影了。這是聯合政府又一個殘酷的決定，對平衡財政收支根本毫無幫助。真是短視至極。」一位讀者留言說。
有人提出：國家黨應該逐步取消這個政策，而不應從今年開始「一刀切」，導致許多人財務上面臨壓力。
「應定在當前招生工作結束后實施，以便明年開始就讀的學生都能充分了解情況。還有哪些政策是立即生效的，還對個人造成超過1萬紐幣的負面影響？！而且這些都是孩子啊！！！」
「所以，我們的學生將背負更沉重的學生貸款——這相當於剛踏入職場就背上了房貸。
「這些學生畢業後會怎麼做？大多數人會選擇出國，為其他國家的經濟做貢獻。你能怪他們嗎？我不會。
「這又是一項由國家黨、行動黨和紐西蘭優先黨聯合推出的短期政策。這些學生完全有能力把你們投票下台。我希望他們真的這麼做。」
「我真為現在的年輕人感到難過（我今年50多歲，有兩個孩子，分別是25歲和20歲）…… 小兒子正在上大學，現在又多背了1萬的債務……好吧，他會解決的——但這屆政府對在竭盡全力的年輕人毫無作為……我平時是右翼選民，但今年會認真考慮支持左翼…… 我個人的看法（當然可能有誤）是，他們只是在毫無思考地削減一切……在懲罰那些努力在世上立足的年輕人之前，我們應該先關注其他浪費的領域（這樣的領域有很多）…… 祝年輕人們好運……」
06
國家黨政策露崢嶸
紐西蘭選民將面臨艱難的選擇。
今年如果選國家黨，不但意味著福利持續減少，他們還計劃將退休年齡提高。上周，紐西蘭國家黨還確認，將把「逐步提高退休金領取年齡」作為大選重要競選政策。
而如果工黨上台，則意味著要收取「資本利得稅」。
聯合政府內部也摩擦不斷。很多時候，聯盟夥伴之間，並不是「理念一致」，而更像是一種不斷交換支持、不斷討價還價的關係。
你支持我砍大學補貼，我未必就支持你提高退休年齡。
這一切都是因為財政狀況不佳而引發的。
紐西蘭今年嚴重的不好選啊……
*以上內容系網友指點山河自行轉載自發現紐西蘭，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。