澳洲房市大改革,移民怎麼看?有人著急賣房,有人反其道而行……

聯邦預算案推出重大住房改革后,引發社會廣泛討論。政府希望通過調整房產稅收優惠,緩解住房危機、降低年輕人買房門檻,但對於不少移民家庭和投資者來說,這項改革卻帶來了不同的想法與焦慮。

此次預算案中,政府宣布將收緊負扣稅(negative gearing)政策,並取消部分資本利得稅(CGT)優惠。按照新規,未來只有新建投資房才能繼續享受負扣稅政策,也就是投資房虧損可用於抵扣個人所得稅的安排;而從2027年7月起,持有超過12個月的投資資產,將不再享受統一50%的資本利得稅折扣。

聯邦政府認為,這項改革有助於減少投資者炒房行為,讓更多首次購房者進入市場。官方預計,未來將新增約7.5萬人實現置業,同時房價漲幅也會放緩,租金壓力有望逐步緩解。

不過,在澳洲住房危機討論中,移民群體常被視為推高房價和租金的原因之一,但他們對政策本身的真實態度,卻很少被聽見。

對於不少仍在租房的移民來說,新政策帶來希望,也伴隨著擔憂。

對租房的移民群體的困擾

來自印度尼西亞、在讀社工碩士的26歲留學生Rosa Dhayan,就深切感受到澳洲住房壓力。為了節省租金,她只能住在相對便宜的Mount Gravatt,但每天需要花費數小時往返學校和工作地點。

Rosa Dhayan

她和伴侶共同承擔每周450的房租和生活賬單。雖然理解政府試圖改善住房問題,但她擔心,政策調整后,租房市場可能進一步收緊。

「我擔心租金可能上漲,能租到的房源也會變少。」她說。

而在投資者群體中,反應則出現明顯分化。

移民投資者的觀點

17年前從中國北方的企業主Zilong Qiao表示,他正考慮在稅改正式落地前出售自己位於Altona的投資房。

Zilong Qiao

他說,目前市場環境已經十分艱難,房產回報不理想,未來取消稅務優惠后,投資收益恐怕會進一步縮水。不過,儘管自己可能因此損失利益,他依然支持改革。

但並不是所有投資者都打算離場。長期在房產、居住在的印尼裔投資者Mary Sunarho則表示,自己反而更不願意賣房。她認為,在資本利得稅優惠縮水后,出售房產的收益會降低,因此更傾向於繼續持有。

她與丈夫主要投資現金流為正的房產,因此負扣稅改革對他們影響有限。在她看來,住房政策最重要的是找到租客與投資者之間的平衡點。

Mary Sunarho

「既要讓投資者仍願意繼續建房、投資,也要讓租客住得起、住得好。」她說。

另一位來自印尼、在悉尼從事地產行業的永久居民Rico Halim則表示,雖然政府新政讓他感到意外,但並未改變投資計劃。他仍準備在較便宜的地區購買投資房,例如Orange、Mudgee或Dubbo等區域城市。

他擔心,如果政策過度打擊投資者信心,反而會減少新住房供應,進一步推高租金。

與此同時,也有聲音認為,稅改將讓真正想買房自住的人受益。居住在Plympton的印尼移民Lukas Pradhana認為,從投資角度看,新政策吸引力確實下降,因為未來稅務優惠減少、資本利得稅增加,會削弱投資意願。

Lukas Pradhana一家

但從普通購房者角度來看,他認為這是利好消息。「對那些真正想買房自住的人來說,市場可能不會像過去那樣瘋狂。」他說。

目前,由於利率上漲、房貸壓力加重,他甚至通過政府項目接待國際學生寄宿,以幫助分擔房貸成本。

在墨爾本從事稅務工作的華裔註冊會計師Jennie Liu則認為,這次改革其實並不令人意外。她表示,未來不少投資者可能需要重新規劃自己的稅務安排,因為政府明顯減少了過去對高收入群體較有利的稅務優惠。

整體來看,這場住房稅改正在引發不同群體的複雜反應。有人認為它有助於遏制炒房、改善代際公平,讓年輕人更容易買房;也有人擔心,投資熱情下降后,可能進一步壓縮租賃市場供給,最終導致租金繼續上漲。

無論如何,這場被視為近年來最重要的住房政策調整之一,或許將重新定義許多人心中的「澳洲夢」。

*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自最,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接