澳洲聯邦政府一項針對天然氣行業的新政策，正讓西澳與堪培拉之間爆發激烈爭議。隨著阿爾巴尼斯政府計劃推出全澳統一天然氣保供製度，西澳擔心，自己運行了20多年的成功能源模式，可能面臨被「強行改寫」。
爭議焦點在於，聯邦政府計劃要求天然氣企業每年將相當於出口量20%的天然氣留在澳洲國內市場，以緩解能源供應和價格壓力。但這一做法，與西澳現行制度存在明顯衝突。
西澳一直實行自己的天然氣保留政策：要求天然氣項目在整個項目生命周期內，保留15%的產量供本地使用。由於該制度運行多年，西澳一直被認為是澳洲能源供應最穩定、天然氣價格相對可控的地區之一。
如今，聯邦政府希望在全澳推廣統一規則，卻因憲法要求聯邦法律「全澳一致適用」，讓西澳擔心現有制度可能被削弱，甚至被聯邦「接管」。
曾任西澳州長的Colin Barnett對此措辭強硬，直言堪培拉正試圖「奪走」西澳最重要的產業之一。
他說，西澳天然氣產業長期與亞洲市場建立穩定合作關係，而聯邦政府如今的做法，讓人想起當年備受爭議的「礦業暴利稅」風波。
「說白了，他們就是想接管西澳天然氣行業。」Barnett表示。
不過，聯邦資源部長Madeleine King則試圖緩和矛盾。她強調，西澳市場與東海岸天然氣市場本質上不同，西澳現有保供機制長期以來保證了本地供應穩定，也避免居民受到國際能源價格飆升衝擊。
她透露，聯邦政府目前仍在研究新政策如何適用於西澳，並預計西澳現有的保供安排，有望被納入全澳框架中，避免重複要求企業履約。
但業內人士對此並不樂觀。
能源分析師Saul Kavonic直言，聯邦政府「插手西澳事務」既愚蠢又令人惱火。他認為，西澳是澳洲唯一真正建立起成熟天然氣保供體系的州，完全有能力自行管理能源市場。
他警告，如果聯邦執意把西澳納入統一政策，不僅可能引發西澳強烈反彈，還可能演變成一場國際層面的政治與商業風波。原因在於，西澳天然氣項目背後涉及多個國際能源巨頭及盟友國家利益。
例如，日本政府持有Inpex旗下Ichthys項目22%的股份，而包括JERA、LNG Japan、三井和三菱等日本大型企業，也參与西澳多個天然氣項目。美國能源巨頭Chevron則已在西澳北部投資近1000億澳元建設天然氣設施。
業內擔心，如果聯邦新規落地，這些企業可能被迫投入巨額成本升級設施，甚至額外採購天然氣滿足國內供應要求。
部分業內人士更認為，美國政府可能把這一變化視為對美國企業投資環境的「突然變臉」。
西澳州政府目前態度相對謹慎。一方面歡迎聯邦政府借鑒西澳模式，另一方面也明確表達擔憂：希望堪培拉不要「一刀切」。
州政府發言人表示，聯邦方面已保證，西澳現有天然氣保留政策預計可滿足全澳新制度要求。州政府也強調，西澳之所以能保持全澳最強經濟之一，穩定、可負擔的天然氣供應發揮了重要作用。
事實上，從供應規模來看，聯邦要求的「出口量20%」與西澳現有「產量15%」差距並不大。但最大區別在於：西澳允許企業在整個項目生命周期內完成保供，而聯邦新規要求企業每年履約。
觀察人士擔心，這種年度硬性要求可能導致西澳市場短期天然氣供應過剩，擠壓本地中小型天然氣生產商生存空間，甚至擾亂原有市場秩序。
眼下，這場圍繞天然氣規則的拉鋸戰才剛剛開始。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。