上周查默斯交出了他的第五份預算案，同時也是前財長基廷 (Paul Keating) 發出著名」香蕉共和國」警告 40 周年。文章將兩人的施政風格和成果進行了對比。
財政赤字對比懸殊
1983-84 年基廷接手時，預算赤字達 GDP 的 3.8%，政府開支占 GDP 30%；四年內他將赤字轉為 0.6% 盈餘，開支壓降至 24%。查默斯目前面對 2.1% 的赤字，但預算文件預計到 2029-30 年仍有 1.2% 赤字——即便在 NDIS 開支削減、通脹迅速回落、生產力回升等」理想假設」下，他改善財政的幅度也只有基廷的五分之一。
稅負持續攀升
基廷任內，全職平均收入者的平均所得稅率從 22.6% 降至 22.4%（不含醫保稅）。如今這一數字是 22.8%，而按查默斯預算推算，未來十年（假設通脹僅 2.5%）將升至 25.9%。基廷致力於減稅，查默斯卻任由通脹推高稅負。
「時髦經濟學，非真改革」
文章批評查默斯推出的」新稅制架構」經不起現實檢驗：在資本高度流動、創新至關重要的今天，提高資本利得稅是方向性錯誤；而他提出的工資稅抵免 (WATO) 計劃只能為 1,300 萬在職澳人每周省下 5 澳元，遠不如反對黨領袖泰勒提出的方案——將所得稅稅級與通脹永久挂鉤，徹底消除」稅級攀升」 (bracket creep)。
文章最後呼籲查默斯立即放棄資本利得稅改革、擱置 WATO，轉而全面採納泰勒的稅級指數化方案，」少些評論、多些真改革」。
【財經點評】
對華人家庭的實際影響
查默斯預算中的」稅級攀升」問題，對正處於收入上升期的華人家庭尤為關鍵。隨著通脹推高名義工資，即便實際購買力不變，納稅人也會被推入更高稅級，實際稅率悄然上升。如果反對黨的稅級指數化方案得以實施，未來十年平均稅率可能比現行軌道低 3 個百分點——對雙職工家庭而言，每年可能多保留數千澳元可支配收入，值得持續關注這一政策辯論的走向。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自澳財觀察，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。