———前言———
澳洲住房危機談了很多年，大家習慣把矛頭指向地價、審批、建材和融資成本，但這次最扎眼的答案卻是車位。
一項最新研究顯示，如果取消新住宅開發中的最低車位要求，公寓價格可能立刻出現肉眼可見的回落，尤其是面積更大的家庭型公寓，節省幅度甚至可超過10萬澳元。聽起來像流量口號，但它背後並不是空喊降價，而是一套關於城市規劃、建設成本和住房供給的完整邏輯。
省下的10萬澳元從何而來
按照Grattan Institute在2026年5月19日發布的報告測算，如果大戶型公寓不再被強制綁定兩個車位，買家在墨爾本平均可少付約10.1萬澳元，在悉尼平均可少付約10.4萬澳元；即便買家仍然需要保留一個車位，較大的公寓也可能分別節省約3.5萬和5.2萬澳元。
對普通公寓來說，哪怕只是取消一個被強制配置的車位，墨爾本買家也可能省下約6.6萬澳元，悉尼約5.2萬澳元。更關鍵的是，這並不意味著所有公寓都會立刻便宜10萬，而是說當前政策把車位成本捆綁進房價里，導致很多不需要車位的人，也在為車位買單。
為什麼車位會貴到如此程度
很多人直覺上會覺得，車位不過是一塊空間，怎麼會動輒幾萬、十幾萬澳元？答案在於澳洲公寓最貴的不是畫一條停車線，而是地下車庫本身。報告指出，在主要城市，公寓地下停車位的建設成本通常在每個5.5萬至17.8萬澳元之間；如果遇到岩層複雜、污染土壤或者內城受限地塊，單個車位成本甚至可能衝到25萬澳元。
除此之外，做地下車庫還會拉長工期，增加利息、稅費和現金流壓力。換句話說，車位不是附屬品，而是一個會抬高單套住宅成本、壓低項目利潤率、甚至直接決定項目做不做得下去的重資產模塊。Grattan還測算，滿足最低車位要求，會讓一套典型兩居室公寓的建造成本在悉尼增加約7萬澳元、墨爾本增加約6.2萬、布里斯班增加約11.3萬澳元、阿德萊德增加約9.5萬、珀斯增加約13.7萬。
房產里的強制車位到底有沒有必要
報告給出的結論相當直接：很多公寓居民根本不需要那麼多車位。澳洲各首府城市中，大約40%的一居室或studio住戶沒有車，19%的兩居室住戶沒有車，而三居及以上家庭型公寓住戶中，也有58%僅擁有一輛車或乾脆沒有車。
更誇張的是，悉尼和墨爾本的公寓樓里，車位數量已經多於居民擁有的汽車數量，車位佔到公寓建築面積的13%，而夜間最多約40%的車位是空著的。也就是說，過去幾十年的規劃思路，默認每套房都得預留汽車生活方式，但現實中的住戶結構、通勤方式和城市密度已經變了，政策卻沒有完全跟上。對靠近CBD、大學、醫院、火車站和電車線的區域來說，這種錯配尤其明顯。
取消車位或許也將帶來供應的增加
Grattan估算，如果全國未來五年不再硬性要求這些並不必要的住宅車位，澳洲可以少建超過8.6萬個不被真正需要的車位，節省約52億澳元建設資源，並有機會轉化出9000多套額外住房。更進一步，模型顯示，僅僅取消居民停車位要求，就可能讓悉尼和墨爾本約14萬套住房重新達到商業上可開發的門檻。
這裏的邏輯並不複雜：原本一塊地因為要挖更多地下車位、讓出更多面積、承擔更多前期成本，賬算不過來，項目就被擱置；一旦車位不再按最低標準強行配齊，原本卡在盈虧線邊緣的中小型填充項目就有機會啟動。這對於當下最缺的內城區、中環區增量住房來說，意義遠比單套便宜幾萬還大。
不配車位會不會造成其他問題
Grattan的主張並不是完全不管停車，而是把管理重點從開發商必須先建夠車位轉成政府用街邊停車管理來調節需求。報告建議，在高需求區域通過居民停車許可、限時停車和使用者付費來管理路邊車位，而不是把所有成本一刀切塞進新房價格里。
國際經驗也被拿來作支撐：當倫敦、西雅圖、洛杉磯、布法羅等城市取消最低車位政策后，新住宅實際提供的停車位大約降到過去強制標準的一半左右，內城交通條件更好的區域降幅更明顯，說明市場並不會走向一個車位都沒有的極端，而是會更接近真實需求。
放到澳洲現實政策里看，維州官方已在2025年12月3日公布車位改革方案，明確根據公共交通可達性調整新住宅和商業項目停車標準：公共交通條件最好的區域，最低停車要求被取消，同時引入最高停車上限；交通條件一般的區域，則執行更低或更靈活的標準。官方給出的理由也很明確減少不必要的車位，可以降低公寓和聯排住宅成本，為居民提供不要為不需要的停車位付款的選擇。
——結語——
所以，這則事件表面上說的是砍掉一個規劃規則，公寓便宜10萬澳元，本質上說的卻是澳洲住房政策的一次思維轉向：城市到底應該繼續為汽車預留空間，還是把有限的土地、資金和施工能力優先留給住宅本身？
截至2026年5月，這仍主要是智庫推動、地方起步的階段，離全國統一執行還有距離；但從維州已經落地、媒體迅速放大、市場高度關注來看，強制車位很可能會成為澳洲下一輪住房改革里最受矚目的切口之一。對準備買房的人來說，這不是一句標題黨，而是一個必須提前理解的新變數。
*以上內容系網友會火自行轉載自中信澳新財經，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。