一位在澳洲的大學研究員以及音樂老師在網上發出請願。
https://www.change.org/p/calling-for-improved-sapol-responses-to-victims-of-violence-and-cald-community
她表示，今年5月17日凌晨約12點20分，她和伴侶在南澳阿德萊德Calabria Sport and Social Club內劃分出的fenced off-leash dog park遛狗……..
（該區域位於足球場附近，其中有圍欄劃分出專門供狗活動的不牽繩區域）
這時，有一名飲酒男子從圍欄外經過，狗在圍欄內對他叫了幾聲。
該男子停下，站在圍欄邊，開始使用極具攻擊性的語言辱罵他們，」不斷試圖激怒我的伴侶」。
「我們試圖把狗拉離圍欄、遠離該男子時，他突然隔著圍欄一拳打在我伴侶臉部，導致我伴侶的眼鏡被打落在地，眼鏡損壞。我伴侶當時第一反應是低頭尋找眼鏡，而不是與對方繼續衝突」。
」隨後，我走出圍欄，希望對方能夠為自己的行為道歉。但他卻直接將我推倒在地。我雙腳離地，後腦勺重重著地。之後，我出現了明顯頭痛、眩暈和身體失衡」。
「混亂中，我本能地抓住了對方的包帶，希望借力站穩，也希望他不要在警方到達前離開現場。但該男子（身上有明顯酒味）並沒有停止暴力行為，而是多次用力甩動包帶，將我反覆拖拽、甩倒，並擊打我的上肢。為了逃離現場，他甚至拖著我穿過大半個狗場區域。我白色羽絨背心上留下了大量泥土痕迹。
整個過程中，我沒有擊打、抓撓、踢踹或傷害對方。相反，我的雙上肢留下了明顯防禦性瘀傷」。
（狗始終在圍欄內，沒有跳出圍欄）
警方大約在12:35到場，記錄了我和伴侶以及第三方證人的聯繫方式。
「然而，讓我無法理解的是，警方當場表示不會繼續追究，請你們回家」。
由於頭痛持續加重，我於5月17日晚前往Royal Adelaide醫院急診。儘管已服用了降壓藥物，但當時血壓仍高達160/108，並出現重影、持續頭痛等癥狀。
醫院正式診斷我為concussion（腦震蕩），確認了我的上肢存在defensive pattern （防禦性瘀傷）。
「我的頭仍然持續疼痛。這件事已經迫使我停止工作和研究一段時間，也給我的身體和心理造成了很大影響」。
「我三次前往不同的警局follow up，卻仍然沒有看到正式調查」。
「第一次，我前往Norwood Police Station。接待警員態度友善，但表示系統中除了一個Job Number之外，幾乎看不到具體信息，甚至無法清楚得知案件發生了什麼。後來，他通過進一步查詢和地圖確認，才找到當晚出警單位。
第二次，我前往Holden Hill Police Station，接待警員複印了我的醫院病例，但隨後告訴我，由於雙方是兩個版本的故事，因此沒有辦法調查」。
第三次，我前往Sturt Police Station，希望進一步了解案件情況。然而接待警員表示，系統中甚至無法看到案件具體發生了什麼，連存在witness這一事實都沒有清楚記錄，只能看到雙方在自說自話」。
「這讓我非常震驚，以及還得知第三方證人至今並未被正式interview；bodycam是否被認真review，我也沒有得到明確說明；對方是否被正式identification 或interview，我也並不知情」。
「我真正想問的是：如果這些證據都不足以讓警方繼續調查，那麼普通人在遭遇襲擊后，還需要提供什麼，才算值得被認真調查」？
「在我多次前往警局follow up，並開始準備投訴之後，一名當晚出警的女警在一天深夜約11點多來到我家」。
「根據我當時的理解，該警員向我表達的意思是，按照雙方證詞，這可能被視為公共場合鬥毆，雙方都可能被fine，甚至可能被送進去。她同時強調，警方已經詢問了證人，但證人說了什麼，我無權知道，還表示由於三方版本不同，因此無法繼續調查」。
「我當時感到非常困惑。如果警方真的已經詢問了證人，為什麼此前我去警局follow up時，系統里甚至看不到witness的清楚記錄？如果獨立證人能夠說明狗沒有跳出圍欄、對方有酒味、對方試圖逃離現場、我衣服上有泥土痕迹，那麼為什麼仍然簡單地把此事歸為雙方說法不同」？
「我不是拒絕配合調查的人。相反，我一直在主動提供醫院記錄、證人信息、時間線和補充材料。我只是在要求警方認真review 現有證據，而不是在沒有充分調查的情況下就把事件簡單歸類為雙方衝突」。
「那一晚，我感受到的不是被保護，而是一種壓力。我不能接受的是：一個已經受傷、已經確診腦震蕩、已經多次前往警局配合的普通居民，在尋求正式調查時，反而被深夜上門告知自己也可能被處罰。我不要求任何特殊待遇。我只是希望，一個普通居民在遭遇暴力之後，能夠得到基本、認真、透明的調查程序」。
「我很清楚，我並不是最弱勢的人。我受過高等教育，可以用英語溝通，也了解如何整理材料、寫時間線、保存證據、向不同部門follow up。我還有一定社區資源，也願意公開說明自己的經歷。但正因為如此，我才更加擔心——如果連我這樣的人，在遭遇襲擊后都需要如此艱難地推動，才能讓事情被認真看見；那麼那些英語不夠流利、沒有資源、沒有時間、沒有能力寫材料的人，又該怎麼辦？他們是不是更容易在「雙方說法不同」這句話面前沉默？他們是不是更容易在制度面前感到無力？」
「我現在發起簽名請願，不是為了製造對立，也不是為了攻擊任何個人。我希望通過公眾的關注，推動相關部門重新審查此案，並要求警方對處理過程作出清楚說明」。
「過去這些年，我長期參与南澳社區文化與公益活動，包括音樂教育、多元文化交流、慈善演出以及社區藝術項目。我一直相信，澳大利亞是一個尊重法律、保護普通居民、讓不同背景的人能夠平等生活的國家。也正因為如此，發生在我和伴侶身上的事情讓我感到非常痛苦和無力。
這不僅僅是一次身體上的傷害，更是一次讓我重新思考：當普通居民遭遇暴力、報警求助、提供醫療證據和獨立證人之後，制度是否真的願意認真傾聽和處理？」
*以上內容系網友會火自行轉載自CityDiscount都市折扣，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。