加拿大法院禁止驅逐帳篷營地! 福特怒批”荒謬”: 讓他們住法官家去
圖源：INsauga
安省高等法院日前裁定，滑鐵盧地區政府不得強制驅逐位於基奇納市中心的無家可歸者臨時營地。該地塊原計劃作為未來交通樞紐的施工車輛存放區，建成后將改為停車場。法官 Gibson 在長達 88 頁的判決中認為，相關地方法規違反了《權利與自由憲章》，區域政府有義務為營地居民提供替代安置地點，否則不能清場。
目前，約有 40 名無家可歸者居住在該地的帳篷和簡易棚屋中。自 2021 年首批居民搭建營地以來，滑鐵盧地區多次嘗試清理，但因法院否決，地方政府只能提供衛生設施和垃圾處理服務。
法官在判決書中強調：「無家可歸者不是『外人』，他們和其他加拿大公民一樣，享有憲章賦予的全部權利和保護。」他還指出，由於庇護床位嚴重短缺，該營地已成為該地區無家可歸者「唯一的安全閥」。
福特省長公開批評判決「荒謬」
對於法院判決，安省省長福特在周五（5月22日）訪問 Sault Ste. Marie 時，公開表達強烈不滿，稱之為「我見過最荒謬的裁決」。福特表示：「我真希望這些人能去法官家後院搭帳篷。」他還批評：「法官居然提出這種稀奇古怪的想法，認為為了 30 人可以讓數百萬交通項目受阻。」
面對媒體提問，福特強調：「這簡直太瘋狂了，你不能讓他們搬走。」他承諾省府將協助營地居民解決居住問題，但未透露具體細節。「我們會為他們提供庇護，照顧這些人，但法官的意思卻是我們要因此擱置所有項目。」
福特還透露，自己已與滑鐵盧地區主席 Karen Redman、本地市長以及司法部長 Doug Downey 就判決進行溝通，共同商討對策。
法院要求先安置后清理，外省有先例
法官 Gibson 在判決中明確要求，若政府要清理市中心營地，必須為無家可歸者提供替代地點，例如倫敦市和桑德貝（Thunder Bay）就建立了指定營地區域，作為安置方案的參考。
此次判決再度突顯安省無家可歸者問題的複雜性，以及地方政府在推進重大建設項目與保障弱勢群體權益之間的兩難局面。對於大多倫多地區等華人聚居區來說，類似爭議也可能影響本地治理和社會服務分配，值得持續關注。
*以上內容系網友走進澳大利亞自行轉載自加國無憂，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。