爸爸帶娃上女廁所被罵。罵人的被開除，爸爸被封神，然後，被娃他媽錘了
（泰勒·布羅德斯基）
美國一家加油站便利店的女廁所里，一個小女孩正趴在洗手池邊哭。她的爸爸在旁邊，一邊幫她擦手，一邊輕聲安慰沒事的，沒事的。
就在廁所門口，站著一個素不相識的中年男人，正舉著手機沖電話那頭的警察吼：
「這兒有個男的，帶著兩個小女孩在用女廁！他還在那兒慢慢磨蹭呢！」
就這麼一段不到一分半鍾的手機視頻，幾天之內被播放了上千萬次，把一個普通爸爸頂上了全美熱搜，還順手讓吼人的那位丟了工作。
但仔細扒下來，卻發現這並不是一個簡單的惡人被懲罰，無辜者被聲援的故事…
鬧劇要從一趟再普通不過的自駕返程說起。
泰勒·布羅德斯基是一位來自俄克拉荷馬州的爸爸，媒體沒有明確報道他的婚姻狀態，但是他偶爾會照顧孩子。
那個周末，他帶著兩個年幼的女兒，從佛羅里達開車往家趕。半路上娃想上廁所，他就近拐進了阿拉巴馬州佩爾城的一家加油站。
接下來是無數老爹都理解的兩難選擇，男廁是一堆陌生大老爺們，但當爹的，也實在不放心讓她們單獨進女廁。
他敲了敲女廁的們，扯著嗓子喊「我帶兩個女兒進來啦」！確認裡頭一個人都沒有，才領著娃進了空蕩蕩的女廁。
在他看來，這事兒很難抉擇，他後來也說，帶著兩個女兒進男廁所可能更奇怪。
上完廁所正洗著手呢，一個中年男人砰地推門沖了進來，要求他們立刻出去，說就該帶孩子去男廁。
這位大哥的老婆想上廁所，一看裡頭站著個男的，死活不肯進，他們還得趕著去照顧家中並重的老人。他越想越氣，直接掏出手機報了警。
「有個男的帶著倆小女孩佔著女廁，還在那兒跟女兒一起洗手呢，他們就是不走，還在那兒慢慢磨蹭！」
（泰勒·布羅德斯基帶著女兒，後面是報警的老哥）
布羅德斯基也沒退讓。兩個人就這麼分別站在洗手台前和門口，你一句我一句地頂上了，同時布羅德斯基把手機架在了洗手台上，把一切都錄了下來。
布羅德斯基說，我兩個女兒，都要洗手。男人說，你一個大老爺們根本沒資格待在女廁，你要真有需要，怎麼不讓店裡的女員工去幫你女兒，直接帶著進女廁所， 旁邊就站著一個女員工啊！
（小女孩看起來很害怕）
布羅德斯基一邊把女兒從洗手台上抱下來，一邊撂下一句：她們是女孩，本來就該上女廁。
這一通吵，把其中一個小女孩嚇哭了。
（女孩嚇哭了被抱起來）
他後來說，孩子當時已經很怕了，他腦子裡就一個念頭，別讓場面再升級，得先穩住我的娃。
看著報警的大叔打著電話離開后，加油站便利店的店員Melissa趕快把門一關，轉身幫兩個小姑娘擦乾淨手，柔聲的安慰著女孩們，說了句好啦小寶貝們。
臨走還輕輕跟爸爸道了句歉。後來這家店的員工，還給兩個受了驚的小女孩一人塞了一杯冰沙，才讓這家人重新上路。
（店員Melissa關上門來幫忙）
布羅德斯基面對的也不是個例。帶著女兒或者兒子，到底進哪個廁所，幾乎是每一個寶媽寶爸都面對過的難題。
三名佩爾城的警察很快趕到，了解了一下情況就下結論說這位爸爸，沒有任何過錯。
一位警察當場跟那個報警的男人說，你覺得他帶女兒進女廁不合適，可以換個角度，一個爸爸把兩個小女孩帶進滿是成年男人的男廁，在不少人眼裡，可能一樣讓人不舒服。
事後佩爾城警局局長面對媒體說得也很明白，這就是一場不愉快的誤會，兩邊其實都沒什麼惡意，也沒人觸犯任何法律，誰都不會被起訴。
（報警的老哥）
如果故事停在這兒，也就是個誤會。沒想到事情出現了接連的反轉。
布羅德斯基把視頻發上了洋抖，配文說我寧願帶女兒進空著的女廁，也不想讓兩個小姑娘進滿是大老爺們，髒兮兮的男廁，難道我錯了嗎？
播放量一路飆升到2700萬，他本人也上了電視接受採訪。絕大多數網友站在爸爸這邊，直呼放心帶閨女進女廁！
但那個報警的男人，生活一下子墜入了深淵。
很快有人扒出，他是密西西比州一家房地產公司的合作經紀人。在巨大的輿論壓力下，這家公司迅速發聲明切割，聲稱這名男子是公司的前合作方，事發當時是其個人安排，與公司無關。他的行為非常不符合公司的價值觀，現已與公司再無關聯。
一條加油站里隨手拍的視頻，幾天之內，讓他丟了飯碗。
（現場畫面記錄）
但這時候，第一個按下暫停鍵的，也是發布視頻的布羅德斯基。他反覆公開表示別去人肉，別去騷擾那個男的，更不要去影響人家的生活。
他說拍這段視頻，是想說說那個男人的咄咄逼人，順便誇一誇把場面處理得特別好的店員，而不是要毀掉誰。他真正想要的，是一場更大的討論，希望能有更多的家庭洗手間。
他希望大家也別再為難那些只是想照顧好孩子的父母，因為對單親爸爸，單親媽媽來說，很多時候根本沒有一個完美答案。
不過，從事發到現在短短几天，布羅德斯基圍繞這件事，前前後後一共發了三條視頻。
（布羅德斯基發布的三條視頻，全部置頂了）
第一條，就是這件事的記錄視頻，配文第一句是你們讓這個男的火了！結尾還反問一句，我做錯了嗎？
第二條是報平安+復盤，說女兒們都安全，也算開心，回顧警察怎麼處理的，再點名感謝店員 Melissa。
而第三條畫風就有點微妙了。他一邊繼續呼籲大家別再去騷擾這家店，一邊順手掛出了一個眾籌鏈接……
他給出的理由是，很多人一直在問他為什麼不開眾籌，自己本身是沒有這個打算的，但是那麼多人都在問，哎呀，那就勉為其難開一個吧。
布羅德斯基明確的表示，自己絕對不是為了賺錢，但是大家願意捐款的話，一美元對自己也是很重大意義。
不過不捐也沒事，網友的支持和祝福也都很重要。同時強調自己最終的目的不是為了收穫幾個爆紅的視頻，而是希望能引起相關部門的重視，多建造幾間家庭衛生間，方便帶著孩子出門的父母們。
（現場視頻）
現在布羅德斯基已經籌到了900美金，他說錢主要用來支付去看孩子的差旅，並且會分一部分給那位幫了大忙的店員 Melissa。
但這件事和眾籌聯繫到一起，怎麼看都覺得有點彆扭….
就在這兩天，視頻里兩個小女孩的親生母親，也公開發聲了。雖然沒有在現場，但她的發聲，卻讓整件事變得更加五味雜陳。
（孩子媽媽發布的內容）
她大大方方地承認，孩子爸對這件事的處理並沒有問題。她甚至明確表示，自己根本不反對父親帶女兒進女廁，也支持增設家庭洗手間。因為她自己，就是被單親爸爸一手帶大的。
可話鋒一轉，她很心碎。
她真正無法接受的，是孩子的臉和眼淚，被這樣毫無遮擋地被放在了所有網友的面前。
「這件事確實值得被討論，但它完全可以拍成一條不露孩子臉的視頻，甚至只用一段錄音來說明。
我永遠不會把自己的孩子這樣曝光在社交媒體上。每次打開手機，我都會看到那個3歲的女兒在哭。每一次都讓我崩潰。」
雖然在事件本身上，她支持布羅德斯基，但對於後續的發展，她顯然有著完全不同的看法。
她指控孩子父親是為了拍視頻，才特意跑去與那個嚇哭孩子的男人當面對峙。她也直言，在她看來，布羅德斯基正在利用這場風波塑造好爸爸的人設，並藉此獲得流量與關注，然後變現。
她甚至爆料稱，孩子父親今年至今沒有支付過一分錢撫養費。
而在整篇發文里，她反覆強調的一件事是她不要錢，也不要流量。只是作為母親，是心疼自己的孩子。
她擔心的，從來不是這場爭論誰輸誰贏，而是兩個年幼女兒的隱私和安全，以及她們未來將，如何面對這場網路風暴。
面對這記直球，孩子爸很快回應了，但姿態放得很低。他對媒體表示，自己不想跟孩子的母親在公開場合互撕，重心永遠是兩個女兒。
至於那些關於錢的指控，布羅德斯基表示根本不屬實，他不願把家裡的私事拿到檯面上來講，所以沒說什麼細節。
但不管這場羅生門最後真相如何，吵到這一步，台上台下，全是大人。有人為了爭對錯，有人或許是為了流量，也有人是真的心疼孩子。
只有那兩個小女孩，是唯一沒得選，也最受傷的人….
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自英國那些事兒，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。