一國黨支持率飆至31.5%,遠超兩大黨!韓森承諾將大幅削減留學生,嚴打學簽漏洞

韓森領導的一國黨在民調中位居榜首。圖片:Hilary Wardhaugh/Getty Images
更嚴格的學校管理、對「覺醒主義」宣戰以及大幅削減海外留學生——這是一國黨大權在握后,為澳洲畫下的教育藍圖。
最新的Roy Morgan民調顯示,一國黨的首選支持率為31.5%,領先於工黨和聯盟黨的27%和17.5%。
民調機構指出,若此時舉行大選,結果將難分伯仲。
這意味著,一國黨極具顛覆性的教育新政極有可能從設想變現。
News Corp的教育團隊已就多項政策具體細節向一國黨展開質詢,但未收到回應。
為了評估該黨的主導地位可能對澳洲500萬家長、140萬在托兒童、410萬在校學生以及680萬高等教育學生帶來的深遠影響,News Corp對一國黨的政策框架、投票記錄和公開聲明進行了深度梳理。
學前教育
在6月17日具有歷史意義的全國記者俱樂部演說中,韓森痛批現行160億澳元的托兒補貼計劃「徹底失控」,並極力主張放寬對托兒從業人員的資質限制。
韓森稱,她自己帶孩子時也並無大學學歷,因此質疑為何強求托兒中心聘用持有學位或專業資質的員工。

韓森質疑了托兒從業資格的必要性,目前從業資格涵蓋大學學位到職業證書。圖片:Getty Images
為此,她建議將托兒補貼直接發放給家長,而非直接補貼給幼托機構,這與該黨「鼓勵家庭自育、削減政府學前教育投入」的理念不謀而合。
雖然韓森後續澄清其支持政府的26周帶薪育兒假,但她堅決反對僱主提供額外的帶薪育兒假。
長期以來,一國黨成員一直對政府擴大幼托與陪產假的議案投反對票。
同時,該黨還計劃通過限制孕周在20周內,來大幅收緊墮胎法案。
針對這些潛在的政策變動,倡議團體The Parenthood首席執行官Georgie Dent發出警告,稱取消政府對育兒的支持,無異於「將本就處於崩潰邊緣的家長徹底推入深淵」。

The Parenthood首席執行官Georgie Dent表示,政府對托兒服務的支持有助於父母養育子女,而非阻礙他們這樣做。
Georgie Dent表示,帶薪育兒假和托兒補貼是支持家長就業與撫育子女的經濟基礎設施,並非單純的福利。
「這些政策能讓養育支出變得合理可擔,並讓孩子們有機會享受高質量早期教育所帶來的益處。」
學校
在一國黨執政下,學校將有更嚴格的紀律、家長將獲得更多教育主導權,並向「覺醒主義」正面宣戰。
在聯邦教育政策聲明中,該黨誓言要「讓課堂重回批判性思維,重建以讀寫、算術和紀律為核心的基礎教育」。

韓森聲稱澳洲學校已迷失方向。圖片:Jake Nowakowski
該黨強調,澳洲課堂不該存在宣揚西方、白人、性別和負罪羞恥感的空間,相反,應引導孩子們認識一個基於功績、自由思想的社會所帶來的益處。
正全力備戰11月28日州大選的維州一國黨承諾,將採取「回歸基礎」的教學方法,扭轉學生讀寫和算術成績下滑的趨勢。
新規下,成績不達標的學生將無法自動升學,父母將「主要負責其子女的教育」,維州的Safe Schools和Respectful Relationships將被廢除。
同時,南澳一國黨也放話稱,未能有效解決校園霸凌的教育工作者和家長,未來都將面臨實質性的處罰懲戒。
在撥款問題上,一國黨主張公立與私立學校一視同仁,認為良性競爭能倒逼教學水平提升。同時,該黨也明確表態支持家庭學校。
針對這些改革提議,澳洲教育工會(AEU)主席Correna Haythorpe批評一國黨「純粹出於政治目的,在故意扭曲和唱衰當前的教育體系」。
蒙納士大學教育專家Lucas Walsh也指出,真實的校園環境極其複雜,遠非一國黨的政綱所描述的那般非黑即白。
Walsh認為,一國黨不過是在利用教育玩弄政治遊戲。
他指出,這些政綱大多流於口號,缺乏紮實的證據支持,而韓森所依賴的個人見解和極端個案,並不能代表當今澳洲課堂的真實面貌。
高等教育
在一國黨執政下,澳洲價值536億澳元的國際教育支柱產業將遭受沉重打擊,海外留學生配額將被大幅砍減。
韓森在6月的一份聲明中稱,澳洲大學對招收國際學生已經「成癮」。
她警告稱,一國黨執政后將採取強硬手段,迫使各大高校在教學資源上絕對優先考慮本地學生。

韓森表示她將迫使澳洲大學優先考慮本地學生。圖片:NCA NewsWire / Jeremy Piper
除了提出將年凈海外移民人數限制在13萬之內的核心目標外,一國黨還計劃全面「圍剿」學生簽證漏洞,並強制無法完成學業的留學生遣返離境。
在職業教育與培訓(VET)領域,一國黨在參議院辯論中明確站台私立職業院校,聲稱現有的公立TAFE體制亟需「徹底改革」。
儘管如此,該黨仍大力支持提高學徒工資補貼,提議在學徒的第一、二、三年分別提供75%、50%和25%的補貼。
然而,蒙納士大學高等教育專家Andrew Norton對此表示質疑,指出限制留學生未必會給本地學生帶來更好的學術產出。
Norton透露,2024年澳洲公立大學近27%的收入來源於國際學費。
「一旦這筆龐大財源被迫截斷,各大高校將不得不大舉削減學術成本,最終受害的仍將是整體的教育質量。」
*以上內容系網友會火自行轉載自澳洲紅領君,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。


