「限制拿紐西蘭護照后移民澳洲」！風向要變了：未來或需等10年
澳大利亞政壇近日拋出一項涉及紐西蘭移民的新主張，引發塔斯曼海兩岸關注。
澳大利亞右翼政黨「一國黨」（One Nation）領袖Pauline Hanson表示，她希望修改實行多年的「新-澳自由流動制度」，未來並非所有紐西蘭公民都能立即前往澳大利亞工作和生活。
澳大利亞右翼政黨一國黨領袖Pauline Hanson
按照她的設想，一些在海外出生、後來取得紐西蘭國籍的人，必須成為紐西蘭公民至少8至10年後，才能利用紐西蘭公民身份遷居澳大利亞。
這一提議迅速引發許多紐西蘭人的關注。
什麼是「新澳自由流動」？
需要說明的是，「一國黨」並非澳大利亞的執政黨。
但是隨著近期其民調基礎日益擴大，對澳大利亞的未來走向，已產生無法忽略的影響。
因此，儘管這隻是一個政黨的政策主張，而非澳大利亞官方政策，但仍迅速引發廣泛關注。
這裏的爭議，涉及紐西蘭人與澳大利亞之間長期實行的一項特殊制度。
根據《跨塔斯曼旅行安排》（Trans-Tasman Travel Arrangement），兩國公民可以較為自由地前往對方國家生活和工作。
簡單來說：紐西蘭公民可以前往澳大利亞工作、居住；
澳大利亞公民也享有前往紐西蘭生活和工作的相同權利：
幾十年來，這一直被視為兩國關係的重要基礎。
因此，如果這一制度真的發生變化，將影響大量紐西蘭公民。
把紐西蘭人分成兩類人
Pauline Hanson的提議，並不是針對所有紐西蘭人。
實際上，她把紐西蘭人分成了兩種人：一種是在紐西蘭出生或長期生活的紐西蘭人；
一種是近年來來到紐西蘭，迅速辦了身份拿到紐西蘭護照的人。
她表示：如果是出生在紐西蘭的紐西蘭公民，仍可照常前往澳大利亞。
出生於紐西蘭的紐西蘭前總理Jacinda Ardern在悉尼街頭
真正希望增加限制的是：出生在海外、後來通過移民取得紐西蘭國籍的人。
她認為，這部分人中，有一些人把紐西蘭當作進入澳大利亞的「跳板」。
她在接受NZ Herald採訪時說：「我不希望出現這種情況。」
她甚至進一步表示：「紐西蘭也承受不起失去這些移民。」
因此，她建議：「取得紐西蘭公民身份后，至少應等待8至10年，才能移居澳大利亞。」
移澳紐西蘭人口中，「新移民」比例在升高
Pauline Hanson引用了一組紐西蘭統計局的數據。
數據顯示：2025年，從紐西蘭遷往澳大利亞的紐西蘭公民中，35%出生於海外。
這一比例明顯高於過去。
作為對比：2004年至2011年平均約22%
2016年至2019年約33%
2025年已升至35%
這從側面說明，紐西蘭人口也越來越多元。
2023年人口普查顯示，紐西蘭約29%居民出生於海外，而2001年這一比例僅為19.5%。
Hanson認為，越來越多移民先取得紐西蘭國籍，再利用兩國自由流動機制進入澳大利亞。
那麼，如果這一主張成為現實，已在澳洲的紐西蘭人會受影響嗎？
Hanson表示「不會」。
她強調，已經居住在澳大利亞的紐西蘭人無需擔心。
「只要守法，為什麼要把他們趕走？」（犯罪就驅逐回紐西蘭……）
她還稱讚紐西蘭人在澳大利亞的工作表現。
她表示，很多澳大利亞僱主喜歡聘用紐西蘭員工，因為他們工作努力，不會依賴福利制度。
因此，她的主張主要針對未來的新移民，而不是已經在澳生活的紐西蘭居民。
提倡「單一文化」與價值觀，和優先黨不謀而合
Pauline Hanson是澳大利亞最具爭議、也最有知名度的政治人物之一。
如今被稱為「Hanson 2.0」的她，已成為澳大利亞政壇無法忽視的存在。
眼下，她的支持率正處於高位。
儘管根據Roy Morgan最新的調查，一國黨的支持率在近期下降了，但在此前的6月17日，Pauline Hanson首次在國家新聞俱樂部發表演講后，該黨支持率曾創下31.5%的歷史新高，一度超越執政的工黨和反對黨自由黨，短暫成為澳大利亞最受歡迎的政黨（不過澳大利亞選舉制度和紐西蘭不同，並不代表一定能入閣）。
Pauline Hanson直言，她希望澳大利亞成為一個「單一文化」（Monoculture）國家。她將這一概念解釋為「開放的」和「非排他的」，前提是所有人必須認同並遵循同一種理想。
這一觀點和紐西蘭優先黨的Winston Peters最為接近，兩人也確實惺惺相惜。
Pauline Hanson稱讚Peters是政壇的「巨無霸」（Political Juggernaut）：「他是我知道的唯一一個有常識的（紐西蘭政治家）。我們都摸爬滾打很久了。他是一個為自己國家爭取最大利益、非常自豪的紐西蘭人，我對此表示尊重。我只跟他通過一次話，看來我得去趟紐西蘭，向他介紹一下我自己了。」
因為紐西蘭的MMP選舉制度，有利於小黨，Winston Peters的優先黨在紐西蘭支持率雖然比一國黨低，但卻能在紐西蘭擔任副總理和外交部長，對政策的實際影響力更加直觀。
而一國黨則會通過民意支持度施壓工黨，將其政策從一定程度上反映出來。
網友熱議：紐西蘭被哪種人當作入澳「跳板」？
對於Pauline Hanson提議限制紐西蘭移民進入澳大利亞，網友們的觀點非常多元。
許多網友（包括部分紐西蘭人）認為Hanson的擔憂不無道理。
有人說，「Kiwi本身不是問題」。
「是許多非紐西蘭本土出生的人（例如部分印度或其他國家的新移民）在無法直接移民澳大利亞時，會先拿到紐西蘭護照，再以此為跳板移居澳大利亞」。
一位網友講述了這樣一個故事：「是的，確實存在這樣一種問題：有些人移居紐西蘭，其唯一目的就是為了最終前往澳大利亞。作為一名紐西蘭人，我對此深有體會。2000年，我在離開紐西蘭三十年後，從英國返回紐西蘭住了兩個月。從北島最北端到奧塔哥，無論住在酒店還是青年旅舍，因為我來自英國，其他住客都誤以為我是英國人！於是，他們向我透露了一些絕不會告訴紐西蘭人的事情——比如他們剛到紐西蘭不久，過幾年就會轉道前往澳大利亞。所有向我透露這一計劃的人都來自中東和亞洲地區，而且他們都流露出一種利用制度漏洞的得意之情。他們一邊利用紐西蘭給予的熱情接待，一邊卻明顯看不起紐西蘭，這讓我感到非常憤怒。所以，紐西蘭人，醒醒吧！你們心地善良，卻天真無邪。來到你們國土上的這些人來自第三世界國家，那裡的絕望與憤世嫉俗使他們不擇手段地謀取私利。」
當然，也有不少網友反對Pauline Hanson的政策。
這部分網友強調澳大利亞和紐西蘭本質上像是一個國家，受ANZAC歷史紐帶連接，應該保持自由往來。
對於這個主張，
生活在紐西蘭的你怎麼看？
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自發現紐西蘭，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。