韓國「世紀離婚案」重審宣判：SK會長須付前妻9440億韓元，創全國紀錄
韓國備受關注的「世紀離婚案」迎來最新裁決。
當地時間7月24日，首爾高等法院在發回重審中判決，韓國SK集團會長崔泰源須向前妻、藝術中心Nabi館長盧素英支付9440億韓元財產分割款，約合6.4億美元。
儘管這一金額比2024年二審判決的1.3808萬億韓元減少了4368億韓元，仍然是韓國司法史上金額最高的離婚財產分割判決。若判決最終生效，崔泰源還需從判決確定后的次日起，按年利率5%支付遲延利息，摺合每天約1.3億韓元。
首爾高等法院家事一庭認定，盧素英有權獲得兩人婚姻財產的三分之一，崔泰源獲得三分之二。法院要求崔泰源以現金支付財產分割款，而不是直接轉讓SK集團控股公司SK株式會社的股票。
法院認為，崔泰源在婚姻期間通過企業經營，使其持有股份的數量和價值顯著增加；與此同時，盧素英長期承擔家務、養育三名子女，並參加與SK集團有關的對外及社會活動，對夫妻共同財產的維持與增長同樣作出了貢獻。
不過，這並不是整場訴訟的最終句點。崔泰源與盧素英任何一方仍可再次向韓國最高法院提出上訴。崔泰源的律師表示，對案件長期引發社會擔憂感到遺憾，將在仔細研究判決書後決定是否繼續上訴；盧素英的代理律師則沒有立即公開評論。
這場案件的核心，不只是夫妻感情破裂，而是如何認定一位韓國財閥掌門人在數十年婚姻期間積累的企業股權。
2022年12月，韓國一審法院判准兩人離婚，要求崔泰源支付盧素英1億韓元精神損害賠償，以及665億韓元財產分割款。
一審法院當時認為，崔泰源持有的SK股份主要來自父親崔鍾賢繼承或贈與，屬於個人特有財產，而不是夫妻共同形成的財產，因此未將絕大部分SK股份納入分割範圍。
但2024年5月，首爾高等法院二審大幅推翻一審結果，將精神損害賠償提高至20億韓元，並把財產分割款提高至1.3808萬億韓元。
二審法院認定，雖然SK股份最初可能來自家族繼承，但在兩人長達30多年的婚姻中，股份價值和集團規模均出現巨大增長。
圖片來源：DAMU
盧素英通過操持家庭、養育子女及支持丈夫的經營和社會活動，對資產增長作出了實質貢獻，因此SK股份不應被完全排除在財產分割之外。
當時二審還接受了一項極具爭議的說法：盧素英的父親、已故韓國前總統盧泰愚曾向崔泰源家族提供300億韓元秘密資金，這筆資金可能幫助SK集團早期擴張，因此也能體現盧素英一方對企業成長的貢獻。
這一認定直接推高了財產分割比例和最終金額。
然而，韓國最高法院在2025年10月推翻了財產分割部分，認為即使這筆300億韓元資金確實存在，也可能屬於違法或來源不正當的政治秘密資金，司法機關不能把非法資金作為盧素英合法財產貢獻的一部分。最高法院因此要求首爾高等法院排除這筆錢，重新計算分割金額。
此次9440億韓元的新判決，正是排除所謂300億韓元秘密資金后重新計算的結果。
換句話說，最高法院否定的是「前總統秘密資金幫助SK成長，可以算作女方貢獻」這一具體理由，但並沒有完全否定盧素英對婚姻財產以及SK股份價值增長的貢獻。
因此，重審后的金額雖然減少了近三分之一，卻仍遠高於一審的665億韓元。
本次重審最受關注的問題，是崔泰源持有的SK股份是否還會被認定為可分割財產。
圖片來源：DAMU
從9440億韓元的判決金額以及法院公開說明來看，首爾高等法院仍將相關SK股份納入了財產分割範圍，並將夫妻雙方的財產貢獻比例定為崔泰源三分之二、盧素英三分之一。
法院把2024年4月16日、即原二審事實審辯論終結日，作為計算相關股份價值的基準日。
這點非常關鍵。因為2024年以後，人工智慧產業爆髮式增長，SK海力士憑藉高帶寬內存產品進入英偉達等全球AI產業鏈核心位置，SK集團相關股票價格顯著上漲。
如果直接按照2026年宣判時的最新市值計算，崔泰源持股所代表的財富規模將比2024年更高，盧素英能夠獲得的財產分割款也可能進一步增加。
法院沒有把2026年的全部股價漲幅直接納入財產價值，但在決定三分之一分割比例時，考慮了SK股份在二審辯論結束后快速升值的事實。
法院指出，股價上漲不能完全排除崔泰源繼續經營所作出的貢獻，但從公平分配夫妻共同財產的角度，也不能完全忽視婚姻關係和長期共同生活形成的基礎。
這一處理方式相當於在兩個立場之間作出折中：股份價格按2024年基準計算，但近兩年AI產業帶來的升值，則在財產貢獻比例中作一定程度的反映。
法院要求崔泰源以現金而非股票完成支付，這在一定程度上降低了判決直接動搖SK集團控制權的可能性。
圖片來源：DAMU
崔泰源目前持有SK株式會社約17.9%的股份。SK株式會社是SK集團的核心控股公司，並通過SK Square等企業間接影響SK海力士。SK海力士則是全球主要存儲晶片企業，也是目前人工智慧伺服器所需高帶寬內存的重要供應商。
如果法院直接要求轉讓大量SK股份，可能改變集團股權結構，甚至影響崔泰源對韓國第二大財閥集團的控制。
如今法院改為判令現金支付，崔泰源可以保留股份，但仍需要解決接近1萬億韓元的資金來源問題。
韓國財經媒體分析，他可能通過股票質押貸款、金融機構融資、增加股息收入或處置部分非核心資產籌集資金。由於金額巨大，任何融資或持股變動都可能引起投資者對SK集團治理結構的關注。
路透社估計，崔泰源個人財富約為54億美元，9440億韓元相當於其財富中的相當一部分。英國《金融時報》則估算，這筆款項約佔其個人凈資產的12%。
判決公布后，SK株式會社及SK海力士股價均出現波動，反映投資者仍在評估巨額現金支付是否可能影響崔泰源的融資安排和集團控制權。
崔泰源與盧素英於1988年結婚，當時盧素英的父親盧泰愚剛剛成為韓國總統。
圖片來源：DAMU
這場婚姻一度被韓國社會視為財閥家族與政治權力家族結合的象徵。崔泰源來自韓國老牌財閥鮮京集團家族，該集團後來發展為今天的SK集團；盧素英則是當時總統盧泰愚之女。
兩人在婚後育有兩女一子。盧素英長期參与文化和藝術事業，後來創辦並經營數字藝術機構「藝術中心Nabi」。
圖片來源：DAMU
崔泰源1998年接掌SK集團。在其領導期間，SK從能源、電信業務進一步進入半導體、生物科技和新能源領域。尤其是SK集團收購海力士后，SK海力士逐漸成為全球存儲晶片巨頭，並在近年的人工智慧熱潮中成為集團最受關注的資產之一。
然而，兩人的婚姻早已名存實亡。
2015年12月，崔泰源罕見地通過寫給韓國媒體的公開信，承認自己與另一名女性維持婚外關係，並育有一名子女，同時公開表達希望結束與盧素英婚姻的意願。
圖片來源：DAMU
2017年，崔泰源正式提出離婚調解，但雙方未能達成協議。盧素英隨後提出反訴，不僅接受離婚，也要求分割崔泰源所持SK股份，並要求精神損害賠償。
從2017年正式進入司法程序，到2026年重審宣判，這場官司已持續約9年。
需要注意的是，本輪發回重審主要涉及財產分割金額。
此前二審判決崔泰源向盧素英支付20億韓元精神損害賠償，相關部分已經由最高法院維持，不屬於此次重新計算的範圍。
圖片來源：DAMU
法院之所以判處遠高於一般離婚案件的精神賠償，與崔泰源公開婚外情、長期分居，以及婚姻破裂過程對盧素英造成的精神傷害有關。
此外，盧素英還曾另行起訴崔泰源的伴侶金熙英。
韓國法院曾判令金熙英向盧素英支付20億韓元損害賠償，認定婚外關係對原有婚姻造成嚴重侵害。
這場案件受到韓國社會高度關注，並不只是因為主角分別來自財閥和前總統家庭，也不只是因為判決金額驚人。
案件更重要的法律意義，在於法院如何評價非經營配偶對企業家財富增長的貢獻。
崔泰源一方長期主張，SK股份來自父親及家族傳承，屬於個人特有財產；SK後來在半導體和人工智慧領域取得的成績，主要來自企業經營、市場變化及崔泰源本人的商業決策，盧素英並未直接參与公司管理。
圖片來源：DAMU
盧素英一方則主張，兩人婚姻持續30多年。她在此期間承擔家庭生活、養育子女、維持社會關係並參与集團相關對外活動，為崔泰源集中精力經營企業提供了長期支持，因此不能把家務勞動與企業財富增長完全割裂。
首爾高等法院最終沒有把盧素英視為SK集團的直接經營者，卻明確認定其家務、育兒和對外活動構成了對資產維持及增長的貢獻。
這意味著，即使一項企業股權最初屬於個人婚前財產或家族繼承財產，如果配偶在長期婚姻中對該資產的維持和價值增長作出實質貢獻，韓國法院仍可能把增長部分納入離婚分割考量。
圖片來源：DAMU
從數字上看，崔泰源此次確實獲得了部分減負。
與2024年的1.3808萬億韓元相比，新判決減少4368億韓元，降幅約31.6%。
但這並不意味著法院全面接受了他的立場。
崔泰源一方希望將SK股份認定為個人特有財產，並大幅壓低財產分割規模。然而，重審法院仍然認定相關股份屬於可分割資產，仍然認可盧素英三分之一的財產貢獻，並仍然作出韓國歷史上最高額的離婚財產分割判決。
對盧素英而言，她失去了將父親所謂300億韓元秘密資金計算為合法貢獻的依據，也未能維持此前1.3808萬億韓元的判決；但法院仍認可她數十年的家庭與社會貢獻，為其判得接近1萬億韓元財產。
因此，9440億韓元的新判決更像是一種法律折中：排除涉嫌非法的政治資金，卻繼續承認配偶在財閥財富擴張過程中不可見但長期存在的家庭貢獻。
目前，雙方均尚未明確是否再次上訴。
圖片來源：DAMU
即使案件重新回到最高法院，由於首爾高等法院此次已根據最高法院關於「不得計算非法秘密資金」的要求重新審理，最終結果再次出現巨大變化的可能性，被韓國法律界認為相對有限。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自華人生活網，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。