零養老金,七套房,她把自己的養老全壓在了房子上

2026年08月28日 14:08

昨天英國媒體上有一條個人財務訪談,主角是一位自由職業表演者。

她年收入 22.5 萬英鎊,手上有七套房產,並且把話說得很直接——這七套房就是她的

她沒有僱主,沒有企業年金,沒有人每個月替她往退休賬戶里打錢。

她把所有籌碼,押在了房子上。

這句話在英國其實一點都不新鮮。

真正值得琢磨的,是它背後那套賬。

1.她的選擇,其實是三分之一英國房主的選擇

英國政府的英格蘭私人房主調查把全國的私人房主做了分類,結果很說明問題。

佔比最大的一群人,是持有一到兩套房、貸款比例很低的退休房主,他們把房產當作退休收入的補充。

另有約四分之一的房主,明確表示自己持有房產的首要目的就是養老,租金收入和資本增值都排在後面。

換句話說,在英國,房子等於養老金這件事,是一種被數據證實的主流心態,不是少數人的怪念頭。

自僱人群尤其如此。

英國的自動入職養老金制度只覆蓋受雇者,自由職業者、個體戶、獨立承包人全都在體系之外。

行業調研顯示,真正在持續繳納養老金的自僱人士不到兩成。

沒有僱主替你繳,沒有默認機制推著你走,絕大多數人乾脆就不繳了。

於是房子成了那個替代品。

看得見,摸得著,每個月有租金進賬,心理上比一個賬戶里跳動的數字踏實得多。

2.但房子有一個幾乎所有人都會忽略的稅務缺口

這裡有一條英國稅法的冷門規定,殺傷力卻極大。

租金收入在英國不算作”相關收入”。

這個術語聽起來枯燥,後果卻很具體:如果一個人的收入全部來自,他每年最多只能往個人養老金里存 3,600 英鎊並享受稅收減免,哪怕他一年收三十萬英鎊租金也一樣。

而有工資或經營收入的人,額度可以到 6 萬英鎊。

這條規則等於把純房主擋在了養老金的稅優大門外。

文章開頭那位表演者是幸運的,她有 22.5 萬英鎊的經營收入,理論上她完全可以一邊收租一邊把養老金額度用滿。

她選擇不這麼做,那是個人偏好。

但很多隻靠租金過日子的房主,是根本沒得選。

雪上加霜的是第 24 條款。

這條規則取消了利息的據實抵扣,改成 20% 的稅額抵免,而且這個比例將在 2027 年 4 月升到 22%。

3.國家養老金能給多少

作為參照,2026 到 2027 財年的英國新國家養老金是每周 241.30 英鎊,一年約 1.25 萬英鎊,而且要繳滿 35 年國民保險才能拿全額。

這個數字在倫敦連房租都不夠。

自願補繳國民保險是英國公認性價比最高的操作之一。

補一個完整年份大約花 923 英鎊,換來終身每年約 358 英鎊的額外養老金。

活過三年就回本。

很多長期在英國持有房產、有國民保險記錄的海外房主,從來沒查過自己缺了幾年,白白丟掉了這筆錢。

4.那為什麼還有那麼多人堅持

因為賬的另一半也是真的。

2025 年約有 9.3 萬名房主退出英國出租市場,業內預計 2026 年還會有 11 萬人離場。

這個數字看著嚇人,但同期的另一組數據是:接近九成的房主仍在盈利,租金收益率處於十幾年來的高位。

離場的主要是那些順手把繼承來的房子出租、從不做管理的業餘房主,留下來的是把它當生意做的人。

對這些人來說,房產的吸引力從來不在收益率數字,而在於它能被主動經營。

養老金賬戶漲跌你說了不算,一套房子的租金、租客、裝修、再融資,全都握在自己手裡。

這種控制感,是很多自雇者願意為之付出稅務代價的東西。

5.海外買家該從這個故事里學到什麼

第一件事,是別把租金收益率當成唯一指標。

倫敦的總收益率通常在 4% 到 6% 之間,四區的溫布利、Colindale、伍爾維奇這類城市重建區域能做到 5% 到 6%。

曼城的凈收益率大致在 4.1% 到 4.8%,靠的是畢業生人口、市中心就業和成熟的專業租客人群。

伯明翰市中心的新公寓月租約 1,000 到 1,350 英鎊,房價區間在 22 萬到 32 萬英鎊之間,HS2 的 Curzon Street 站正在重塑整個 Digbeth 片區。

這三個城市各有各的角色。

倫敦提供的是長期資本增值和全球性的流動性,曼城提供的是穩定深厚的租客池,伯明翰提供的是重建紅利的時間窗口。

把它們放在一個組合里,比死盯某一個高收益率數字要穩得多。

第二件事,也是最容易被忽略的一件——房產和養老金從來不該是二選一。

英國的理財界幾乎有共識:房產負責現金流,養老金負責稅優增長和分散風險。

通過有限公司持有房產的人還有一個額外通道,公司可以直接為董事繳納養老金,這筆支出算作可抵扣的經營成本,且不受”相關收入”的限制。

好吧……

工作會沒,行情會變,風口一個接一個地過去。

房子不會有太大變化,它就杵在那兒,每個月按時收租……

這大概就是為什麼,一代又一代人最後都回到了同一個答案。

*以上內容系網友指點山河自行轉載自英國那些事兒,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。