孫宇晨再髮長文，稱希望景甜好：驚擾她不是我的本意，我不屬於任何一邊，這是一樁普通的民事財產糾紛，我尊重法院，結果如何我都接受
孫宇晨再髮長文，稱希望景甜好：驚擾她不是我的本意，我不屬於任何一邊，這是一樁普通的民事財產糾紛，我尊重法院，結果如何我都接受
據現代快報，8月27日，90后商人孫宇晨對女藝人景甜提起訴訟，要求其返還3000萬人民幣「彩禮」。同時，孫宇晨通過個人社交賬號發布長文《我的女友景甜》，詳細披露兩人交往的私密細節。
8月29日，孫宇晨再髮長文：關燈的聲音驚擾了景女士，那不是我的本意，我希望她好。孫宇晨說：「我不屬於任何一邊，這件事到我為止。這是一樁普通的民事財產糾紛，已經進入司法程序。我尊重法院，尊重程序，也尊重對方的一切權利。結果如何，我都接受。」
近日，有關景甜和孫宇晨的糾紛在網上引發熱議。
多個話題登熱搜，引發大批關注。
據南京日報消息，27日晚，孫宇晨代理律師@張起淮發布案件事實說明：孫宇晨先生因相關財產爭議，以景某及其父母為被告提起民事訴訟，涉案標的三千余萬元，案件已依法立案。原告方向法院申請了財產保全。
案件受理后，被告景某方依法提出管轄權異議，目前該異議尚在法院審理過程中。本案尚未進入實體審理階段，暫無最終裁判結果。請各界尊重司法程序，理性看待案件進展，案件最終結果以司法機關生效文書為準。
景甜工作室發布嚴正聲明：聲譽是藝人的生命，也是藝人的軟肋。但我們有勇氣對以藝人聲譽為要挾的碰瓷行為說不。秉承相信法律，一切遵從法定程序的原則，我們無意佔用公共資源，一切交給法院處理。除公布後續維權進展，其他問題不再回應。
據現代快報援引鳳凰網科技消息，
孫宇晨透露，這篇長約6000字的長文，是他近幾日花了十幾個小時寫完的，「兩個晚上幾乎沒睡」。彼時，他人在不丹，有時差，白天還要處理公司事務，只有凌晨沒人找他的時候才能寫。在近半小時的溝通里，他提了3次「迷茫」，說了5次「糾結」，在發布前，他把文章發給Claude看，對方提了建議，他沒有接受。
「我們倆就這樣，算是和解了吧。」
把文章發布，被孫宇晨定義為一次求解的過程。同時，他又委託律師提起訴訟，要求返還彩禮。這不僅僅是律師的建議，也是孫宇晨認為的，他和景甜之間「唯一剩下的聯繫」。
以下為鳳凰網科技與孫宇晨的獨家對話實錄，在不改變原意的情況下，經編輯發布：問：你過去一直是一個非常善於製造公共話題的人，2019年甚至曾經因為「過度營銷、熱衷炒作」公開道歉。這一次又主動把前女友、彩禮和私人感情放到社交媒體上，外界自然會懷疑，這是不是又一次孫宇晨式的營銷。你在發出文章之前，有沒有考慮過這種質疑，以及它可能產生的負面影響？
孫宇晨：沒有考慮過吧，我自己寫了一篇文章，發到我自己的推特上，就是我自己的感受、想法，其實就這麼簡單。
問：這原本是兩個人之間非常私人的關係，現在因為你的公開講述，對方也被重新拉回公眾視野。既然事情已經進入司法程序，為什麼還要選擇公開表達，而不是只通過司法程序處理？你有沒有考慮過，對方是否願意讓這些私人經歷成為公共話題？
孫宇晨：訴訟部分我已經交給律師處理，案件是否公開、公開到什麼程度，都由法院依法決定，我這次公開發文章，更多是因為我自己有一些情緒和感受想表達。
問：但目前這些內容主要來自你的單方面陳述，另一方並沒有對其中的細節逐一回應。你在文章中也註明存在虛構內容。在這種情況下，你仍然認為這篇文章基本上是一個真實的陳述？
孫宇晨：對，絕大多數我覺得就是符合我意願的一個真實的陳述吧，在文章中寫了是虛構的，因為我也沒有辦法保證每個東西都是100%，但至少說我自己怎麼想的，我是怎麼說的。這一點是100%確認的。包括我的一些糾結吧，其實我也沒有任何粉飾說這個事一定是對是錯。
問：你現在跟景甜還有沒有再進行其他溝通？
孫宇晨：現在沒有了。
公開資料顯示，景甜，1988年出生於陝西省西安市，中國女演員、歌手。代表劇有《司藤》《班淑傳奇》等。
*以上內容系網友Danny在澳洲自行轉載自九派新聞，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。