梅根一家搬回英國才半個月，就用一條34秒的視頻，把英國媒體和美國媒體都看亂了
英國媒體說阿奇像美國人，美國媒體卻堅持他更像英國人
一個把他往美國推，一個又把他往英國拉，圍繞一個7歲孩子的口音，場面著實有點抓馬
昨天，梅根突然在Instagram曬出一家四口搬回英國后的生活
沒有豪宅，也沒有任何王室成員
鏡頭裡全是英國鄉下：泥濘的小路、濺起的水坑、燃燒的壁爐、樹林里的鹿群，還有坐在湖上釣魚的哈里和兩個孩子
梅根沒有寫一句話，只在視頻上方放著一面英國國旗和一顆紅心
但真正被英美媒體盯上的，卻是7歲的阿奇
妹妹莉莉貝特騎著粉色自行車向鹿群靠近時，阿奇穿著雨靴從旁邊跑過，大聲喊著「Go！Go！」
到了釣魚畫面，他又對著水裡的魚說了一句：「I』ve got this。」
結果，同一段視頻，英美媒體竟然聽出了完全相反的答案
英國《每日郵報》認為，阿奇一開口就是「非常明顯的美國口音」；《每日電訊報》也覺得，他聽起來就是一個在加州長大的美國孩子
可到了美國媒體那裡，畫風卻突然反轉
《People》說，阿奇喊「Go！Go！」時明顯帶著英國口音，像是繼承了父親哈里的發音
《InStyle》更直接，連那句「I』ve got this」都被聽出了英國味道
同一個孩子、同一段視頻，就這樣被兩邊媒體聽出了兩種身份
當然，僅憑几秒鐘的聲音，很難真正判斷阿奇屬於哪種口音
梅根此前也承認，兩個孩子平時有著「非常美國的口音」，只是偶爾會模仿哈里，用英國方式讀出「zebra」等單詞
而這場口音爭論之所以引人注意，也與兩個孩子特殊的成長經歷有關
阿奇出生在倫敦，卻幾乎在美國長大；莉莉貝特出生在加州，直到5歲才第一次正式進入英國學校
兩個擁有英國王室頭銜、卻在美國長大的孩子，未來究竟會更像英國人還是美國人，一直是外界關注的話題
而梅根顯然也很清楚，孩子正是他們重新回到英國后，最容易被公眾接受的一座橋
畢竟六年前，兩人離開英國時，追求的是所謂的「個人與經濟自由」；
梅根後來還表示，自己在王室生活中曾有一種被困住的感覺
去年，哈里更是公開表示，在安全問題沒有解決的情況下，他「看不到任何一種可能」把妻子和孩子帶回英國
如今，相關安保安排尚未完全明確，一家四口卻已經先搬了回來
也難怪英國《太陽報》會形容，他們這次搬家正在推翻當年的「脫英決定」
不過，這還算不上一次徹底反轉
而且梅根的這條視頻反而悄悄劃清了另一條界線：他們回到的是英國，卻不是英國王室
就在幾天前，查爾斯剛剛通過正式信件強調，哈里和梅根只是擁有商業和慈善活動的「私人公民」，不會重新成為工作王室成員
梅根沒有公開反駁，也沒有解釋
幾天後，她只發出一面英國國旗、兩個孩子和一段英倫鄉村生活，便再次讓英美媒體圍著一家人的身份爭論不休
就連兩個孩子如何出鏡，也明顯經過了控制
此前，哈里和梅根曾強調要嚴格保護孩子隱私，不公開正式開學照，也不希望學校和新家位置被曝光
這一次，阿奇和莉莉貝特雖然頻繁出現在視頻中，卻幾乎沒有露出一張清楚的正臉
觀眾能夠看到的，只有他們的背影、雨靴、奔跑的身影，以及短短几秒鐘的聲音
這種既主動公開、又始終保留邊界的方式，恰好也像他們如今與王室之間的關係
在當年，王室堅決拒絕哈里和梅根提出的「半進半出」：他們不能一邊保留王室角色，一邊獲得體系之外的商業和生活自由
可六年後，一個更加微妙的局面還是出現了
他們不再承擔王室公務，卻繼續使用公爵與公爵夫人的頭銜；兩個孩子仍是王子和公主；他們的一舉一動卻依然佔據英國王室新聞
雖然查爾斯可以用一封信把他們擋在體系之外，卻無法阻止一段家庭視頻重新把他們送回輿論中心
他們沒有回到王室，卻也從未真正離開王室的故事
一隻腳已經站在宮門之外，另一隻腳卻始終踩在王室新聞的正中央
當年被王室拒絕的「半進半出」，會不會最終被哈里和梅根用另一種方式活出來呢？
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自倫敦幫London，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。