澳洲生活成本壓力越來越大，但最新研究發現，澳洲發出去的部分補貼可能並沒有真正流向最需要幫助的人。Policy Institute Australia最新「Hit and Miss」分析指出，今年聯邦、州和領地提供的各類Concessions優惠和Cost-of-Living Support生活成本援助中，約有36億澳元最終流向了收入最高的40%居民。研究認為，很多項目因為缺少嚴格Means Testing收入和資產測試，或者直接按照年齡、持卡資格、能源和燃油消費量發放，導致收入和資產都很高的家庭同樣能夠獲得大量補貼。
研究特別點名了Seniors Card老年卡、Commonwealth Seniors Health Card、能源補貼、燃油補貼以及部分家庭福利。以Western Australia為例，一名住在價值300萬澳元住宅、同時擁有300萬澳元Super退休金的人，理論上仍然可能同時符合WA Seniors Card和Commonwealth Seniors Health Card資格；一對退休夫婦即使擁有數百萬澳元非自住房資產，也可能繼續享受部分優惠。報告認為，這類資格設計更多是看年齡或收入定義，而沒有完整反映家庭真實財富水平。
類似爭議在聯邦項目中也存在。Policy Institute Australia此前估算，如果進一步收緊Child Care Subsidy育兒補貼、Paid Parental Leave帶薪育兒假、Aged Care老年護理和養老金等項目對高收入、高資產家庭的資格，每年理論上可以釋放約210億澳元資金。僅Child Care Subsidy和Parental Leave兩項，今年就有大約26億澳元流向家庭年收入30萬澳元以上的人群。研究者主張，並不是減少對低收入家庭的幫助，而是應該把更多資源從最富裕的一部分家庭重新轉向真正承受生活成本壓力的人。
針對目前州和領地層面的Concessions，研究估計，如果各州利用Services Australia掌握的收入和資產數據，把現有零散優惠整合成更精準的Cost-of-Living Allowance生活成本補貼，每年大約可以節省13億澳元。研究作者Nicholas Tarrant強調，核心不是「少幫助困難家庭」，而是停止按「用了多少電、用了多少汽油、房子值多少錢」這種方式發錢，因為這反而容易讓消費更多、資產更多的人獲得更大好處。隨著生活成本繼續成為澳洲家庭最關心的問題，這場「補貼到底該不該人人都有」的爭論預計還會繼續。
*以上內容系網友創夢AUS自行轉載自澳洲的家一墨爾本，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。