看谷開來案和王立軍案的審判，著名法學家程干遠想起中共延安時代馬錫五式審判。馬錫五是陝甘寧邊區隴東專署專員兼高等法院隴東分院院長。

程干遠說：「毛澤東講過，中國不是靠法律的，我們提倡馬錫五式審判。什麼是馬錫五式審判呢？就是幾個人開個會，就定了。如果這個人要判處死刑，黨委會開個會，大家同意就殺了。」

程干遠指出，中國的各級黨委的政法委和各級法院的審判委員會，對案件的審判具有決定權，就是沿襲了延安時代的馬錫五式的審判。

他說：「審判委員會很多人是不參加案件審理的，就是審的不能判，判的不參加審理。審判委員會制度是司法不獨立的一個很大的弊端，是黨干預司法的一個很大的缺失。」

目前旅居美國舊金山的程干遠，原為中國南京師範大學法學教授，前中國行政法學會副會長。

他分析谷開來案和王立軍案的審判說道：「審判整個過程，程序是不完整的，他們可以根據需要任意迴避某一個程序。律師在訴訟過程中沒有主動權，律師本身是法律的一個擺設。中國的律師跟西方國家的律師完全不是一回事。」

馬錫五是一位從未學過法學知識的共產黨官員，他中共建政后當上中國最高法院副院長。

程干遠指出，現在的中國最高法院院長王勝俊也是一位法盲。

「他是歷史系畢業的。他去高院第一次講話就提出要三個至上：一個是黨的利益至上，一個是人民的利益至上，最後是憲法和法律至上。他把憲法和法律擺在最後，就是沒有至上。現在這種情況很多，什麼省委書記去當高院院長，市委書記去當省高院院長，縣委書記去當中院院長，完全是開玩笑嘛。」

程干遠指出，法律是老百姓的最後一道防線，但在中國，這最後一道防線蕩然無存。中國的政治改革首先應著手法制改革，法制改革已刻不容緩。

他說：「因為中國的政治改革要走上依法治國的軌道，而依法治國的根本就是中國要有一個現代化的法律制度，加上一批具有專業知識的法律人才。如果政治改革不走上依法治國的道路，永遠也改不了。」

以上是自由亞洲電台特約記者CK發自舊金山的報道。