徐水良：中國革命，何時發生？一次還是兩次？
螺桿說：「我預測，中國的顏色革命將發生在習少這代，那就是未來
的四年內。」【按：習少這一屆應該是五年】
我基本贊成這個估計。
中國革命的規模和深度，將遠超過東歐。革命後會有幾年動蕩時間。
蘇聯東歐的一次革命天鵝絨革命的本質，是建立基本民主；二次革命
顏色革命的本質，是實現國家權力向民主派的真正轉移。
東歐的先進國家，一次革命完成民主轉型。蘇聯獨聯體和東歐落後國
家，兩次革命完成民主轉型。
我這些年的努力，是爭取兩次革命合成一次。因為中國如果不得不進
行兩次革命，那麼，第一次將非常輕鬆，是全民一致推翻中共的大慶
典式革命。但第二次革命，由於遺留下來的矛盾極端尖銳，二次革命
很可能有大規模的暴力衝突和戰爭。
本人揭露特務的鬥爭，就是爭取一次革命完成建立民主和權力過渡的
兩個任務。
中共情報機構則相反，是全力組建特務線人招安派隊伍，一旦革命發
生，就由他們來接管權力。
如果中共情報機構計劃得逞，那麼，二次革命就不可避免，中國就將
付出慘痛的代價。
下面是兩年前我對這個問題的討論。
未來中國的轉型道路
——簡答劉路
徐水良
2010-10-10日
我願意與你簡單理性地討論這個問題。
你的看法，代表了你們情報機構的看法，包括第二正義黨民主黨全國
委員會，也是這種看法。我與堅持你這樣空想幻想的朋友，已經爭論
過許多次。我的看法，你們這些想法，純粹是你們一廂情願的空想。
但我所對話的朋友，缺少必要的理解和表達能力，無法向你們正確轉
述我的看法。
不過，我不想詳細解釋這個問題。我簡單講一些結論：
1、純粹的假設情況：如果由我們掌握轉型主導權，轉型可以在3~5
年時間內基本完成。和平革命往往只需要幾天，但完成轉型卻需要幾
年。
在實際情況下，轉型的時間將會更長。你幾個月完成轉型的說法，純
粹是笑話。
2、在中共掌握下、包括地下勢力花瓶民運配合下，轉型不可能完
成。
即使你們主觀願望要搞轉型，你們的願望也必將半途夭折。黨內狀
況，利益集團的阻力和民眾的不信任，都不允許你們完成轉型。
3、《08憲章》和《21世紀建國綱要》代表了中國轉型的兩種不同的
指導思想。與我們的《21世紀建國綱要》相比，《08憲章》那種小
學生式的東西，沒有什麼理論意義，更不可能當作轉型的指導思想。
而要用《21世紀建國綱要》作指導，中共又絕對不願意。即使願
意，你們也絕對不知道該怎麼做。
4、中共或中共一部分人如果願意改革，我們仍然願意支持，並且願
意提供一定的協助。等中共轉型無法進行下去時，我們革命派，確切
地說，是主張革命和改良兩條腿走路的革命—改良協同運作的派別，
將會繼續進行下去，以比較和平、比較有序、比較溫和的革命，來完
成轉型。
5、如果中共絕對拒絕任何政治改革，並且全力打壓和封殺革命派，
使中國未來的轉型缺少一種必要的有序力量，那麼，轉型將會以比較
無序、比較混亂的方式進行，可能使用比較激烈的革命形式。但轉型
仍然必定成功。
6、讓正義黨第二正義黨（全委會）這樣的假反對派來進入未來政
權、或者掌控未來政權。是中共及其情報機構和第二正義黨這樣的假
反對派的幻想。這種幻想即使部分實現，歷史的最後結果只是假反對
派的徹底覆滅和滅亡。
7、中國未來的轉型革命，有可能是一次革命，但也可能是二次革
命。
一次革命基本上是和平革命。
一般說來，先進國家，一次革命完成轉型。落後國家，兩次革命完成
轉型。一次革命，天鵝絨革命，基本完成制度的轉變；二次革命，顏
色革命，完成政權轉移。
8、如果中國能用一次革命能夠完成上述兩種轉型，則中國將完成和
平轉型，走上自由民主道路。
9、如果一次革命不能完成轉型，中共勢力聯合假反對派勢力掌控政
權，那麼，二次革命，有可能是和平的，但在中國特殊情況下，更可
能是暴力的，很可能產生激烈的暴力衝突。
所以，筆者這些年努力的重點，就是爭取一次革命完成轉型，避免二
次革命。尤其是揭露中共地下勢力假反對派和花瓶民運，也就是被他
們攻擊的所謂「抓特務」，就是出於這個目的。
附：
劉曉波獲獎與中國民主前景（應徐老之邀而作，請砸磚）
作者：劉路 2010-10-10 13:50:46
獲獎是多種因素促成的結果
中國的民主化轉型需要什麼條件？無非三條，自上而下的改革，自下
而上的革命，上下結合、朝野互動。
89年之後，自上而下的政改之路被鄧小平雪埋，當年鄧說，這件事
20年之後再談。現在20年到了，所以溫家寶屢屢放炮要政改，其它
八大金剛雖然不爽，但是因為他有前皇聖諭，也奈何他不得。但是，
由於政改牽涉了權貴階層的巨大利益，難度之大，堪比登天。因此，
指望自上而下的政改轉型，無異於痴人說夢。
自上而下不可能，那麼，是否自下而上革命就可大功告成？答案是否
定的。其一、目前的統治者是歷史上從來沒有過的強勢集團，絕對控
制了軍警特等鎮壓工具，控制了國民生活的一切方面。這使得武裝起
義式的造反如雞蛋碰石頭。其二，社會危機並沒有發展到全面失控的
程度，幾萬起的群體事件不過是自發的經濟性訴求，它的能量和作用
被嚴重高估，放大，演化成政治訴求則連萌芽還沒有看到。其三、缺
乏一個力量強大的反對派壓力集團，全面的社會危機根本就不能被催
生。而且，就是發生局部的反抗甚至武裝叛亂，在目前條件下，也會
立即被粉碎、鎮壓。所以海外革命家和國內的憤老憤青，指望一朝革
命爆發，神州易幟，只能是痴心妄想。
最後，朝野互動、上下結合的改革，這是中國實現轉型的唯一現實道
路。威權國家的轉型，從蘇聯、東歐，乃至台灣和南韓，幾乎都是上
下互動，外部壓力與內部分裂相互震蕩共同作用導致的。沒有執政集
團內部改革派起作用，幾乎不可能取得成功。六四之後20年，幾乎
看不到中共高層有這種跡象，於是，反對派開始懷疑這個法則。這是
一種政治上的淺薄和短視的表現。
2008年，零八憲章橫空出世，給中國描繪了一副未來民主化的願
景。中共黨內高層中的有識之士未嘗看不到這個現實，因為他們有更
廣泛的信息渠道了解中國的社會危機真相。為了給國家找出路，也為
了給自己找一條後路，他們未嘗不想實現和平轉型。這也就提供了朝
野互動的可能。
08憲章出籠前夕，中共特務機關抓了劉曉波、張祖樺兩個起草人，
卻很快放了張祖樺，把劉曉波關了差不多一年時間，突然轉為逮捕，
並迅速起訴，判了11年重刑。
中共一反常態的這種做法，讓很多異議人士和國際社會摸不著頭腦。
有兩種看法，一種是中共當局出於專制獨裁的心態，重判劉曉波11
年，保證10年穩定，以便第四代向第五代和平交班。他們沒有想到
會由此導致一個反對派領袖的產生，甚至一個諾貝爾和平獎的得主。
這是中共的愚蠢所致。這種說法把中共看得太簡單了，要知道中共享
了差不多一年的時間，才最終做出這個決定。它有完善的信息渠道、
龐大的情報來源，還有人數眾多資料翔實的提供決策參考的智庫，要
說他們想不到會出現這種結果，實在是小看了中共。而且，如果中共
真的只是為了穩定，何不痛下狠手，多抓幾個08憲章活動者，以斬
草除根？這樣做副作用也不見得比98年鎮壓民主黨來得大。
還有一種觀點認為，這是老共故意做的局。目的就是製造一個被自己
掌控的反對派，從而維持自己政權的長治久安。這種說法更不符合邏
輯。不要說根本不存在形成規模的反對派陣營，共產黨為何要自己造
一個？共產黨造一個自己的對手，而且準確預見到能夠獲諾獎，再讓
這個反對派跟自己搗亂，共產黨到底是聰明還是愚蠢？按照這種邏
輯，共產黨就是最聰明的也是最愚蠢的，這簡直就是一個毛澤東似的
悖論。
以老路看來，在中共黨內存在一個想順時而動的改革派，沒有機會的
時候，他們不會主動出來推動改革，有了機會，他們也當仁不讓，不
放過歷史提供的機遇。老路覺得，08憲章就是劉曉波們提供給他們
的機會。
看看炎黃春秋的文章，看看劉亞洲的一系列文章，看看溫家寶最近半
年來的8次關於政治改革的言論，不是很有點意思么？
劉曉波獲獎后，很多國內朋友都不太相信是真的。很多曉波的朋友喜
極而泣，今天劉霞帶來的消息是，曉波知道自己獲獎，也激動地流
淚。因為這個喜訊雖然是盼望已久，但卻是可望不可及。老路認為，
老共重判曉波11年，和最近溫家寶多次的政改言論，至少在客觀上
幫助了曉波拿下和平獎。因為前者讓國際上對中共踐踏言論自由的惡
行無法迴避（諾獎評選委員會頒獎詞說，如果我們不給劉曉波和平
獎，我們就背叛了中國的人權）。後者又讓諾獎評選者看到，給曉波
和平獎將是一個富有遠見的正確的選擇。
很多聽到曉波獲獎消息的朋友，在網路上第一時間的表態是：感謝
黨，感謝政府！這句話充滿了諷刺，但其內涵又不僅僅是諷刺啊。
獲獎后的中國民主前景
有人說曉波得獎后，會被釋放，並送到海外來。老路認為，曉波被釋
放可能很大，但是很可能是軟禁，老共到有想法把他送往海外，但是
以老路對他的了解，他絕對不會出來。不但是海外環境惡劣，一大幫
沒有吃到葡萄的狐狸饒不了他，而且他能夠獲獎，主要是因為他在國
內，到了海外，他獲這個獎還有什麼意義？（有個名利之徒不懂這個
道理，在海外四處遊說想吃天鵝肉。這次曉波得了，還陰陽怪氣冒酸
水，怪罪曉波動了他的乳酪。實際上，他就是一萬年也得不到諾獎。
如果在國內還有點希望。）
所以曉波不會出來，他將在軟禁情況下著書立說，成為中國民主運動
的象徵和精神領袖。
由於存在朝野的這種互動，老路覺得中共黨內的第五代領導人將有可
能考慮轉型。屆時，誰都繞不過這位諾貝爾和平獎得主。這樣以來，
國內維權和海外民運就都有了機會。一旦轉型開始，國內張祖樺、陳
子明等，海外王軍濤、楊建利等，都有機會進入最高領導人的競爭。
只有那些革命家們將徹底邊緣化，他們大概能成立些沒有什麼影響的
觀點激進的小黨，辦些小報攻擊在台上執政的張、陳、王、楊們，揭
揭他們當年在海外的私隱和緋聞啥的。
至於老路，開個玩笑：有些人奢望將來以後查檔案揪老路的特務問
題，他們會驚訝地看到，一旦轉型開始，即使習近平當總統，以老路
15年的司法資歷，老路也是大法官，端坐審判席上平反共產黨留下
的冤家錯案。那些對老路恨之入骨的人，他們可以罵張、王、陳、楊
等總統，但是不敢罵老路，因為總統可以污衊甚至誹謗，而污衊法官
則是要坐牢的。
民主轉型，開頭艱難，一旦開啟，用中共高層一位領導人的話說，內，這個結果一定會看到。
十年時間不長，大家都死不了。耐心等著瞧吧。
徐水良：搞特務線人招安派朝野互動，那是你們情報機構計劃，恐怕
只能破產。
已經破產了幾個，包括搞招安派劉曉波，用陰謀詭計運作到他得諾貝
爾獎，卻仍然信用破產。再搞幾個出來招安派出來，恐怕也沒有用，
一樣破產。
劉路：祝你健康長壽，等著看誰的迷夢破產。
徐水良：那就等著看吧。包括現在招安什麼之父，我看也只能破產。
一是別人雖然表面接受，但不見得完全是乖乖接受，二是即使是完全
乖乖接受了，也就很快完蛋。最多是實現互相利用一下的目標而已。來源：阿波羅網