沖周永康來了？財經文摘：「出事了！」——維穩十年的困局
本刊記者 張傑
“出事了！”
這大概是各地黨政官員最不願意聽到的話之一。然而不得不承認，近十年來，中國社會已進入“亂子”高發期，維護一方安寧似乎成了越來越艱難的任務。
根據中國社會科學院發布的《2005年社會藍皮書》顯示，2003年，中國群體性事件的數量已由1993年的0.87萬起增加到6萬起，參与人數也由約73萬增加到約307萬。
近十年來，隨著經濟的高速發展，社會轉型的陣痛加劇，這一數據的增長也更加迅猛。2005年超過8萬起，2008年-2009年更是“群體性事件發生及引人關注的第一個浪尖”，此後繼續呈階梯式增長，根據有關機構的監測統計，近兩年群體性事件已超過18萬起。國家行政學院竹立家教授認為，中國社會的快速現代化正在把我們帶入一個“風險社會”。
“群體性事件”在胡溫執政之初進入媒體話語和學術討論之中，這個具有中國特色的政治名詞脫胎於過去的“群眾騷亂”、“群眾性治安事件”、“群體性緊急事件”。中共中央辦公廳2004年制定的《關於積極預防和妥善處置群體性事件的工作意見》稱群體性事件是“由人民內部矛盾引發、群眾認為自身權益受到侵害，通過非法聚集、圍堵等方式，向有關機關或單位表達意願、提出要求等事件及其醞釀、形成過程中的串聯、聚集等活動”。
與“群體性事件”相對應的是“維穩”，這是我國政府的核心目標之一。群體性事件的高發也造就了“暴力經濟”的繁榮，2012年用於“公共安全支出”的預算為7017.63億元，比上年增加了11.5%2004年，重慶“萬州事件”的起因就是一名婦女與一個搬運工發生爭執，婦女的丈夫自稱是公務員，上前毆打搬運工，並揚言“出了什麼事花錢就可以擺平”。“公務員”的言辭和舉動引發了圍觀群眾的公憤，造成大量群眾聚集圍觀，最後發生砸燒警車、衝擊區政府大樓的暴力泄憤事件。
由於自由言論堵塞、法治不彰和公共輿論噤聲等原因，群體性事件有愈演愈暴的趨向。2005年的安徽“池州事件”、2008年的雲南“孟連事件”、2009年的湖北“石首事件”都有嚴重的暴力行為發生。
公眾在群體性事件中的訴求也不僅僅是經濟利益或者簡單泄憤，近年來由環境問題引發的重大群體性事件越來越密集：從2007年廈門市民散步反對PX項目，到2009年廣州市民抗議建設番禺垃圾焚燒廠，再到2011年大連市民遊行反對PX項目，今年還相繼爆發了什邡事件、啟東事件，以及最近發生在寧波的抵制PX項目的群體性事件。環境問題涉及公共健康和安全，抗議規模往往更大。
維穩的變質
現今的群體性抗議運動大多都有正當的利益訴求，甚至只是溫和的群體性“民間維權”行動。但有些政府部門及官員為了逃避自身責任，常將群體性事件籠統地視為非法或非正當性事件。在官方通報中，“不明真相”的群眾受到少數“黑惡勢力”、一小撮“別有用心”的人或“不法分子”指使成為慣用語，有的還被扣上“有組織，有預謀”、“境外敵對勢力遙控指揮”等大帽子。
廣東省委副書記、政法委書記朱明國談到維穩問題時稱：一些地方和領導幹部片面理解“穩定壓倒一切”，認為平安就是“不出事”。對群體性事件應對失當，要麼亂扣帽子、加劇衝突，要麼喪失原則、一味妥協。這種邏輯下的維穩，不是權利維穩，而是權力維穩，不是動態維穩，而是靜態維穩，不是和諧維穩，而是強制維穩。
2009年12月，中央政治局常委、中央政法委書記周永康在全國政法工作電視電話會議上同樣指出：“信訪和群體性事件背後反映的大多是因利益訴求而引起的人民內部矛盾，是改革發展過程中的問題。這就決定了我們必須不斷深化改革、推進科學發展，更多地用教育疏導、解決實際問題的方法來化解。”
但在實踐中，各地官員卻仍然傾向於用“壓力維穩”來維持一種“剛性穩定”，一旦“出事”，就調集警力、增加裝備進行強力鎮壓，通過國家暴力和政治高壓來維護暫時性的穩定。最終形成“越維越不穩”的惡性循環。
著名學者徐賁指出：“只是當群體抗議行為被官方看成是對現有社會、政治秩序的‘威脅ǖ惱渦鑰拐?rdquo;
首先需要改變的是暴力維穩的手段，理性看待“穩定壓倒一切”，摒棄“敵對思維”，切實維護公眾利益。
2011年“烏坎事件”的最終妥善解決樹立了一個正面標本。由於土地被村委會成員私自變賣，經過兩年十數次集體上訪仍絲毫沒有解決問題，村民與政府的矛盾終於爆發，並歷經遊行集會、打砸警車、對峙以及協商對話、和解的曲折過程。
除了與自身緊密相關的“利益訴求”外，烏坎村民還有依法行使村委會選舉權的“權利訴求”，甚至在集會時打出了“反對獨裁”、“還我人權”、“打倒貪官”等有明確價值追求的橫幅。這些通常看來都極其敏感和出格，但最終在寬鬆和理性的氛圍下得到合理對待。中央政治局委員、廣東省委書記汪洋稱烏坎的民主選舉“沒有任何創新”；但是，“烏坎事件”所顯示的群體性事件新趨向及政府處置策略，仍然值得思考和借鑒。
中國社會目前普遍蔓延的一般化怨恨情緒主要在於兩個方面：一是嚴重的貧富分化所帶來的相對剝奪感，二是權力腐敗對公眾利益的侵害。
竹立家認為，權力腐敗已成社會不穩定的根源，腐敗的權力過多介入分配，並拿走了社會公共資源中屬於公眾的那一份，要實現穩定必須繼續推進政治體制改革，而其中的核心是要讓公民切實參与到公共政策的制定和執行中。“如果沒有社會主義民主這個根基，所遇到的一切問題都不可能根本解決，和諧社會也是空談”。
《財經文摘》2012年11期·十年特刊
周永康在薄熙來事件和後續的表現
2012年3月7日兩會期間，在中共中央政治局常委會議上，胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強支持免除薄熙來職位的決定，但是周永康投了反對票。此後，周永康因與薄熙來關係密切，在處理王立軍事件時，有嫌疑將掌握的機密信息泄露給薄熙來而受到調查。
2012年4月12日，周永康在人民大會堂會見了上海合作組織成員國安全會議秘書及第七次會議的成員國代表團團長。同月17日，周永康出席全國司法所建設工作總結表彰電視電話會議，並代表黨中央、國務院向受到表彰的單位表示祝賀和慰問，會上周永康講到，政法幹警要保持清醒的政治頭腦，堅持正確的政治方向，站穩自己的政治立場，始終同以“胡錦濤同志為總書記的黨中央”保持高度一致。
2012年5月13日，英國《金融時報》報道說，雖然周永康仍是中共中央政治局常委和中央政法委書記，但據至少三名中共高層人士以及外交人員透露，目前他的權力已經移交給中央政法委副書記兼公安部長孟建柱。周永康權力移交主要是因在前重慶市委書記薄熙來下台後仍然為後者遊說。關於周永康是否已經移交權力，中國共產黨方面一直持否認態度
2012年5月17日，雲南省的16名中共老黨員上書中央，指責周永康保護薄熙來“犯罪行為”，要求免去周永康常委和政法委書記職務、或令其引咎辭職，交由中紀委查處；並要求免去劉雲山的中宣部部長職務，不得進入中共十八大常委班子。
2012年6月12日，周永康在政法幹警核心價值觀教育實踐活動彙報會暨《政法幹警核心價值觀教育讀本》首髮式上的講話中說，政法機關必須把講政治作為第一位的要求，始終堅持忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律，堅決貫徹落實中央的路線方針政策和各項決策部署，嚴格遵守黨的紀律，在事關方向和原則的大是大非問題上，頭腦要十分清醒，立場要十分堅定，旗幟要十分鮮明，確保在任何時候、任何情況下都同以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致。
2012年7月17日下午，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康出席在北京出席全國維護社會穩定工作電視電話會議並講話。他強調，要認真貫徹落實中央決策部署，堅定信心決心，科學應對挑戰，紮實做好維護穩定各項工作，為黨的十八大勝利召開創造平安穩定祥和的社會環境。
2012年8月29日，據路透社報導，中共預計在18大時不讓政法委入常，讓9人集團縮減為7人，削減政法委的權力。
2012年11月19日中共中央決定:周永康不再擔任中央政法委書記職務,孟建柱兼任中央政法委書記。
來源：阿波羅網