網曝新浪微博內部人員控制上億虛假用戶謀利
文/王帥 （鈦媒體）
昨日，新浪發布2012年第四季度及全年財報，新浪(Nasdaq:SINA)周三股價收盤逆市大漲5%。截至2012年12月底，新浪微博註冊用戶數突破5億，同比增長74%，日活躍用戶數達到4620萬。
美國投資公司T.H. Capital分析師指出新浪微博是“無可取代的”，在中國微博市場上擁有“獨佔”地位。
這樣的說法並不失偏頗，據中國互聯網數據平台數據，上周2013年2月11日——2013年2月17日，統計新浪微博、騰訊微博、搜狐微博、網易微博、嘀咕網這五家微博平台，新浪微博總訪問次數佔比63.52%，總頁面瀏覽量佔比80.64%，總訪問時長佔比81.21%。
新浪微博是新浪的明星產品，但是，新浪整體業績欠佳主要在於微博業務的高投入卻產出“微薄”。2012年新浪凈營收1.39億美元，凈利潤240萬美元，同比下降74.2%。這不得不歸咎於新浪為微博在人員、基礎設施和營銷成本等方面的的大投入，值得注意的是：日活躍用戶不到總註冊用戶的10%。新浪CFO余正鈞表示：2012年全年來自新浪微博業務的虧損額達到9300萬美元。
新浪微博商業化路茫茫，一方面限制草根大號，移除他們的殭屍粉，屏蔽這些大號的外鏈，要求草根大號與新浪簽約，給予新浪收入分成;另一方面，新浪微博的“流氓廣告”出現了，對於那些廣告ID，即使你沒有關注，它也會出現在你的微博首頁上。這些做法都引起很大民憤。
然而，最值得前思科全球副總裁許良傑注意的是：新浪微博用戶的質量。因為這涉及到技術團隊裏面一些人的利益，決定了新浪微博的用戶是人還是機器，這是新任CTO首要解決的問題。從Twitter的大本鍾Big Ben，到新浪的古城鐘樓一夜爆紅，與其說是人紅了，不如說是技術和機器紅了，語音助手Siri也證實了這一點。信息內容不再單單是人工創造、發布和反饋，主角可以變為計算機。
為什麼說這涉及到技術團隊裏面一些人的利益呢?
新浪內部技術人員開發了一套微博平台，據稱現在這個平台擁有上億的用戶，並且規模在不斷增加。這些用戶都是“死”用戶，有的是“殭屍”(沒有活動)，有的還時不時“喘氣”(轉發、評論等)，它們都是機器製造出來的，粉絲從零到幾百不等。這些用戶可以被操縱去評論、投票等，內部人員利用這些業務讓一級代理、二級代理去兜售，形成了特別的“微博業務”，“刷粉”等名詞。
與此同時，外部一些黑客也利用各種技術控制了大量虛假賬戶，從中牟利，但是由於這些虛假賬戶數量遠不如內部微博平台，用戶黑洞主要來源是新浪內部人員控制的平台。
據業內消息，2013年刷粉價格如下：
所謂的高級粉、頂級粉就是微博轉發的內容(博文)多，粉絲數多，實際上也是被控制的機器。新浪微博一邊公開打擊殭屍賬戶以提供純凈度，一邊有內部人員(注：新浪微博官方未必知情)製造大量的殭屍用以****。從這一點，不難想象為什麼新浪微博內部派系林立，為什麼運營費用如此之高。
下完訂單后，代理中介只需在平台上輸入相關信息，平台就會自動幫助刷粉：
如果是轉發業務，只需輸入相關信息也會自動完成：
虛假的用戶量同時帶來的是虛假的活躍度，你並不會知道是人還是機器主宰了新浪微博的活躍度。這些假粉絲和所謂的網路水軍可謂同根同源。水軍是一批受雇於網路公關公司的網路推手，在網上發帖以影響公眾輿論。除了通過平台軟體提高活躍度，一些同步插件也風靡一時。
Socialba!是一款用於各個社交網站之間同步信息的瀏覽器插件(鈦媒體注：是一款免費的個性化社交聚合軟體)，可同步和整合Google+、Facebook、Twitter、新浪微博、騰訊微博等之間的信息，出現在新浪微博的博文可能是其他媒體同步過來的信息。只是由於過硬的背景使得人們都願意把信息同步到新浪微博上，不會擔心飯否的存亡問題和牆外的冷清。
另外，與騰訊微博的社交特性不同，新浪微博的媒體特性使得用戶以認證名人、機構和媒體為主。普通百姓基本處於收聽狀態，對於他們，微博未必是發言的平台，更多的是閱讀信息的平台，大多時候他們都處於“只讀不寫”的狀態。這並不是一個微博產品的理想狀態。
來源：阿波羅網