歷史上「反黨」集團 何其多爾
免翻牆直連本站 作者： 郭德宏
【看中國2013年07月09日訊】
（網路圖片/看中國配圖）
中共歷史上，曾有無數人被打成大大小小“反黨集團”。這些人有非共產黨人，但更多是共產黨人；有一般幹部、黨員或群眾，也有黨、國家領導人；有新黨員，也有建黨初期老黨員；有文化教育界人士，也有黨、政、軍、政法人員；有已被平反的，也有結論至今未變的。這是中共歷史上一個重要問題，但因很敏感，至今無人系統研究。
按歷史時期，中共“反黨集團”可分以下幾個時期：
（一）延安整風：“反黨集團”開始出現。上世紀二、三十年代，中共黨內鬥爭雖然很激烈，很多人被打成形形色色的“集團”，如“AB團”、“社會民主黨”、“改組派”、“第三黨”、“托派”等，但一直未用“反黨集團”名稱。最早定性“反黨集團”的，應是延安整風中王實味、潘方、宗錚、陳傳鋼、王汝琪“五人反黨集團”。
（二）1955—1956年：“反黨集團”擴至高層。中共建政后最早被打成“反黨集團”的是高崗、饒漱石。不過當時不叫“反黨集團”，而叫“反黨聯盟”。1955年3月，中共通過《關於高崗、饒漱石反黨聯盟的決議》。1956年《人民日報》元旦社論，首次公開宣布“高饒反黨集團”。此集團後來擴大成“彭德懷、高崗、習仲勛反黨集團”。這是第一個在中共高層打成的“反黨集團”。
高、饒被打“反黨聯盟”后，接著被打“反黨集團”的是胡風。胡風——中國作協主席團成員。因1954年向中共遞交30萬字《關於幾年來文藝實踐情況的報告》，就文藝問題陳述不同意見，1955年1月，中宣部提交《關於開展批判胡風思想的報告》，要對“胡風文藝思想”公開批判。5月《人民日報》刊登“關於胡風反革命集團的材料”，毛澤東親撰編者按，斷言胡風是“暗藏在革命陣營的反革命派別”，“是以推翻中華人民共和國和恢復帝國主義國民黨的統治為任務的”，隨後胡風被捕。6月全國清查“胡風反革命集團”，2100餘人受牽連，92人被捕、62人隔離審查、73人停職反省。這是中共建政后第一個全國範圍的“反黨集團”。
（三）1957—1958年：打“反黨集團”進入高潮，“反黨集團”遍及全國。當時“反黨集團”最多是文藝界。1955年9月，中國作協就將作家丁玲、陳企霞定為“反黨集團”。集團成員還有包括馮雪峰、艾青、羅烽、白朗、陳明。1958年7月，中宣部作《關於李之璉、黎辛、張海、崔毅反黨集團處理意見的報告》，將對丁玲處理有不同意見中宣部秘書長兼機關黨委書記李之璉、副書記黎辛打成“反黨集團”。
反右鬥爭中，很多省都在文藝界打了一批“反黨集團”。如河北有省文聯副書記劉藝亭為首的“反黨集團”。遼寧有瀋陽市文聯主任王化南、主編郭墟、副主編吳山組成的“反黨集團”。吉林有導演沙蒙、郭維、呂班等為中心的“小白樓反黨集團”以及長影樂團“反黨集團”。安徽有文聯黨組成員王影、石青和編輯部副主任錢鋒為核心的“右派反黨集團”，省文聯主席戴岳為首的“文聯右派反黨集團”、省文化局陳仲、張熙才、佘建民為主要成員的“反黨集團”。浙江有黃源為首的文藝界“反黨集團”。廣東有廣州市文化局副局長李鷹航為首的“潛伏在音樂、美術界的反黨集團”。廣西有省文聯副主席胡明樹、林煥平、桂林文聯副主席李文釗結成的“反黨集團”。四川有《星星》編輯石天河為首包括流沙河、白航、丘原、儲一天、陳謙、遙攀、白堤、曉楓、徐航“反黨集團”。
新聞出版界，當時也打了一些“反黨集團”。《人民鐵道報》社以副總編范四夫為首的“反黨集團”；《通俗讀物》出版社有藍珏、于乾等為首的“右派反黨集團”；《鞍山日報》社有副總編輯李惠眾為首的“反黨集團”。
在高校，也有很多“反黨集團”。如中央美院的“江豐反黨集團”；東北工學院民盟委員陳尚炯、岳從風和王裕生為核心的“右派反黨集團”，工藝系教授許冶同為首的“反黨集團”；浙江大學由吳隆延、包德煒、李德進、史孝成、朱文偉五人組成的“春雷反黨集團”；重慶西南師範學院的“董時光、羅容梓反黨集團”。
民主黨派中，除了最著名“章羅聯盟”外，還有“陳銘樞反黨集團”。各省也有不少“反黨集團”。江西不僅有民盟江西主委許德瑗、副主委劉九峰等組成的“許、劉反黨集團”，還有副主委漆裕元組織的“反黨集團”。廣東農工民主黨有雲應霖、丘哲、李潔之、陳卓凡、廖嗣蘭、楊飄棠、黃大鏘等七人的“右派反黨集團”。
在中央機關中，有司法部副處長王左平為首的“反黨集團”、監察部王翰為首的“反黨集團”。
各地“反黨集團”就更多。安徽有副省長李世農為首“右派反黨集團”；廣東有“雲應霖反黨集團”、“地方主義反黨集團”和馮白駒為首“海南地方主義反黨集團”；廣西有省文聯副主席胡明樹、劉牧、秦黛、陳憲章為核心“反黨集團”、副省長陳再勵為首包括常委王夢周、委員廖原、駱明、王浩、候補委員廖聯原等人“反黨反社會主義的右派集團”；四川水利廳有農工黨員葉嘉禾為首九名“反黨集團”；雲南有省委組織部長鄭敦、副部長王鏡如為首“反黨集團”；貴州金沙縣有副書記李乃蔚為首“右派反黨集團”；甘肅有副省長孫殿才、陳成義、銀川地委書記梁大均為首“右派反黨集團”以及“陳時偉、楊子恆、蔣雲台等反黨集團”。
（四）1959—1965年：“反右傾”中繼續打了很多“反黨集團”。1958年8月于廬山召開中共八屆八中全會，彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟被打成“右傾機會主義反黨集團”后，中央機關和地方也都打了很多“反黨集團”。如水電部黨組“李銳為首的右傾機會主義反黨集團”；外交部“張聞天反黨集團”；福建省長江一真、副省長魏金水的“反黨集團”。
進入20世紀60年代，“反黨集團”更多了。如解放軍總政主任譚政被誣“反毛澤東思想”而被打成“反黨宗派集團”。1962年中共八屆十中全會，習仲勛、賈拓夫、劉景范被打成“習仲勛反黨集團”；中科院孫冶方、張聞天因提出尊重價值規律，被打成“孫冶方、張聞天反黨集團”；重慶蕭澤寬、李止舟、廖世俊因反映四川餓死人被打成“蕭李廖反黨集團”。
（五）“文革”時期：打“反黨集團”進入高潮。“文革”一開始，彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆就被打成“彭羅陸楊反黨集團”。接著北京市委書記鄧拓、副市長吳晗、統戰部長廖沫沙被打成“三家村反黨集團”。不久整個北京市委被打成“舊北京市委反黨集團”。
“文革”中後期，具有諷刺意味的是，原來把無數人打成“反黨集團”的人，也被打成“反黨集團”，其中最典型的就是“林彪反黨集團”和“江青反黨集團”。
歷史上的“反黨集團”，最後結局大體分三類：
（一）徹底平反。絕大部分“反黨集團”都已徹底平反。如“彭德懷反黨集團”、“習仲勛反黨集團”。如水電部“李銳為首的右傾機會主義反黨集團”、廣東“地方主義反黨集團”和以馮白駒為首的“海南地方主義反黨集團”。對毛澤東親自定性牽連甚廣的“胡風反黨集團”，中共也逐步平反。
（二）作為“反革命集團”已經平反，但主要分子沒徹底平反。屬此情況的是在延安整風被打成王實味、潘方、宗錚、陳傳鋼、王汝琪的“五人反黨集團”。1982年中組部作出《關於潘方、宗錚、陳傳鋼、王汝琪等四同志所謂“五人反黨集團”問題的平反決定》，此決定迴避王實味本人問題，但明確王實味“五人反黨集團”不存在，從而為“五人反黨集團”平了反。
關於王實味問題，李維漢1980年就提出要把問題搞清楚，“如果是錯案，即使人死了，該平反仍然要平反”，但遲遲未平反。1986年新出版《毛澤東著作選讀》，對毛1962年《在擴大的中央工作會議上的講話》提到王實味註釋時說：“關於他是國民黨探子、特務一事，據查，不能成立。”實際非正式地為王實味平反。1991年，公安部《對王實味同志托派問題的複查決定》指出：在複查中沒有查出王實味同志參加托派組織的材料。因此，1946年定為“反革命托派姦細分子”的結論予以糾正，王在戰爭環境中被錯誤處決給予平反昭雪。
（三）仍維持原結論的。主要有三個，即“高饒反黨集團”、“林彪反黨集團”、“江青反黨集團”。
對於“高饒反黨集團”，除了高崗、饒漱石兩人外其他成員很快安排了工作，實際為他們平了反。但對“高饒反黨集團”及高崗、饒漱石兩人始終未平反。對“林彪反黨集團”和“江青反黨集團”，也維持原來結論，並於1981年對其進行審判，除摔死的林彪外，都判了刑。
從上述情況來看，中共歷史上“反黨集團”是很多的，而且絕大部分都是錯誤的。為什麼會出現這種情況？我認為有以下原因：
第一，對什麼是“反黨集團”，從來沒明確黨紀規定或法律界定。按理說，要打“反黨集團”，首先應對“反黨集團”有規定或界定，達到標準的才能叫“反黨集團”。但查遍中共所有文件和中國所有法律，從來沒有一個明確的“反黨集團”規定或界定。既然沒規定或界定，那就沒有限制，只要領導認為有人與自己看法不一，就可把他們打成“反黨集團”，從而把無數根本不是“反黨集團”的人，打成了“反黨集團”。
第二，對於什麼人、什麼機關才可打“反黨集團”，也從沒明確規定和法律界定。從實際情況來看，歷史上“反黨集團”是由各種各樣的人或機構打的。其中有中央委員會、中央部門、中央領導人，還有中共省委、縣委、國家部委黨組、、群眾團體黨組，還有很多說不清的什麼人和什麼機構。既然什麼人、什麼機構都可打“反黨集團”，那“反黨集團”當然無法控制。
第三，對是否經法律機關審判才可打“反黨集團”，也從沒明確規定和法律界定。歷史上“反黨集團”絕大多數都沒經過法律機關審判。經審判的只有“林彪反黨集團”和“江青反黨集團”。但其審判卻是在定為“反黨集團”很多年後才進行的，那不過是對罪名認定而已。既然無須法律機關審判，領導人和機構就可隨便把人打成“反黨集團”。
第四，中共黨打“反黨集團”受蘇共深刻影響。蘇聯在斯大林時代，大搞肅反擴大化，打了很多“反黨集團”。中共黨內開展的反“托派”鬥爭，就是受蘇聯“肅托”影響開展起來的。
除了“反黨集團”外，中共歷史上的“反黨”問題，也是一個值得研究的問題，這裏就不多說了。值得慶幸的是：中共黨內打“反黨集團”是在大講階級鬥爭年代出現的。十一屆三中全會以來，中國歷史再沒多少人被打成“反黨集團”。這是社會的進步。願這樣的歷史現象以後不再重演。
可是，網路最近又傳聞宣傳部又要開始清理“反黨、反國家、反民族”的“新三反人員”嘍。不知道2013年的中國大地，又將會有多少“反黨集團”或“反黨分子”——問世！
中國百姓對此，是準備“歡呼”還是——“嗚呼”呢？
（本文根據郭德宏教授發表在《炎黃春秋》的論文整理而成）
http://www.bannedbook.org/ 來源： 《炎黃春秋》