【名刊話壇】四中全會的四大意外與兩大信息

2014年10月31日 17:48

   下 載連接: 16K

   下 載連接: 128K 分秒

聽眾朋友,您好!歡迎您收聽電台的節目,我是李心如。

2014年10月20號到23號,中共在北京京西賓館召開了第18屆四中全會,對比會前各方媒體的分析預測,會議結果令很多人感到意外和失望。但觀察人士也發現,雖然中共四中全會並沒有更多體現出「法制」方面的實質措施與進步,但卻更加暴露出中共在其關鍵問題上徹底分裂的重大信息。

對此,第401期《新紀元》周刊發表封面故事,題目是《四中全會的四大意外兩大信息》,今天我們就請希望之聲特約評論員李陽先生來為我們介紹這部分文章的精彩內容。

心如:李陽先生,您好!

李陽:心如好。聽眾朋友好!

心如:中共四中全會之前,各界媒體和觀察人士都對會議的內容進行過各種預測,而中共自己也高調宣揚,準備要了。現在四中全會也開完了,實際的結果到底怎樣呢?

李陽:結果啊,很多人感到意外加失望。這個失望,主要是因為會議沒有提到案。而此前呢,無論海內外媒體都預測說,將是四中全會的一大熱點話題。

心如:哦?竟然沒有提到周永康

李陽:是啊,這次開會啊,只是開除了幾名跟周永康有關係的官員和官商的黨籍,包括前副部長李東生,前國資委主任蔣潔敏,中石油前副總裁王永春等等。

心如:既然之前大家都認為周永康案是四中全會的熱點話題,結果卻沒有提到,那其中的理由又是什麼呢?

李陽:這其中的原因呢,現在也是眾說紛紜,主要有三種觀點,一種是認為習近平陣營與江派還沒有就周永康案的處理談妥條件,所以暫時還無法定性。

心如:那如果按四中全會之前的傳聞,大都認為周永康案性質很嚴重,就比如說,北京理工大學教授胡星斗曾對表示,周永康案是1949年以來最腐敗、性質最惡劣的貪腐案,周永康有可能被判死刑或死緩。

李陽:沒錯。那第二種觀點呢,認為儘管「打虎」聲勢浩大,但北京現政府的反腐決心可能沒有外界想象和期待的那麼大。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

心如:嗯,這倒是有可能。曾經被中共關進大牢的香港時事評論員程翔在接受希望之聲採訪時就表示,「如果周永康不能被拿下,也就是說刑不上常委的潛規則仍然在起作用,那麼大家都會覺得習近平反腐的決心是有限的。」

李陽:是這樣。此外,還有第三種觀點,就是說不論周永康案何時被公布,習近平對周永康團伙的清洗已經開始,何時公布只是個策略問題。

心如:這種說法也一直有,有人認為習近平陣營是準備把江澤民集團「一鍋端」,所以才沒有先單獨處理周永康案。那你覺得這三種猜測,哪一種更有可能呢?

李陽:這個嘛,如果關注一下四中全會前後習近平陣營的一些動作,就不難做出判斷了。首先是10月17日號有一則消息,中共中央社會治安綜合治理委員會,簡稱綜治委,舉行全體會議,報導中提到,習近平在會上聽做彙報。

心如:嗯,習近平直接聽政法委做彙報,說明他對政法委的不放心,要親自管控。同時也可以達到架空和削弱原來周永康人馬的影響力。

李陽:是的。此外,人們還注意到,在周永康被宣布調查的7月份,周永康人馬主管的「綜管委」恢復到了2011年之前的舊名稱,叫「綜治委」。

心如:哦?綜治委,綜管委,兩個名字一字之差,有什麼具體的不同呢?

李陽:從名稱上講,綜管委全稱是「中央社會管理綜合治理委員會」,綜治委全稱是「中央社會治安綜合治理委員會」,從許可權上講,綜管委有更多實權。

心如:聽你這麼一說,我想起,看到相關資料里有介紹說,2011年9月時,江澤民脅迫把綜治委更名為綜管委,由周永康任正主任,管轄的部門從原來的40個增加到51個,幾乎包括了所有的管理部門,這使得周永康權極一時。

李陽:沒錯。特別是當周永康掌控了比國防軍費還多的維穩經費后,事實上已經是以綜管委的名義形成了一個類似「第二中央」的權力機構,即便是胡溫的指令,如果得不到綜管委的支持,也就只能「政令不出中南海」了。

心如:哇,這權力夠大的,那習近平陣營把「綜管委」改回「綜治委」,等於是解除了江派的第二中央核心機構啊,那習近平的政令應該不會再受到江派的阻撓了。

李陽:是的。那另一件值得關注的事,是10月20號,也就是四中會會第一天,胡錦濤的智囊、中共中央編譯局副局長俞可平在《學習時報》發表文章,大談法治,力挺習近平,展示出習胡聯手。從這兩件事上都可以看出,習近平在周永康案的處理上不會就此停手。

心如:嗯,有道理。

聽眾朋友,您現在收聽的是希望之聲國際廣播電台的節目,我是李心如。我們今天談論的話題是《四中全會的四大意外與兩大信息》,下面請您繼續收聽。

李陽:不過也有民眾表示,即使周永康被處理,並不意味著周永康留下的爛攤子也會被處理。

心如:我看啊,民眾分析的沒錯。不知道上星期你有沒有看到這麼一條新聞,最近原法輪功北京研究會的義務負責人王治文被非法判刑15年後期滿出獄,但立刻又被關入繼續受迫害,後來在國際社會強烈呼籲和營救下,王治文才回到家,但仍然被監視居住。

李陽:是的。中共雖然高調談法治,但只要對比一下現狀,人們都會感到中共政權的所作所為離所謂法治相差實在太遠了。你比如說,高智晟律師之前被非法判刑,終於刑滿釋放,可實際上仍處於新疆警察的監視居住之下。

心如:是啊。四中全會之後,有評論說,習近平之前雖然廢除了勞教制度,但同時,他的政府拘捕監禁了幾十名異議人士,一些活動人士甚至認為這是中國近年來最惡劣的人權鎮壓。

李陽:是的。咱們再來說說這次四中全會,除了周永康案未被提及,還有一件令人意外的事兒,那就是,成都軍區副司令楊金山落馬。

心如:哦,這倒是個意外,之前沒聽說過啊。

李陽:沒錯,之前只聽說5個落馬官員,李東生、蔣潔敏、王永春、李春城、萬慶良,而且這都是之前就已經被公布過的,四中全會只是走一個追認的形式。

心如:那這個成都軍區副司令為什麼落馬了呢?

李陽:這個呢,有消息說,楊金山的落馬是因為捲入了薄熙來和周永康的政變密謀。

心如:哦?這麼說,成都軍區跟薄熙來和周永康關係不一般啊?

李陽:沒錯,據海外媒體報導,薄熙來倒台後,重慶市長黃奇帆揭發薄熙來手握軍權,伺機政變。黃奇帆回憶說,「薄熙來說,現在掌握在他手裡的軍隊,至少有兩個集團軍。」外界猜測這兩個集團軍之一是創建的14軍,而另一個則是成都軍區。

心如:哦?那習近平有沒有對薄熙來的這些事情進行調查呢?

李陽:當然有,外媒就曾報導,2012年3月薄熙來被雙規后,中共軍委曾派出調查組,深入調查薄熙來與成都軍區的關係,但在具體人事調整上一直行事低調,沒有大的動作。

心如:那這次楊金山落馬後,中共官方媒體對這件事有什麼評論嗎?

李陽:有啊,這次成都軍區副司令楊金山落馬的同時,也就是四中全會第三天,中共《解放軍報》上發文,不僅提到「依法治國」,力挺習近平,同時還特別提到「當前,意識形態領域鬥爭異常尖銳複雜」,並指其對軍隊「有滲透影響」。

心如:哇,這等於是中共軍報公開承認中共高層在意識形態領域的分裂啊,這可是件新鮮事兒。

李陽:沒錯,的確罕見。此外,四中會全還有一個意外,那就是——根據中共四中全會公報的數字顯示,有5名高官缺席。

心如:哇,不會是又被帶走調查了吧?

李陽:英雄所見略同啊,很多觀察人士也是這樣分析的。因為這種規格的中共會議,5名高官缺席,而且未說明原因,的確很罕見。被調查的可能性極大。

心如:嗯,還有什麼新鮮事呢?

李陽:還有,四中全會也沒有成立各方傳聞的所謂「反腐總局」,這也是令人感到意外的一點。

心如:總之呢,意外很多,失望更多。

李陽:是的。不過這次會上也透露出了兩大信息,讓人明顯感覺到中共的分裂已經是擺到檯面上來了。一個是針對香港問題,四中全會之後,中共官方發出公告承諾「保證香港的『一國兩制』的政策」。

心如:香港市民為爭取自由選舉香港最高長官的權利,在街頭示威已經持續一個多月了。這個過程中,中共江派的態度不僅是極端蠻橫,還動用香港黑社會和中共地下黨,用暴力流氓手段進行破壞。

李陽:是的。那這種情況下,習近平陣營一直是以旁觀者,或者是較為溫和的面目示人,一來是為了與江派劃清界限,二來也是因為中共現狀已是岌岌可危,習近平不想在這個時候更多的四面樹敵。

心如:那你剛有提到,四中全會還透露出了一個重要信息,是什麼呢?

李陽:據印度最大通訊社報導,四中全會向中共人大呼籲,要求設立制度來考核重大決策的合法性,重大決策要終身負責,以便追究其責任。外界普遍認為,這個「重大決策的合法性」和「重大決策終身負責制」,實質是習近平陣營向江派釋放的強烈示警信號。

心如:哦,聽起來這個「重大決策」是有特殊所指啊?

李陽:正是如此。其實目前中共內鬥的核心問題是法輪功問題,江派因為害怕迫害法輪功被清算從而拚死保住權力。而習近平強調「重大決策」,正是暗指江派對法輪功的迫害政策。而所謂「重大決策終身負責制」,言外之意就是江派要對其迫害政策終身負責,這也叫冤有頭債有主。

心如:習近平自上台以來,為了自保打擊江派,也為了給瓦解在即的中共續命,提出了一系列較為開明的口號,但是中共已經腐爛透頂的現狀使得習近平的種種措施最多只能在局部緩解一些小的問題。隨著法輪功被迫害的真相,特別是法輪功學員被大批活摘器官的真相在國際社會曝光后,引發國際社會的震驚與憤怒,中共當前的執政者也開始為自己留後路,以便在不得已的時候,拋出江派,洗清自己。

好了,今天的《名刊話壇》節目就到這裏,謝謝李陽先生。

李陽:謝謝心如,謝謝希望之聲的聽眾朋友。

心如:感謝您的收聽。我們下次節目再會。