新四人幫坐實？ 周薄之後徐才厚結黨
“國妖”徐才厚趕在受審之前死亡，卻難逃媒體的“鞭屍”。3月31日《解放軍報》炮火延續，只不過今次曝光再度有新料曝光。習近平在某次講話中大罵徐才厚“黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴”。而解放軍報這篇署名文章更指徐才厚選人用人“收放于股掌之間”，並證實其拿官職做交易、買官賣官。
這篇《依法用權不“任性”》的文章披露了習近平在一次講話中對徐才厚的深惡痛絕。該文稱，習近平曾指出，如果不端正用人風氣，造成的結果只能是“劣幣驅逐良幣”，“黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴”。這樣做，廣大官兵能服氣嗎?官兵們內心不服、沒有兩把刷子的幹部在關鍵時刻能帶兵打仗嗎?用人導向是最大的導向。過去徐才厚把黨和軍隊選人用人的規矩，當作橡皮筋，收放于股掌之間，任人唯親，結黨營私，用誰不用誰，正反都有理，甚至拿官職做交易，買官賣官。結果導致有的幹部把心思用在了往上找、往外找上，一個幹部提升了，大家猜測議論最多的就是他找的誰，誰打的招呼。這些選人用人上的積弊流習必須堅決革除，努力營造依靠制度選人用人的政治生態。……
這是官方喉舌罕見證實徐才厚亦有“結黨營私”行為。在此之前，3月18日，最高人民法院院長周強在發表的一個年度報告中說，周永康和薄熙來等人“搞非組織政治活動”，而且“破壞黨的團結”，並說他們搞非組織政治活動造成惡劣影響。不過這個報告沒有給出具體細節。這是中共官方首次出現“非組織政治活動”這種提法，這被視為首次證實“四人幫”“結黨營私”。
相較於周案等，習近平對徐才厚的厭惡似乎尤甚
實際上，儘管周永康案、令計劃案、蘇榮案等級別並不低於徐才厚案，但根據公開的報道，習近平顯然對徐才厚執掌軍隊政工、人事大權時禍亂三軍遺患無窮深惡痛絕。在徐才厚被查直指死亡的1年間，習近平至少在兩個公開場合公開痛斥徐才厚。
一次是2014年10月31日，習近平恢復中斷近10年的全軍政治工作會議，在“新古田會議”上強調要高度重視和嚴肅看待徐才厚案件，深刻反思教訓，徹底肅清影響。另一次是同年12月14日，習近平在視察南京軍區時指出，要深刻吸取徐才厚案件的慘痛教訓，從思想、政治、組織、作風上徹底肅清徐才厚案件的惡劣影響。要以徐才厚、谷俊山案件為反面教材開展警示教育，使各級幹部特別是高級幹部受警醒、明底線、知敬畏，切實引以為戒。幾天前就在剛閉幕的兩會上，全國人大代表、解放軍總後勤部政委、上將還表示，抓出徐才厚、谷俊山這樣的大貪巨奸，是習近平主席決定、督辦的。
徐才厚案進入公眾視野之後，軍報、軍網、人民日報等機構相繼發表多篇評論文章，對其案件的定性不可謂不重，“國妖”“兩面人”“前所未有”“大奸巨貪”等等。“國妖”之說其用詞之激烈極為罕見，直追葉永烈稱謂四人幫之一張春橋。而“兩面人”則出於清代小說《鏡花緣》講述了一個“兩面國”的故事。那裡的人長著兩張截然不同的臉：一張是慈眉善目的笑臉，另一張則是兇狠陰險的惡臉。一個長安人在這裏呆久了，也變成了“兩面人”。荒誕不經的故事，針砭的是當時官場的醜態與積弊。這些評語其實都等待著法庭審判來最終證實。現在通過起訴和審判來公布其貪腐罪行已無可能。但軍事檢察院既稱“徐才厚涉嫌受賄犯罪事實清楚，證據確實、充分”，可以預見的是，有關方面將來會在適當時機向社會公布案情。
於此，解放軍報文章直指治軍法治化之方向，“政治工作是做人的工作，但絕不能搞‘人治’、搞‘長官意志’;政治工作是管思想的，卻絕不能做虛功，搞‘假大空’那一套。”
來源：多維新聞