王明洋：周永康〝認罪悔罪〞是真心的嗎？
周永康一審被判處無期徒刑。周永康當庭表示，服從法庭判決，不上訴；再次表示認罪悔罪。（2015年06月新華網）
對於周永康這樣的位高爵顯之人，有期與無期乃至死刑，似乎沒有什麼本質區別。關鍵是把他拿了。周永康更看重的應該是政治生命。他的政治生命已經走到盡頭，或者說，在政治上已被判了死刑。在政治上，他已是一隻死老虎。
對於周永康，由昔日的如日中天、炙手可熱乃至〝候門似海〞、權傾天下，到如今的〝認罪悔罪〞，想必有一個〝漫長〞過程。開始大抵頗不服氣，甚至認為是〝政治迫害〞。
一則，由於對權力，特別是對周永康這樣的〝頂級人物〞的權力缺乏應有的制約，使得〝以權謀私〞不僅成為可能，且可以〝翻手為雲，覆手為雨〞，可以〝一人得道，雞犬升天〞，
乃至〝禍國殃民〞。他已經習慣了，以為這是〝理所當然〞的，任何試圖阻撓都是一種〝粗暴干涉〞〝無理取鬧〞。甚至以為是〝吃不著葡萄便說是酸的〞，〝吾榻之側，豈容他人酣睡〞？〝是可忍，孰不可忍〞！
二則，大庭廣眾之下，講大話套話假話習慣了，下屬〝前呼後擁〞〝點頭哈腰〞〝洗耳恭聽〞習慣了，難免形成一種錯覺，儼然自己真的不僅〝一貫正確〞，且〝非常偉岸〞。別說讓他〝認罪悔罪〞，除了類似〝首長太辛苦，從不注意身體〞這樣的〝善意〞批評，其它任何批評都是〝居心叵測〞，是〝異音〞，是〝忤逆〞，定要拿下。
三則，起碼在中央八項規定出台以前，官越大應酬越多。山珍海味，吃喝玩樂已是普遍現象。除了講講黃段子，根本沒有時間讀書學史。哪曉得〝以史為鑒可以知興替〞、〝以人為鑒可以知興衰〞？哪曉得自己正在〝踐行〞著〝人心不古〞？古人尚且知道〝自慚居處崇，未睹斯民康。俯飲一懷酒，仰聆金玉章〞。
儘管周永康〝罪大惡極〞乃至〝血債累累〞，但是如今他的〝認罪悔罪〞，是否〝真心懺悔〞，頗值得懷疑。大抵還是迫於目前的〝既打老虎又打蒼蠅〞的持續高壓態勢。〝既在屋檐下，不得不低頭〞。
一則隨著他的關係網的一一被捅破，他的罪行的一一被揭露，他的〝正面形象〞的被請下神壇或〝轟然倒塌〞，對他的打擊當然是毀滅性的。
二則隨著他政治生命的不保，只能退而求其次，乞求〝饒命則個〞。只要能保住這條老命，〝屈尊俯就〞，說幾句服軟的話，又能怎樣？這叫〝能屈能伸〞，〝大丈夫相時而行〞。
三則，或許這才是最關鍵的，即使周永康被判死刑，且立即執行，影響或震動肯定更大一些。但如果沒有把權力關進籠子，猶如當年政治局委員成克傑被判了死刑，又能怎樣？還不是照樣前腐後繼？
還是那句老話，制度設計是關鍵。
文章來源：作者博客（有刪節）