劉剛：天安門暴動和郭文貴爆尿
我這裏說的天安門暴動是指1989年發生在北京天安門的民主運動，那是過去時；而郭文貴爆尿則是指眼下正在發生的郭文貴在網上爆料特務頭子傅政華、吳征等等事件，是現在進行時。
有人會說天安門暴動和郭文貴爆尿是八竿子打不著的風馬牛不相及的兩件事，怎麼能將這兩個不相干的事件相提並論啊？
我看這兩件事不僅僅是完全相干，而且是非常相似的兩個同等意義的中國大事件。郭文貴爆尿如果發展得順利，或許會成為中國歷史上的一個重要的里程碑，對中國民主、自由事業的貢獻甚至會超越天安門暴動事件。
所謂的天安門暴動，那不過就是因為中國死了一個老人胡耀邦，於是就有很多很多的人抬著亡靈上街遊行，有更多的人圍觀看熱鬧，圍觀者眾，都想看看共產黨如何對待共產黨死去的一個老人的殭屍和亡靈。就在共產黨還在鎮壓和寬容之間猶豫的時候，圍觀的人數竟然象幾何級數增長，迅速擴展到全中國，讓全國的一半人口都成為圍觀者。共產黨準備鎮壓的時候，竟然無法分辨誰是敵人誰又是吃瓜觀眾，結果就幾乎讓共產黨斷送了性命。
這次郭文貴網上爆尿，雖然是只有郭文貴一個人處在風口浪尖上，但是通過網路和視頻，傳播的速度是超光速，圍觀群眾的數量居然在一夜之間就有上億，全世界的一半華人都被捲入成為吃瓜群眾。
同1989天安門暴動相比較，如果我們將郭文貴本人看成是在1989年暴病身亡的胡耀邦事件，將今日網上關注郭文貴的吃瓜群眾看作是1989上街的圍觀群眾，那麼，這兩起事件就非常相同了，而且我認為郭文貴爆尿事件已經比天安門暴動事件激起了更大的反響，有更多的人成為這次事件的參与者和支持者，更多的人期望看到共產黨因為這次爆尿而受到重挫，甚至暴斃下台。同時，在郭文貴爆尿事件中，共產黨應對的手段極為有限，共產黨無法對郭文貴爆尿事件中的圍觀群眾和支持者進行暴力鎮壓，共產黨甚至都無法弄清誰是敵人，誰又是吃瓜群眾，共產黨只能眼睜睜地看著自家紅二代被郭文貴爆尿，看著全世界一半以上的圍觀者為郭文貴拍手叫好，實際上那就是為共產黨敲響喪鐘，不亞於是在網路上齊聲高喊「打倒共產黨！共產黨下台！」
如果說天安門暴動是1.0版的非暴力革命，中國茉莉花革命是2.0版的非暴力革命，那麼，郭文貴爆尿就可望成為一場3.0版的中國非暴力革命。
要促使這次革命走向成功，我們無需要求郭文貴做什麼或不做什麼，我們只需大聲地上網吆喝、添油加醋、甚至是妖言惑眾，讓郭文貴爆尿事件保持熱度，不斷升溫，最後達到沸騰、燃燒，燃燒的結果就必定是砸爛一箇舊世界，一個新世界即將誕生。
所以，有心的觀眾大可不必在意是支持郭文貴還是反對郭文貴，你盡可以大聲讚揚郭文貴，也可以大聲辱罵郭文貴，只要郭文貴這個名字在網上炒，甭管是正炒還是反炒，都是在讓子彈飛。只要子彈在飛，最後被擊中的就最有可能是共產黨，因為共產黨就是龐然大物，就是一個無法繞過的最大的靶子。
劉剛 2017年3月22日 來源：茉莉花革命部落