「習川會」還未開 美一參議員已露未來政策走向
“習川會”后中美關係走向何方？
中美於經貿領域激戰近半年後，雙方元首終於選擇在阿根廷二十國集團（G20）峰會期間進行雙邊會晤。這次“習川會”（習特會）之後，中美貿易戰是否休戰？中美間的對抗能否緩解？從當地時間本周四（11月29日）華盛頓智庫戰略與國際研究中心的一場研討會上，可以看出一些端倪。
這場研討會顯示，美國政府高層及學界已經開始重新審視對中共的政策走向。
在這場研討會上，美國國會參議員艾德·馬基（Edward Markey）的一番話給外界留下深刻印象。他說：美國的對華政策不是以中國為敵，更不是反對中國人民，而是針對中國政府（中共）的政策。
他還在會上透露，自己正在參議院推動《亞洲保障動議法案》，鞏固與日本、韓國、菲律賓等國家的同盟關係，為亞洲地區帶去更穩固的安全保障。自由亞洲電台說，這項法案有很明顯的針對中共的意味。
這是又一次有美國高級官員將中共與中國明確區分。如果結合川普此前提出的在全球驅逐社會主義的戰略意圖，這似乎顯示，美國政府在進一步展開與中共的對抗方面，立場越來越明確。
這次研討會重點審視了美國對中共的接觸政策——在冷戰結束后，美國對中共實施無約束的全面接觸，以為最終會令中國當前的政治制度轉型，使中美結成真正的戰略夥伴關係。
華盛頓智庫新美國安全中心的代理副主任伊利·拉特納博士（Dr. Ely Ratner）在研討會上說，面對中共這樣一個“左傾的、威權主義的、修正主義的”，接觸政策是失敗的，美國需要新的政策，以使美國更加強大並具有競爭力。
這種說法也符合川普政府對中共政策的走向。自川普於今年1月出台新國防戰略，將中共明確列為戰略競爭對手時起，外界已經意識到，華盛頓與北京的對抗不僅限於貿易領域。美國副總統彭斯9月發布的長篇演講、11月亞太經合組織（APEC）峰會上的發言對中共的批評也涉及內政、外交、軍事等多個領域。
結合這些背景，觀察人士認為，中共國家主席習近平與美國總統川普即便在明天（當地時間12月1日）的會晤中達成某些協議，雙方在經貿領域可能暫時停火，但只要北京不進行制度改革，彼此的對抗就不會緩解，相反在外交、軍事等領域，衝突可能會不斷發生。
明天的這次會晤，是習近平與川普在中美貿易戰爆發后的首次會面。雙方將共進工作晚宴，針對經貿、朝鮮等問題展開雙邊會談。
在“習川會”前夕，似乎有信號顯示，這次會談似乎有可能達成某些成果——中共官方喉舌英文《中國日報》今天疑借評論釋放出迫切想要妥協的信號稱，“同華盛頓一樣，北京也想達成協議，並願意與華盛頓一同解決有關貿易的問題，但要秉持公正態度”。
投行野村預估，“習川會”有4種可能結果：
1、未能達成任何協議，亦沒有後續談判；川普繼續對剩餘2,670億美元中國進口商品徵收關稅，並按原訂計劃，自明年1月1日將2,000億美元中國商品的稅率由10％提高至25％（機率30％）；
2、達成進一步談判協議，但未達到任何具體內容及政策承諾；美國自明年1月1日對2,000億美元中國商品徵收25％關稅，剩餘2,670億美元商品的關稅則待進一步談判（機率35％）；
3、就未來談判的廣泛框架達成協議，中方在增加進口和開放市場方面作出更多的具體承諾，美國則同意推遲徵收額外關稅（機率30％）；
4、就未來談判的廣泛框架達成全面協議，除了增加進口和開放市場的具體公布外，中方還將提出有關技術轉移及知識產權的政策和法規改革承諾，雙方並馬上減少已經開始徵收的一些關稅，以及美國同意推遲全部額外關稅（機率5％）。
總體來說，野村認為對北京來說，關鍵問題在於強制技術轉讓、盜竊知識產權，且並不看好“習川會”取得成果。也有分析稱，這次會晤“能夠在不至於讓習近平尷尬的情況下結束”就謝天謝地了。
來源：希望之聲記者韓梅綜合報導