澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

大S去世前還能通話卻被拔管 國外醫護人員曝原因

2025年05月13日 18:29

離世百日之際，一通來自的電話錄音像顆深水炸彈，把本已逐漸平息的輿論場炸得波濤再起。

這位向來以”大喇喇”人設示人的閨蜜，在悼念活動中脫口而出的細節，讓吃瓜群眾集體豎起了八卦雷達——”熙媛走前剛和我通完電話就被拔管”，短短一句話，愣是把醫療倫理、家屬決策、明星隱私這些敏感話題全攪和在了一起。

要說這通電話的蹊蹺處，臨床醫護們第一個跳出來划重點。某ICU護士長私下透露，但凡能清晰對話的病人，呼吸機參數里呼吸頻率、血氧飽和度這些關鍵指標肯定在安全閾值內。

更別說用上ECMO這種”人工肺”設備時，患者連自主呼吸都困難，哪來的力氣煲電話粥?這和早前媒體報道的”昏迷送醫”說法，簡直像在玩現實版《羅生門》。

不過醫療圈的質疑聲剛起，日本那邊的爆料又添了把柴。有位自稱參与過搶救的髮長文直指三大疑點：按大S48歲的年紀，流感併發肺炎根本不該致命，畢竟日本流感重症率常年控制在0.3%以下;即便拖成白肺，以她的醫療條件完全能撐到特效藥起效;最蹊蹺的是，明明先去被建議轉，最後關頭卻沒下文了。這位爆料人還甩出個冷知識：運送遺體回台手續比活人簡單多了，壓根不存在”三天必火化”的硬性規定。

這番言論讓網友化身福爾摩斯，順著時間線扒出更多矛盾點。大S離世當天，S家包機運骨灰回台的操作就曾引發議論。

有內部人士算過筆賬，運送遺體只需多辦份《屍體防腐證明》，費用比運骨灰貴不了多少。更別說日本對遺體的處理相當寬鬆，除非患者確診這類烈性傳染病，否則火化絕非唯一選項。

眼見質疑聲浪要淹沒S家，有海外護士站出來打了個圓場：臨終關懷中確實存在”視頻告別”的慣例，特別是當家屬分散各地時，醫護人員會協助打開設備讓親人遠程道別。這波解釋倒讓部分網友恍然大悟，猜測范瑋琪口中的”通話”或許只是集體視頻祈禱，畢竟人在彌留之際，睜眼都費勁，遑論長時間通話。

不過這場羅生門裡，最耐人尋味的還是S家的沉默是金。從火化速度到醫療決策，面對接二連三的質疑，家屬始終三緘其口。這種冷處理反而讓陰謀論有了滋生土壤，有人翻出范瑋琪過往”黑人問號”式發言，認定這次又是刻意製造話題;也有人翻出大S生前健康管理記錄，發現她近年頻因心臟問題就醫，質疑家屬是否隱瞞了基礎病史。

說到底，這場輿論風暴折射出公眾對明星隱私的複雜心態。我們既想尊重逝者安息，又忍不住對蹊蹺細節刨根問底。或許就像某醫療博主說的，在信息碎片化的時代，每個爆料都像被投入池塘的石子，漣漪散盡前，誰都不知道會驚起多少暗流。只是當吃瓜群眾舉著”探究真相”的放大鏡時，是否也該給生者留些喘息的空間?畢竟再精彩的八卦，終究抵不過活著的人好好生活更重要。

來源：娛樂一家親

本文標籤：, ,