澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

納瓦羅談與中國打交道的觀感

2025年05月13日 19:14

轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。

我記得最清楚的一次談判，不是在白宮，也不是在東京，而是在。

代表去跟談萬國郵聯的改革。

第一次我進WTO會議廳，最震撼的不是規章制度，

而是中國代表團的體量，龐大、高效、組織嚴密。

他們了解這個系統，每一個規則、漏洞，都能玩得溜，玩出了結果。

這也正是我們這次談判真正面臨的東西。

不僅僅是哪一項調幾個百分點，而是一個持續二十年扭曲的全球貿易體系，

對我們極度不公平，還長期容忍。

你說跟國談判好談嗎？

不好談。

我第一任期跟他們面對面談了七次，其中兩次習在場；

一次在東京，一次在布宜諾斯艾利斯。

我要告訴你，他們的團隊沒變過。而我們的談判團隊換了一波又一波。

這就是他們的優勢。

他們靠”連續性”，而我們總在重啟。

從經驗上看，這種不對稱是極大的劣勢。

所以我們得研究清楚！

我的主要職責並不是坐在談判桌上，而是在背後把每一個國家的貿易策略拆穿。

你以為全世界對我們玩關稅是一樣的嗎？

不是的，幾乎每一個國家，作弊方式各不相同：

    印度是”馬哈拉賈關稅”，和我們所有大國夥伴相比，他們的平均關稅最高。

    日本不是靠關稅，而是用非，比如食品安全標準、海關程序、行政許可證擋貨。

    德國？你看到的是10%的汽車關稅，但忽略了他們19%的，這既是關稅又是出口補貼。

    還有中共國，那是一整套系統式欺騙、操縱、產業補貼加信息不透明的大配方。

你不能用一把尺子量所有國家。

我們做的是”背景解析”，搞清楚每個國家怎麼玩，再決定我們應該怎麼出牌。

我很想引用一句老話，改一改：

“問題不在關稅，是。”

VAT（增值稅）就是一堵最大看不見的牆。

美國幾十年來，試圖讓WTO改規則，讓我們在VAT體系下獲得對等對待，但從來沒成功。

為什麼？

因為WTO的投票多數，本質上是反對美國的國家。

現在還有兩個月的談判窗口。

90天暫停反制，我們要快，也要准。

你問會不會拖？

我的回答是：”讓我們在不搞砸的前提下，儘快完成。”這就是所謂的”時間”。

美方談判團隊也早早排起了隊，現在美國貿易代表大樓每天都有外國代表團在裏面等號。

真想去看一眼會議日程表，從現在排到7月，天天滿位。

很多人認為貿易談判只是經濟問題，但這次已不僅止於此。

我們失去製造業、失去國防工業體系，就是失去了底牌。

一旦世界需要我們站出來，我們卻早已失去本事，那請問，還談什麼領導力，談什麼大國責任？

這不是冷戰思維，這是現實博弈。

對美國而言，經濟安全，就是國家安全。

我們不是要搞對抗，我們只是要求一個東西：公平。

請給公平一個機會。

——網友推薦