澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

惡毒的中國人

2025年05月13日 21:10

惡毒的中國人

王亞軍

對群體中的惡言惡語越來越厭惡，當然指的不是罵髒話，而是用自己最惡毒的猜測去指控和審判對方。

在我的認知里，惡猜個人與喜辟一樣，都屬於民族劣根。我謹守“只辟官謠，無視民謠”原則，主要是兩層原因，一個是危害差異，另一個是危險因素。

從謠言造成的危害比較，官謠顛倒黑白、混淆是非，是愚民洗、腦蠱惑人心的工具，危害極大。

而民謠往往只會在信息公開程度不及時、不徹底的情況下才會催生出坊間傳聞，這也是度越低民謠產生越多的原因。  

所以就導致了，辟官謠等於對抗當局，甚至被認為是與當局搶奪話語權的行為。因為他們編造官謠是為了讓人民保持愚昧，我們講出真相就會讓人民，在認清事實的同時看清當局的邪惡。

所以在極權下，辟除官謠的人都會成為當局嚴厲打擊甚至除之後快的眼中釘肉中刺！

當然，闢謠的難易度也完全不在一個層次上。

民謠都是信息來源有限的民眾群體，對擁有更多資訊來源的正常人而言通常以“一眼假”的形式呈現。所以破除民謠，完全不需要什麼高深的學問和龐雜的信息與數據分析。只需指出其常識與邏輯漏洞，即可在“比自己更加”愚昧的群體里，以“大明白”“大聰明”的姿態接受膜拜。

另一層面也是我不辟民謠的原因，那些能夠甚囂塵上流傳甚廣的民謠，往往需要用足夠誇大的內容和足夠驚悚的情節去吸引大眾“眼球”，能從側面展現出大眾對某些人和事的普遍認知的同時，也會因其流傳太廣導致當局承受壓力，“倒逼”當局公布部分甚至全部真實信息。

同時當局也會組織力量，專門從事辟民謠的工作，以“正視聽”的旗號收攬“公信力”，爭奪“話語權”。

所以，我只辟官謠，對喜辟民謠扮“獨醒者”的貨色敬而遠之。因為我無法確定他是民間闢謠愛好者，還是官方闢謠工作者。

招惹前者噴你一身屎尿污穢，招惹後者請你體驗喝茶拘留。

開篇將闢謠與惡毒等同，正是因為關於“惡毒”或者叫“惡意”在我的認知中，也是一種只能留給政府、政黨以及組織的思維方式。

也就是常說的“善猜個體，惡猜公權”。

公權本惡是社會學常識，儘管公民惡猜不一定可以做到迫使其行善，但能在其想要做惡時使其稍有敬畏，比如想要挖掘人礦之前，還要費勁心思地出台一部《人體法》，他們之所以不敢堂而皇之大張旗鼓地當街開膛挖礦，就是人民惡猜與群體民謠的功德。

惡猜個體，特別是在人群體中，除了他們不敢公然惡猜的那些當權者，可以說無一例外全是惡棍。

小到博眼球蹭流量，大到帶風向帶節奏，都是可以讓哪怕在朋友圈裡吐槽“交警窮瘋了”“城管是土匪”的“說話人”無言已對。

老王可以很負責地告訴各位讀者朋友，任何表露出自己的觀點和態度的人，都無法回答這個問題。

你這麼說就是想要博眼球、蹭流量；你這麼講就是為了帶風向、帶節奏；升級版是惡猜個體的想法，就是你沒說，但他知道，你不說的原因是你不敢說，他把你的想法說出來你也不敢承認。

比如說，我早年事業最紅火的時候熱衷。一群道貌岸然的大明白指責我捐款是想為公司打廣告，之後我要求所有公益組織致謝和公開賬目信息時寫我名字即可，不要提及我公司名稱。

這群義正詞嚴的大聰明立刻就猜到，我熱衷公益是想給自己博名聲。

再之後，我要求公益組織的公開賬目表裡只能寫王總或王某捐款數額多少……

最後，當他們看到自此以後我的名字很久很久也沒有出現在任何公益組織的明細表裡，都很開心。認為正是因為他們看穿了我的險惡用心，揭露了我的醜惡嘴臉，才讓我不敢再繼續“做惡”。

 

當然，他們彈冠相慶、自我標榜的時候，依據是一副居高臨下，道貌岸然，義正詞嚴的逼樣子。

以至於現在，誰問我為啥這麼說、這麼寫，我就說我是吃飽了撐的。誰要說我是“想要”如何怎樣，我就誇他親媽年輕漂亮。

因為至今也沒一個人猜到我的真實想法是當皇帝，後宮佳麗必須湊滿三千的那種荒淫無道的種馬皇帝。

我敢對所有女性讀者打包票，除了生理有缺陷的男人，和心理有變態的“男人”，只要是個男的就會想聲色犬馬出軌劈腿。

老王豪賭十元，請不服的男人來辯！

不服的有沒有？

肯定有。

但敢不敢留言來辯？

不敢，是個正常男人就不敢。

儘管這是戲謔的調侃，但也能讓大家直觀感受到，其實儒教信徒的人性批判和文革餘孽的誅心審判，就是被根植在國人基因里的惡毒。

惡猜公權，只辟官謠。

為同胞排毒，讓國人醒腦！

文：王亞軍（王歪嘴）

2025/05/12

來源：