北京20年來暗黑秘訣!外媒大公開

2025年12月10日 21:59

首相11月因「有事」言論引發狂怒,日中關係陷入螺旋式惡化。為了報復,中國再度祭出慣用的經濟重拳:禁止日本海鮮進口、發布旅遊警示,甚至取消中日文化交流。

《經濟學人》指出,操作這種「外交」(Doghouse Diplomacy)已長達20年,已練就一套「傷害最小化、威懾最大化」的經濟脅迫術。儘管此舉常導致目標國的民眾反感,但精算后認為,即便背負「惡霸」罵名,只要能讓其他國家在議題等紅線上「心存恐懼」,這筆交易就划得來。

高市早苗挺台的代價

日本首相高市早苗11月7日在國會上明確表示,若台海發生戰爭,極有可能構成日本的「存立危機事態」,自衛隊將可依法介入台海局勢。對北京而言,這不僅觸碰了「台灣問題」這條絕對紅線,考量到日本在二戰期間作為殘暴佔領者的歷史,日本的軍事表態更被中國視為罪大惡極的挑釁。

中國隨即展開報復,手段簡單粗暴:切斷日本海鮮進口、警告公民勿赴日旅遊,並取消了日本的音樂會和電影發行。這種看似任性、甚至「自傷」的經濟制裁,在外界看來缺乏風度,且高市早苗並未因此退縮,強硬立場反而鞏固了她在日本國內的支持度。那這樣的「冷宮外交」,究竟能達成什麼目的呢?

「冷宮外交」是如何煉成的

《經濟學人》指出,中國進行「冷宮外交」已有20年,足以看出一些成效:這些手段確實能影響其他國家的行為。一位駐北京的資深外交官觀察,重要的不是具體針對誰,而是「冷宮」本身的存在,迫使在處理中國的利益時必須小心翼翼。

從早期外國領袖因會見被北京視為「危險分裂主義者」的,而遭貿易報復。隨著時間推移,中國開始針對更廣泛的「罪行」實施經濟懲罰,例如挪威諾貝爾委員會在2010年決定將和平獎頒給中國人權活動家劉曉波、2012年與在南海的衝突,以及2016年韓國部署薩德反飛彈系統(THAAD)遭「限韓令」報復,北京的「紅線」範圍不斷擴大。

2025年9月28日,倫敦的抗議者手持雨傘、標語牌和旗幟,反對興建、同時紀念香港雨傘運動。(美聯社)

此外,常不承認這是制裁,而是利用「檢疫問題」或「系統故障」等借口,保留「合理的推諉空間」(plausible deniability),但制裁的時機和重點讓人對其意圖毫無疑問。2021年,因允許設立「台灣代表處」,打破了其他政府僅使用「台北」的慣例,導致立陶宛直接從中國海關係統中「被消失」,產品無法運往中國。2018年,當加拿大應美國引渡要求、拘留一位華為的高管后,中國以安全為由,切斷了加拿大油菜籽的出口。學者指出,自2008年以來,全球近100起「貿易武器化」案例中,約有四成是由中國發動。

2025年10月30日,外交部長林佳龍接見立陶宛前外交部部長藍斯柏吉斯(Gabrielius Landsbergis)率領的跨大西洋高階訪問團。(外交部提供)

殺雞儆猴的威懾力

乍看之下,中國的制裁成效似乎只能打上問號——韓國沒拆除飛彈防禦系統;立陶宛也沒撤掉台灣代表處、對中出口也逐漸恢復;日本更是得罪中國的「累犯」。

但《經濟學人》指出,若將鏡頭拉遠,中國的策略其實相當有效。在2000年代一系列報復后,各國領袖已鮮少敢公開會見達賴喇嘛,只允許低階官員會見。多數國家也極力避免重蹈立陶宛覆轍,不敢在代表處名稱使用「台灣」。近年來,中國進口封鎖的另一個目標澳洲,也軟化了對政府的批評。

這套外交組合拳的高明之處在於成本極低,且部分目標國家對北京來說是可取代的。中國減少菲律賓香蕉進口,轉頭就買越南的;禁止赴日旅遊,消費力只是轉移到國內或其他國家。對中國自身經濟傷害微乎其微,但對依賴中國市場的目標國企業卻是重擊。與美國總統川普不同,中國擅長運用經濟籌碼的「暗黑藝術」:基本目標是造成最小的自身傷害,並在國外產生清晰的爆炸半徑。

2012年9月16日,在上海街頭髮生的反日示威,起因是中國不滿日本意圖將釣魚台國有化。(美聯社)

寧當惡霸也要畫紅線

這種霸凌行徑的代價是中國的國際形象崩盤。韓國、加拿大、澳洲民眾對中國的不信任感居高不下,這限制了外國政府修復對中關係的空間。但北京顯然認為,被視為「惡霸」是值得付出的代價。雖然嚇跑了一些潛在的遊客和投資者,但有助於讓外國政府守規矩。

在當前與日本的爭端中,中國外交官正積極向各國宣揚其二戰後對台灣擁有主權的史觀,任何支持台獨的跡象都將面臨最嚴重的後果。將日本打入冷宮,不僅是為了懲罰高市早苗,更是為了將「紅線」畫得又大又粗。中國賭的是,透過犧牲部分聲譽與外資,能換取外國政府在核心利益上的順從;而其他國家若敢越雷池一步,後果自負。

來源:風傳媒