澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

〖微博談〗人類就是很難想象自己沒有經歷過的事情

2026年04月20日 3:48

來源: 

（所有圖片均來自網路）

1．幾乎所有的事到最後都是經濟賬。許多倫理立場背後是精緻迂迴的價值權衡，聰明人多長了一張善於修飾動機的嘴巴。

2．@torontobigface：我發現在中國經濟好的時候，大家思考的都是如何成為發達國家。現在經濟不好了，牆內輿論就變成如何詆毀發達國家，如何證明發達國家還不如。得不到就毀掉，最好的現實寫照。

3．@btcbqr：發達國家一律是人工貴，物價便宜。人工越貴的地方，富人的生存成本高，的生存成本低，越容易致富；因為很多活窮人都可以自己干，也能幫別人干，窮人沒有別的資源可以利用，唯一可以利用的就是人工，這是人本位。落後國家一律是人工便宜，物價貴，富人的生存成本低，窮人的生存成本高，越容易陷入貧窮；因為窮人唯一可以利用的資源是人工，而物質資源早已被富人壟斷，物價越高越容易剝削窮人，這是物本位。

4．@邇東觀火：看到一段網文，形容一家超級央企：「就像一隻饕餮巨獸，只要它還沒飽，別人就必須餓著。有整個國家的財力為它背書，有一國百姓的血汗錢供它揮霍，這世上沒有任何企業能和它競爭。」所言極是！

5．【人類就是很難想象自己沒有經歷過的事情】《1984》里有一段：溫斯頓想坐火車去外地和姑娘約會，直接就去了。居然不需要實名制買票，居然不需要行程碼？即使更原始一點的手段，介紹信、暫住證總是需要吧？居然也沒有。看來雖然是著名的反utopia小說，大作家喬治還是沒有見識過真正的utopia…

6．@cuichenghao：為什麼中國對食品外賣公司罰款35億？因為平台拿到250多元的蛋糕訂單后直接轉賣，層層扒皮，最後到商家手裡只有70多元，不足1/3。有網友問，巨額罰款你們拿走了，被平台騙的消費者和商家就沒有補償嗎？

7．@Gfreedman9：對國內上繳護照的討論，推友們給出了各種奇葩的現象例證。儘管各個省市各行各業的管理方法不同，而且表面上分散在不同領域：護照、戶口、港澳通行證、審批、報備，看起來各管一攤，彼此無關。但它們真正指向的，並不是某一件具體事務，而是一種長期塑造人的方式。目的不在於管住哪一次出行、哪一次遷移，而在於讓你慢慢形成一種條件反射。

8．當這種機制反覆作用，人就會在各種行動之前自動停下來，先問一句：這件事能不能做？有沒有規定？會不會惹麻煩？哪怕規則並不明確，哪怕並沒有人正在盯著你，你也會先自己審視一番，自己接下來的行為會不會越界？會不會觸犯了哪個自己不知道的規定，給自己的將來帶來無法彌補的後果。這是一種極其高效的控制方式。它不需要處處動用強制，只需要把不確定性和風險感貫穿到日常生活。

9．你不知道雷區具體在哪裡，但你確信到處都有雷區，於是最安全的選擇就是不動，少動，等指示。任何主動的決定，都要先交給上級、組織、體系去請示認可。這些看起來是單向管理，實際是一種環境塑造。它通過無處不在的審批、備案、許可，讓人逐漸習慣被管、習慣請示、習慣自我審查。最終達到的效果是，你不再需要被提醒，就會自動約束自己。這種意識一旦形成，你在控制體系這條流水線上的工藝就已經完成了。

10．@Marco8686868686：最早看到在大陸玩藏頭詩的地方是的一個小餐廳，門口貼了一張紙，上面大大的列印了十二個字：風味，獨家配方，好吃再來。我坐車路過，一看到差點笑出聲來，那個時候忙著，下層官員看到也不會去管，民不舉官不究時間：2001-2004之間。

本文標籤：, , , ,