澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

中共又要搞公私合營了嗎？

2026年06月26日 21:38

又要搞了嗎？

胡平

又要搞公私合營了嗎？我看不是。因為今天中國的資本家，和70年前的資本家很不一樣。70年前的資本家是資本家，今天的資本家很多是。尤其是官員，尤其是高官家族，幾乎沒有一家沒有資本家。中共高官家族實行一國兩制：一個子女從政當官，一個子女經商當資本家。中國的私有化改革就是權貴私有化。社會學家黃紀蘇指出：“書記變，是改革的根本機制和主要動力之一。”中共當年以革命的名義打倒地主資本家，後來又以改革的名義使自己成為最大的地主最大的資本家。70年前搞公私合營是剝奪別人，現在再搞公私合營，那豈不成了剝奪自己？ 

新華社6月19日文章《偉大征程I三大改造：一場前所未有的深刻的社會變革》以正面、頌揚口吻回顧“三大改造”，特別突出“公私合營”作為“和平贖買”的成功實踐，並強調它為今日“中國式現代化”提供了“堅實制度支撐與寶貴經驗”。我認為，這篇文章並不是發出再來一次公私合營的戰鬥號令。它當然不是單純的歷史回顧。我認為，這篇文章的目的是服務於當前意識形態敘事：通過粉飾改革開放前的社會主義改造成就，從而體現提出的“兩個不能互相否定”原則。 

3年多前，中共搞過一次國企入股民企，這和當年的公私合營在表面上有些相像，但其實還是兩碼事。50年代的公私合營是共產黨對的利用限制和改造，是消滅民營企業、最終實現全面國有化的過渡性措施。中共對資本家的資產不是無償沒收，而是贖買。私企被公私合營后，企業的經營管理由公方主導，企業盈利也是由公方主導分配，在一定的時間之內，是按照資方的股份大小，給一定比例的固定的利息，也就是定息。等到給資方的定息到期了，不再給了，企業也就成完全的公營企業了。 現在中共的做法不一樣。現在也有公營企業入股民營企業，但是通常他們的股份並不多，佔比比較低，企業的經營管理基本上還是民營主導，企業賺了錢，也是讓民營企業家得大頭，在這種所謂混合所有制經濟中，共產黨要的是把關權，是否決權，也就是上的控制權。 

中共政治局委員、國務院副講到過的“56789”：民營經濟貢獻了中國經濟50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術創新成果，80%以上的城鎮勞動就業；還有，民營經濟的企業數量佔90%以上。何立峰是的親信，他的觀點應該是得到習近平認可的。民營企業有這麼大好處，幹嘛要消滅呢？習近平要的是控制，更廣泛更深入的控制，不是消滅。 

習近平上台以來，在經濟上也在開倒車，例如國退民進，例如國企入股民企，不過那和當年的公私合營畢竟還是不一樣的。我們在批判新華社文章，批判習近平在經濟上開倒車時，也要注意到這種區別。

（2026年6月23日）

來源：之春