澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

〖微博談〗那革命的意義是什麼？

2026年07月17日 23:01

來源: 博談網

（所有圖片均來自網路）

1．@Freedominc20631：當一本書、一個店員、一間小小的書鋪，都能被精準地定義為「國家安全威脅」時，這折射出的絕不是政權的不可戰勝，而是它在深夜裡那深不見底的、如履薄冰的恐慌。他們太害怕思想的傳播，太害怕歷史的記錄，更害怕普通人眼裡那抹還沒被完全馴化的、獨立思考的火苗。

2．@lb377204209：改革開放的紅利大部分被資本、特權群體拿走，普通雖然名義收入提升，剔除各項開支后，實際獲得感非常薄弱。尤其2015年後，底層工資基本十幾年沒變了，加上之前普通人辛辛苦苦的儲蓄又被房地產一波拉走，哎！在國內，最聰明的一部分人就是手裡有點小權利，口號喊的震天響，盡最大可能吃國內發展紅利的人，然後，拍拍屁股走人的人。

3．@Gfreedman9：在中國，許多頻繁登上高平台、節目常客、曝光度極高的人，往往並非憑藉紮實的基礎知識、清晰的是非觀、嚴密的邏輯思維和獨立思考能力，而是因為高度迎合主流敘事，被有意或無意地推上前台，附庸風雅，卻為體制發聲。她們表面光鮮，內里卻空洞。邏輯混亂、知識空白、判斷失准，卻佔據話語高地。紅利吃得越多，漩渦卷得越深。這也是專制下成功學的殘酷循環。

4．@dajiyuan：成員臧文輝6月2日參加完曼哈頓紀念六四事件37周年遊行及前的抗議集會後，發現他的車輛遭人留下誹謗的紙卡，他車子的車身上也被刻上「小心國內家人」的恐嚇字眼。

5．@dudao2024：這次香港從留下書舍、田園書屋抓人，其中被點名的書是《唯紅花獨放》。這本書英文版去年就出版了，沒想到居然會掀起這麼大的波瀾。好吧，又是用國家力量來「推薦」的一本書。

6．@作者：鞋廠火災的事也就這麼過去了，沒人再問為什麼。我是悲觀的，以前，現在，以後不知道。//端莊圍巾：數字，連名字都不知道。

7．青山KIW：看到一個招待白俄總統時后廚準備國宴的視頻，那種嚴苛、奢華，真是大開眼界。評論區有一條點贊很高：「為什麼不學習美歐發達國家的快餐招待？」針對這條點贊回復最高的是：「那革命的意義是什麼？」不得不說，網友太有才了。

8．@Freedominc20631：我們常常在國的社論里聽到關於「自信」的宏大交響樂。但真正的自信，從來不是靠剝奪別人的說話權來維持的。真正的自信，是敢於站在廢墟上承認自己的脆弱，是允許鏡頭記錄下每一個同胞的眼淚，是經得起陽光暴晒的真相。

9．@CaminoTexas：再窮的地方，政府都會建場、圖書館、居民活動中心這類公共基礎設施。有次開車路過科羅拉多-界一個小村鎮，看到幾個人正蓋圖書館。那裡沒有多少居民，但不管多麼簡陋，圖書館得有。跟西方的文明差距，大部分都在這些中國官民看不到的地方。很多人看到了也不在乎。

10．@dcbae7777777：坐牢的人都在唱紅歌。而且一個比一個唱得好。