億萬富豪突然警告:美聯儲錯了

2026年09月27日 17:16

剛剛重新啟動周期,卻出現了一個頗具爭議的聲音:在人工智慧時代,過去「加息—壓低需求—降低」的傳統邏輯,可能正在失效。

投資者、潘興廣場資本管理公司(Pershing Square)創始人比爾·阿克曼(Bill Ackman)周四晚間表示,美聯儲上周加息可能是一個錯誤,因為AI正在改變經濟運行方式,也可能改寫央行過去用於判斷通脹和的傳統模型。

阿克曼質疑:舊模型還適用嗎?

阿克曼提出的核心問題是:如果過去的模型已經不適用於現在,美聯儲是否正在用錯誤的方式應對通脹?

傳統經濟邏輯認為,提會增加融資成本、抑制消費和投資,從而削弱總需求並降低通脹壓力。但阿克曼認為,在當前AI競賽中,這一傳導機制可能沒有過去那麼有效。

他指出,全球科技企業正在爭奪超級智能,而對AI算力和能源的需求可能對利率並不敏感。

換句話說,即使融資成本繼續上升,企業仍可能不得不持續投入數據中心、晶元、電力和AI基礎設施,因為率先取得技術突破的潛在回報可能極其巨大。

加息反而可能推高通脹?

阿克曼進一步提出一個更具爭議的判斷:如果加息無法有效壓制AI相關投資需求,那麼更高利率本身反而可能成為新的通脹來源。

原因在於,企業的借貸和資本成本上升后,這些成本最終可能被「嵌入」商品和服務價格中。

在這種情況下,美聯儲可能面臨一種不利循環:利率越高,企業成本越高;成本進一步推升通脹,又促使美聯儲繼續加息。

這一觀點與傳統框架存在明顯衝突,也迅速引發市場爭論。

「我們已經進入后ChatGPT時代」

反對者指出,2022年至2023年的經驗已經證明,加息確實可以降低通脹。當時通脹一度超過9%,隨後伴隨美聯儲快速收緊貨幣政策明顯回落。

但阿克曼認為,今天的經濟環境已經不同。

他強調,2023年以來全球進入了「后ChatGPT時代」,科技企業如今正處於一場通往超級智能的競賽中。這意味著資本支出邏輯、能源需求以及企業對融資成本的敏感度,都可能與上一輪通脹周期不同。

(示意圖)

華爾街對加息的質疑正在增加

阿克曼並不是近期唯一質疑美聯儲加息的人。

穆迪分析首席經濟學家馬克·贊迪(Mark Zandi)在美聯儲上周行動之前也表示,提高利率可能是一個錯誤,不過他的理由與阿克曼不同。

贊迪認為,加息可能進一步壓制消費者,卻難以解決當前經濟面臨的一些主要供應端問題,例如伊朗戰爭導致的油價衝擊。

這也凸顯出美聯儲目前面臨的政策難題:如果當前通脹更多來自能源、供應約束以及AI基礎設施投資,而不是傳統意義上的消費需求過熱,那麼單純依賴提高利率,效果可能比以往更加複雜。

阿克曼的判斷目前仍屬於一種有爭議的市場觀點,並不能證明傳統貨幣政策已經失效。但它提出了一個越來越難以迴避的問題:當AI正在重塑資本開支、能源需求和生產率時,美聯儲過去幾十年使用的經濟模型,是否也需要隨之改變?

來源:FX168財經