川普就任在即民調超低？網友熱議:笑掉了牙
現在距離美國候任總統唐納德·川普的就職典禮還有17天。據美國之音報道，新的民調顯示，川普在一系列重要方面得到的民眾支持度都大大低於他的前任。隨即有網友質疑“那川普是誰選出來的？可笑的‘民調’”。美國競選期間，川普曾多次抱怨包括《紐約時報》在內的美國主流媒體報道不公。
據美國之音3日報道，據蓋勒普星期一公布的民調，民眾對川普任內能夠避免出現大的醜聞的信心度只有44%；對川普處理國際危機的信心度只有46%；對他明智地使用軍力的信心度為47%。而他的前任，如奧巴馬、小布希和比爾·柯林頓在就任總統之前在這幾個方面獲得的民眾信心度大體都在3/4左右，也就是75%以上。川普與他們相比，差距在30個百分點左右。
報道還稱，即便在本黨內部，川普獲得的信心度也低於他的幾位前任。共和黨人中對川普勝任總統的能力的信心度為84%，而他的幾位前任在本黨內獲得的信心度都在94-95%的範圍。
分析人士指出，在總統就職典禮馬上就要來到的時候出爐的這組數字顯示，川普可以說是歷史上最弱勢的總統。
隨後網友們對此表示質疑，“民調？誰的，是紐約時報的，還是CNN的，還是美國輕佻膚淺“精英”的？在乎你們，就不是川普了，去你的民調！”
“民調不是說希拉里大幅度領先，90%幾率贏得選舉么。。。”
“川普可以說是歷史上最弱勢的總統”？不見得。這些日子股票行情不錯吧，川普民眾支持度不高，誰選他上台的？
“那川普是誰選出來的？可笑的‘民調’”。
“選總統時也是民調很低，結果呢？”
“美國之音怎麼了？？？請問：民調低為什麼還能當選總統？我非常支持我們國家的新總統川普！”
“從本年度美國大選的鐵的事實證明：事實與民調恰恰相反。在整個大選中，希拉里的民調一直超過川普，但血的事實證明，這些民調的製造者都是在強姦民意，他們把他們自已的虛無的想象寫成民調，一是欺騙群眾，二是自我陶醉。結果讓希拉里空高興了近二年，做了二年的總統夢！連2016年十月希拉里在社交媒缽上祝賀她自已的生日時也寫到：祝我生日快樂–未來的美國總統。啊哈，這真是讓我笑掉了牙！現在只有愚民還在相信民調，稍有頭腦的人已拋棄了民調。現在“信心超低”的人是那些有犯罪記錄和有罪的需要驅出美國的非法移民，而不是合法移民。所以我認為本文題目中的“民眾信心超低”是不正確的。”
“人民總統人民愛,人民總統愛人民。川普是美利堅之子,合眾國的脊樑。”
美國大選期間媒體“選擇性失明”
競選期間，川普曾多次抱怨美國媒體報道不公，羅列出包括《紐約時報》、新媒體BuzzFeed、以發布美政治新聞為主的新聞機構Politico、《華盛頓郵報》（The Washington Post）等在內的長串名單，揚言若當上總統，會讓媒體簡單些。
旅美經濟學家何清漣也曾表示，美國主流媒體的幾大報一向偏左，但這傾向在2016年總統大選年卻體現為選擇性失明，最惡劣的事例有違新聞業者操守。
維基解密爆料，希拉里操縱媒體，CNN電視台都可以稱之為“柯林頓家電視台”。從民主黨黨內初選階段開始，希拉里競選團隊就一直在操縱媒體，為其宣傳造勢。阿桑奇揭露信息包括：民主黨專門發行一部內部小冊子《教你如何黑川普》。
紐約時報，華盛頓郵報，HUFFINGTON POST，CNN這些都是希拉里的代言人。華盛頓郵報的老闆是AMAZON，因為川普要反壟斷，所以非常反川普。AMAZON因為太壟斷市場，已經搞的很多美國的商家倒閉了。紐約時報的大股東是墨西哥首富。
美國以外的很對媒體也一樣。英國金融時報被日本收購，這樣的例子很多很多，全球很多媒體都被權貴收買。
全球媒體都多多少少被腐敗的權貴滲透影響。很多媒體記者是左派，也有一些是同性戀。
阿波羅網白梅報道
來源：阿波羅網白梅報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。