澳洲新聞網>圖片頭條>正文[簡體]

中共最高指示來了？激戰美國 TikTok或粉身碎骨

2024年04月26日 15:18

路透25日引述四名知情者報道，如果用盡任何法律手段也沒辦法阻止立法阻止其進入應用程序商店，TikTok母公司（ByteDance）寧願收掉這款虧損的應用程序，也不願賣掉。

聯合報/路透25日引述四名知情者報道，如果TikTok用盡任何法律手段也沒辦法阻止美國立法阻止其進入美國應用程序商店，TikTok母公司位元組跳動（ByteDance）寧願收掉這款虧損的應用程序，也不願賣掉。

與位元組跳動關係密切的知情人士透露，TikTok營運所依賴的演算法被認為是位元組跳動整體營運的內核，因此出售可能性很低。

另外，TikTok僅占位元組跳動總營收和每日活躍用戶的一小部分，因此在最壞的情況下，位元組跳動寧願在美國關閉這款應用程序，也不願賣給潛在的美國買家。

知情人士說，收掉美國TikTok對位元組跳動業務的影響有限，而且該公司還不必放棄其內核演算法。

據了解，TikTok與位元組跳動的短有影音平台抖音等國內應用程序共享相同的內核演算法，消息人士稱，其演算法被認為優於位元組跳動的競敵騰訊和小紅書。

此外，TikTok的演算法不可能被拆開，由於其知識產權許可是在中國以位元組跳動的名義註冊，因此很難與母公司脫離。位元組跳動也不會同意將其最有價值的資產之一、其秘密來源「TikTok演算法」出售給競爭對手。對此，位元組跳動拒絕置評。

美國參院22日壓倒性通過援烏以台包裹法案，其中包括要求TikTok出售，否則將在全美遭到封殺。在總統簽署成法后，TikTok將出售的最後期限定為明年1月19日。

獨立學者吳祚來評論：

最高指示TikTok

Ad：美好不容錯過，和家人朋友一起享受愉快時光，現在就訂票

寧為瓦碎，不為玉全，不與美帝妥協

利用美國法律，討要公道

利用美國用戶，討伐政府

如果被美國收購，就會對美國有利

參与養肥的豬，

必須聽黨的話按最高指示辦事。

最高指示TikTok
寧為瓦碎，不為玉全，不與美帝妥協
利用美國法律，討要公道
利用美國用戶，討伐政府
如果被美國收購，就會對美國有利
共產党參與養肥的豬，
必須聽黨的話按最高指示辦事。

— 吳祚來 (@wuzuolai) 點此鏈接觀看視頻或圖片 April 25, 2024

德國之聲/TikTok開打法律戰！周受資拍片：我們會贏

美國總統拜登周三（4月24日）簽署法案，將迫使位元組跳動公司出售TikTok的美國業務，否則TikTok可能在全美遭禁用；隨後，TikTok執行長周受資發布影片告訴民眾：「請放心，我們不會離開……事實和憲法都站在我們這邊，我們預期會再度獲勝。」

周受資說：「不要搞錯，這就是對TikTok的禁令。」他強調，在公司採取法律措施迎擊新法案之際，TikTok會持續運作。

根據法案要求，位元組跳動要在明年1月19日之前找到非來自的買家，向其出售TikTok在美國的業務；若交易協議在期限前已接近底定，拜登也可能再額外授權90天的時間。如果位元組跳動和TikTok未達成法案要求，蘋果、谷歌等企業則會被要求在應用程式商店下架TikTok，且位元組跳動也無法再提供程式更新和軟體修復服務給用戶。

美國眾院通過TikTok法案周受資拍片回應

白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）強調，拜登簽署的法案並不是「禁令」，而且「不代表白宮不希望美國人使用TikTok」。她說這件事關乎的是美國國安，關乎「（對TikTok）的掌握」。

外交部發言人汪文斌今年3月曾表示：「如果所謂『國家安全』理由可以用來任意打壓別國優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西，就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。」

美中之間的網路與科技戰持續延燒。上周，蘋果公司表示以「國安憂慮」為由，下令其在中國的應用程式商店移除Meta旗下的WhatsApp、Threads等社媒軟體。

法律戰開打

TikTok的反對者擔憂，TikTok讓北京能夠影響美國人在平台上看到的內容，甚至操弄風向。也有人質疑，中國政府可依法要求TikTok的中國母公司位元組跳動提供用戶數據，恐怕會讓美國使用者的資訊落入中國手中；但TikTok多次否認，稱從未提供用戶資料給中國政府。

針對可能的美國禁令，位元組跳動主張這違反美國憲法第一修正案保障的。美國公民自由聯盟（ACLU）也曾批評，TikTok的禁令或分家令，將會「為政府過度控制社媒平台，開創一個令人擔憂的全球先例」。

法律專家認為，美國政府必須在法庭上證明國安或其他美國利益確實受到威脅，還要證明法案的內容只針對解決國安等特定的問題，而不是在限縮人民。

TikTok已表示將採取法律措施對抗分家令；事實上，這並不是TikTok與美國各級政府第一次展開法律戰。去年底，美國蒙大拿州的法院也以州政府越權、侵犯用戶言論自由為由，暫時阻止了該州全面禁用TikTok；2020年，時任美國總統嘗試禁止TikTok的努力，也遭法庭擋下。

川普政府曾試著促成美國企業甲骨文（Oracle）、沃爾瑪（Walmart）共同買下TikTok股份，但協商最後無疾而終。即使是現在，TikTok要找到買家仍然不容易，因為這需要巨額資金；而出於反壟斷考量，科技巨頭Meta、谷歌等企業可能不被允許收購TikTok。

如今再度尋求總統大位的川普，現在對TikTok立場大轉彎。川普近期表示他反對禁止TikTok，因為這會讓臉書母公司Meta漁翁得利；本周一（22日），他還曾要選民注意：如果Tiktok真的被禁，要負責任的就是拜登。

美國年輕人怎麼看？

據美國皮尤研究中心（Pew Research Center）去年11月的調查，30歲以下的美國成人約有三分之一平時一般從TikTok接收新聞。美聯社與芝加哥大學諾克公共事務研究中心今年1月合作的民調則顯示，在美國，30歲以下成人將近五成反對禁用TikTok；成人整體而言有35%反對。

TikTok在美國約有1.7億用戶，就連拜登總統及其競選團隊今年初也投身TikTok，希望藉此吸引更多年輕選民支持。拜登競選團隊24日亦表示將會繼續使用TikTok；但2022年底，拜登曾簽署法案，禁止美國政府員工在政府的手機使用TikTok。這一系列舉措，遭質疑自相矛盾。

在TikTok上擁有超過65萬追蹤者、有「Z世代歷史學家」之稱的網紅格林（Kahlil Greene）說：「一邊支持TikTok禁令，一邊又為了競選而使用TikTok，這之中存在著一種虛偽……我認為這說明拜登和他的人也知道TikTok的力量與必要性。」

格林認為，年輕選民對拜登政府因應以哈衝突做法的不滿，跟TikTok分家法案的爭議結合在一起，對拜登帶來了問題。

拜登方面則反駁了其對TikTok態度「自相矛盾」的批評。他的選舉團隊副總監弗萊厄蒂（Rob Flaherty）表示：「如果我們說民眾取得跟總統有關的任何資訊來源是沒有用處的，這樣就太愚蠢了。」弗萊厄蒂稱，拜登團隊自2020年選舉期間便與TikTok網紅有過合作關係，而從那時到現在，TikTok影響力有增無減。

但弗萊厄蒂也說，儘管拜登競選團隊合作的部分網紅對於TikTok分家令有疑慮，但他不認為這會嚴重衝擊大選。「年輕選民不會針對TikTok投票……他們會針對議題投票，這些議題是在TikTok上討論，但也會在其他地方討論。」

來源：聯合報/德國之聲