法院擋下關稅 高盛:川普仍有這些法寶徵稅 其他國家不要歡呼

2025年05月30日 2:57

(Goldman Sachs)分析師表示,法院嘗試阻擋總統「解放日」的裁決,對只是暫時性的阻礙,仍可通過課徵其他稅收來彌補。

高盛分析師認為,法院裁定雖然暫時讓川普政府遭遇挫敗,但不影響多數最終結果。路透

高盛(Goldman Sachs)分析師表示,美國法院嘗試阻擋「解放日」關稅的裁決,對川普的貿易政策只是暫時性的阻礙,川普政府仍可通過課徵其他稅收來彌補。

高盛分析師28日在報告中指出,美國國際貿易法院裁定暫停徵收今年川普宣布的全球10%基本關稅,以及對中國的20%關稅,和對加墨的25%關稅,但白宮可利用其他的關稅工具來彌補它。

高盛首席美國經濟學家菲力普斯說:「這項裁定代表的是川普政府關稅計劃的一項挫敗,並增加了不確定性,但可能不會對美國大多數主要貿易夥伴的最終結果帶來改變。我們現在預期川普政府將會尋求其他方式來課徵關稅。」

菲力普斯指出,川普的第一個替代方案是利用1974年的貿易法第122條。這條法律授權總統處理國際收支逆差,而且不需要任何的正式調查或程序,川普可立刻援引這條法律,課徵最高15%的關稅。問題是,122條的關稅只能運行150天。

不過,這150天的關稅可當作是用來銜接政府接下來依據貿易法301條課徵的關稅。援引301條的程序基礎作業將需要一些調查。

菲力普斯說:「這種作法會比較花時間,完成多項調查可能至少要花上數周,甚至是數月。不過依301條課徵的關稅,在程度或期限上都沒有設限。」

菲力普斯還提到另一條法律:1930年貿易法338條,允許總統對歧視美國的國家課徵最高50%進口關稅。

這條法律從未被使用過,但該法不需要總統向國會諮詢,也不需對外公開援引這條法律的根據。黨眾議院員今年稍早曾提案廢除該法,並表示原因是認為川普可能使用這條法律。

來源:經濟日報