伤心！外国影响力华人当“替罪羊”？意见书怒辩：我们不是
来源：1688新闻网
澳大利亚华人小区团体表示，澳大利亚关于外国影响力的争论已经释放出“小区替罪羊的怪诞回声”并且导致对澳大利亚华人群体的“怀疑死灰复燃”。
澳华小区议会（Chinese Community Council of Australia）副主席刘律师（音译，Kingsley Liu）敦促谭保政府与澳大利亚的华人小区团体进行接触，然后再最终确定其外国影响力立法，因为他们将首当其冲。
该委员会向国会情报与安全联合委员会提交的意见书称，“我们所关注的是可能对‘自由开放的话语和政治表达’的压制，我们已经学会了重视这种权利，因为所有澳大利亚人都享有它。”
该意见书称，先前影响澳大利亚华人的立法包括白澳政策及其“相关的歧视性政策”。
“我们的华人小区遵纪守法，并与澳大利亚主流社会拥有相同的生活方式和价值观，但当我们跨越桥梁进入新的地缘政治格局时，我们正在遭遇一场‘民粹的民族主义’和民粹媒体发出的‘小区替罪羊’的怪异回声，国会中的某些议员和主流小区领导人正在公开发表评论，否定并针对我们的小区结构。”
该委员会过去两周里在悉尼和墨尔本举行了一系列小区会议，会见包括来自中国大陆，台湾，中国香港，新加坡，马来西亚和印度尼西亚在内的不同背景华人，然后递交了这份姗姗来迟的意见书。
刘先生是居住在蓝山的第三代澳大利亚华人，并在2016年联邦大选中成为Lindsay的绿党候选人。
他在澳大利亚和台湾上过大学，是一名前股票经纪人，并与前新州律政厅长肖（Jeff Shaw）共同创办了一家律师事务所。
刘先生告诉费尔法克斯传媒，他很高兴审查该法案的时间表已经延长。“我希望政府在与利益相关者，特别是我们小区进行磋商时同样慷慨。”他说。
他说，关于中国影响澳大利亚等国移民的观念“非常古老”。他说：“我认为影响力是反方向的，澳大利亚华人待在这个国家的时间越长，澳人生活方式的影响就越深刻和根深蒂固。”他说。
他说，澳大利亚应该欢迎国际学生，因为他“不愿看到”双向影响力受到损害。
该委员会的意见书称，拟议的立法把中国视为的“房间里的那头大象”，十分明显，但大家都装作视而不见。
意见书说，澳大利亚华人小区包括跨越商业，学术，媒体，小区和“国家建设”的许多有价值的“中间人”群体，这些人将面临官僚错误的最大风险，可能会在法案下受到严厉处罚。
受影响的人可能是那些“弥合了两国之间的理解鸿沟，善于揭示澳大利亚、中国和美国政策相互影响的优点和缺点的机构工作人员”；以及发表关于对外关系评论的文化和商业交流团体。
澳大利亚民族小区联盟理事会（Federation of Ethnic Communities Councils of Australia）上周向调查组递交的意见书写道，他们不支持该法案，因为它对少数族裔小区的影响“特别大”。法案中的措辞非常宽泛，以致于如果有人告诉外国朋友，他打算写一封关于政治问题的投书给报纸，也可能需要注册为外国代理人。
维多利亚省华人社团联合会在另一份姗姗来迟的意见书中写道，它提供包括移民安置项目在内的社会服务，其成员是当地政府项目的积极志愿者。协会会长、前墨尔本副市长候选人苏俊希表示，该法案似乎是“在针对我们华人”，并将造成“两国人民之间不必要的信任和信心丧失”。
不过也有一些团体对新立法表示支持，例如曾经谴责中国领事馆欺凌他的“捍卫澳大利亚价值观联盟”的发言人休（John Hugh）。