傷心！外國影響力華人當「替罪羊」？意見書怒辯：我們不是
來源：1688新聞網
澳大利亞華人小區團體表示，澳大利亞關於外國影響力的爭論已經釋放出「小區替罪羊的怪誕回聲」並且導致對澳大利亞華人群體的「懷疑死灰復燃」。
澳華小區議會（Chinese Community Council of Australia）副主席劉律師（音譯，Kingsley Liu）敦促譚保政府與澳大利亞的華人小區團體進行接觸，然後再最終確定其外國影響力立法，因為他們將首當其衝。
該委員會向國會情報與安全聯合委員會提交的意見書稱，「我們所關注的是可能對『自由開放的話語和政治表達』的壓制，我們已經學會了重視這種權利，因為所有澳大利亞人都享有它。」
該意見書稱，先前影響澳大利亞華人的立法包括白澳政策及其「相關的歧視性政策」。
「我們的華人小區遵紀守法，並與澳大利亞主流社會擁有相同的生活方式和價值觀，但當我們跨越橋樑進入新的地緣政治格局時，我們正在遭遇一場『民粹的民族主義』和民粹媒體發出的『小區替罪羊』的怪異回聲，國會中的某些議員和主流小區領導人正在公開發表評論，否定並針對我們的小區結構。」
該委員會過去兩周里在悉尼和墨爾本舉行了一系列小區會議，會見包括來自中國大陸，台灣，中國香港，新加坡，馬來西亞和印度尼西亞在內的不同背景華人，然後遞交了這份姍姍來遲的意見書。
劉先生是居住在藍山的第三代澳大利亞華人，並在2016年聯邦大選中成為Lindsay的綠黨候選人。
他在澳大利亞和台灣上過大學，是一名前股票經紀人，並與前新州律政廳長肖（Jeff Shaw）共同創辦了一家律師事務所。
劉先生告訴費爾法克斯傳媒，他很高興審查該法案的時間表已經延長。「我希望政府在與利益相關者，特別是我們小區進行磋商時同樣慷慨。」他說。
他說，關於中國影響澳大利亞等國移民的觀念「非常古老」。他說：「我認為影響力是反方向的，澳大利亞華人待在這個國家的時間越長，澳人生活方式的影響就越深刻和根深蒂固。」他說。
他說，澳大利亞應該歡迎國際學生，因為他「不願看到」雙向影響力受到損害。
該委員會的意見書稱，擬議的立法把中國視為的「房間里的那頭大象」，十分明顯，但大家都裝作視而不見。
意見書說，澳大利亞華人小區包括跨越商業，學術，媒體，小區和「國家建設」的許多有價值的「中間人」群體，這些人將面臨官僚錯誤的最大風險，可能會在法案下受到嚴厲處罰。
受影響的人可能是那些「彌合了兩國之間的理解鴻溝，善於揭示澳大利亞、中國和美國政策相互影響的優點和缺點的機構工作人員」；以及發表關於對外關係評論的文化和商業交流團體。
澳大利亞民族小區聯盟理事會（Federation of Ethnic Communities Councils of Australia）上周向調查組遞交的意見書寫道，他們不支持該法案，因為它對少數族裔小區的影響「特別大」。法案中的措辭非常寬泛，以致於如果有人告訴外國朋友，他打算寫一封關於政治問題的投書給報紙，也可能需要註冊為外國代理人。
維多利亞省華人社團聯合會在另一份姍姍來遲的意見書中寫道，它提供包括移民安置項目在內的社會服務，其成員是當地政府項目的積極志願者。協會會長、前墨爾本副市長候選人蘇俊希表示，該法案似乎是「在針對我們華人」，並將造成「兩國人民之間不必要的信任和信心喪失」。
不過也有一些團體對新立法表示支持，例如曾經譴責中國領事館欺凌他的「捍衛澳大利亞價值觀聯盟」的發言人休（John Hugh）。