澳洲独裁政变：五千军人包围首都，差一点！你我认识的澳大利亚就不一样了
来源：马说东西
历史，就是充满了阴差阳错。澳大利亚曾差一点成为法西斯国家，也差一点出现希特勒第二。
全国5000多青年军官，满怀“救国精神”，准备像纳粹进军柏林一样，包围首都，一位德高望重的人物，也已经准备好了。
如果那一次“救国”成功，太平洋上又多了一个法西斯国家，日本多了一个帮手，二战与中国的命运，都充满了不确定。
这一切，是怎么发生的？
独裁，为什么一度被视为救国良药？
他的名字，在今天的澳大利亚，仍然如雷贯耳，即便刚刚落地澳洲的华人，第一个摸到的东西，也是他的头像（你猜猜是啥？）
他的名字，被用来命名：大学、高速公路、医院，甚至一个地方市政府。他的头像，印在百元澳币上。
你现在知道了，他就是：莫纳什！
约翰莫纳什将军。
一百元澳币人物肖像－－约翰莫纳什将军
他出生墨尔本，为国身经百战，最后成为澳洲三军总司令。某种意义上，算是是澳洲“开国英雄”之一。
莫纳什的名字，对于华人也不陌生。莫纳什大学，是中国学生的留学热门之一。莫纳什市，今天已成为著名华人聚居区。
被华人熟知的莫纳什大学和莫纳什市
莫纳什将军，看起来是个正面人物形象。但在1930年代，一场阴谋在半公开进行：
莫纳什将军，要成为澳洲独裁者！
效仿墨索里尼、希特勒，拯救经济危机中的祖国澳洲！
当年，席卷全球的“大萧条"， 也波及了澳洲。墨尔本、悉尼等大城市，人口突然锐减——失业的城里人，不得不跑到乡下找吃的，或者到农场当苦力。
1929-1933年经济大萧条，澳大利亚人不得不到乡下做苦力（图片来自网络）
如何将国家拖出危机的泥潭？人们开始觉得：议会监督下的政府，实在是个负担。独裁者，才可能是国家的救星，因为他强硬、有力、连续性！
工党的总理吉姆斯，才当选上台2天，就碰上了1929年的华尔街大崩盘。他正使着吃奶的力气，设法挽救危局，更烦心的事情发生了：他的政治对手，一个有着中国式姓氏（ Jack Lang )的新州州长，说三道四，挑战他的一把手权力，而且还赢得了党内很多人的支持。
左图为Jack Lang，右图为时任工党总理James Scullin
怎么看都是：还是独裁好！因为没有杂音，可以专心干自己想干的事情。
1932年时，三分之二的人口，都没工作了！想一想，是挺可怕。
因此，当总理吉姆斯，挣扎到1931年——离最坏的日子还有一年时，很多澳洲爱国群众，无法淡定了。
一个“公民阴谋”开始酝酿
将民族英雄莫纳什，拥戴为“澳大利亚独裁者”。就像墨索里尼、希特勒一样。
在西澳首府，一群军人聚集起来，开始策划一场“进军堪培拉，民众与军人逼宫”的阴谋。
其实，“独裁”二字，并不是一生出来就是贬义词，相反，却一度很时髦、很鼓舞人心。在欧洲大陆，很多“非主流”（unorthodox）的观念，当时看起来，都挺好的。包括“独裁”、“法西斯”、纳粹（国家社会主义工人党）。远在天边的澳洲人，更不看到啥危险。
指定一个独裁者，似乎更有希望救民于水火。
希特勒不就是这样吗？！
澳洲的爱国群众、以及密谋的军官们，慷慨激昂地说：
希特勒上台后，虽然实行党禁、言禁、禁止工会，但是发展了经济、改善了人民生活呀！
希特勒上台后，以军工、基础设施带动经济，鸡的屁迅速增加。希特勒声称：他好些个梦想之一，就是德国百姓，人人都有小汽车！今天的“大众汽车”，就是响应希特勒号召成立的：制造人民买得起的汽车！
所以，大众 Volkswagen，实乃“人民汽车”之意！
Volks，人民； wagen，车。
二战时期，大众汽车的广告（图片来自网络）
纳粹声称要建立“真正的人民国家”，上台后颁布第一个法律，就是保护杨白劳（欠债的），打击黄世仁（债主），目的是“遏止人民的贫困化”；1938年，干脆立法废除成千上万的债务。你若讨债时态度不好，会被当作“德国人民的败类”， 予以严惩。
双管齐下，普通群众的生活水平，一下子就提高了！
而且，希特勒的各种“严禁”，也让国家面貌一新。纳粹党反对官僚作风，声称要贴近人民大众，要求公务员“既要不辞劳苦，又要不怕牺牲自我利益，公正地实现社会福利思想”。
因此，穷途末路的澳洲人民，怎么看都是：还是独裁好！
其实，当年的蒋介石先生，也提出过“法西斯可以救中国”啊。当然，被人家臭骂了一通。
澳洲军官的”独裁者计划“是：
即然指定独裁者，是救国的唯一道路，那么莫纳什爵士，就是最好的人选了。
约翰莫纳什爵士（图片来自网络）
他大学学历，博览群书。学的专业是工程，但打起仗来，立刻就能带部队，转战过埃及、参加过著名的Gallipoli之战，最后在1918年成为三军总司令，万众景仰。国家，应当由这样的强人掌权！
计划也很简单
精选5000名退伍军人，号召他们迅速行动，进军堪培拉，包围这个年轻的首都。
如果纠集不了这么多人，第二套方案是：组建“黄衫军”（khaki)。就像墨索里尼的黑衫军，或者纳粹党的“褐衫军”，从全国进入首都，逼适魏玛民主共和国下台、扶希特勒上台一样。澳洲军官们明显是受到了上述启发。
一旦首都、议员、各部委被控制后，事先组织好的“革命者”（ revolutionaries），则将政权交给莫纳什将军。
但是，后来发生了什么？一直就模糊不清了。
因为这些独裁的信徒们，仍然改不了“民主”的恶习，竟然内部讨论起来。于是有人说：莫纳什将军是独裁者唯一合法人选；而另一部分势力，则说什么：包围首都、夺取权力，应当以英国国王的名义。
说好的独裁么，结果又争论起来。
另一个疑云是
莫纳什似乎对 “绝对权力”，没啥胃口 （have no appetite at all forabsolute rule）；也声称永远不会参与推翻民选体制。然而，话音未落，1931年10月，在“独裁者计划”公布2个月后，将军突然心脏病突发，去世了
这样一个看起来“利国利民”的计划，就这么耽搁下来。
澳大利亚用了差不多10年工夫，才从经济大萧条中恢复过来。
德国那边，信心满满，认为纳粹并不意味独裁、镇压和禁言，而是自由和冒险的广大群众，本来要使国家迎来一个“光辉幸福的末来”， 最后，却带来一场20世纪人类最大的灾难。
即便希特勒的德国梦之一：人人买得起小汽车；到死也没实现。反而是在他极力反对的民主体制下，最后实现了。这实在是一个遗憾。
当时的澳洲，没有产生“强人救国”的故事，看起来不咋完美，没有德国那样的“大起”，但也没那样的“大落”。甚至，就这么一路争吵着，最后也闹个全民小康，墨尔本还闹个连续七年世界宜居第一。
因此，今天的澳洲，回头看那一场独载运动，只会哈哈一笑了之吧？